Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
Руфусс писал(а):
А так 2600к был, это тормоз относительно 8700 при работе с этой картой, можете мне не верить, ваше право
2600к в полном разгоне по ядру 176, а 8700 ~190 сб, разница есть получается только в двух доп ядрах, во всех играх где 1-4 потока они будут идентичны
ancemin писал(а):
но загрузка её была 98-99% почти везде, даже в андромеде помню вполне всё играбельно было.
john723 писал(а):
а что то типа и5 8400 потянет 1070?
загрузка карты и она сама по себе мало что значит
графические презеты ультр в играх часто обратку дают на проц, не ставь их и все, можно графикой всякими аа и текстурами, накрутить догрузить, можно открутить -отгрузить под любую карту а если игровую часть проц не тянет, то вообще без разницы какая карта, не спасет
и карты временные все, под тем же 2600к с 11 года десяток карт поменялось
поэтому грубо говоря цпу+память -всё, карта -ничего
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Последний раз редактировалось pakos2835 17.09.2019 13:24, всего редактировалось 6 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
pakos2835 писал(а):
2600к в полном разгоне по ядру 176, а 8700 ~190 сб, разница есть получается только в двух доп ядрах, во всех играх где 1-4 потока они будут идентичны
Нет, разница по скорости потока у них огромна, сайнбенч вообще не показывает реально картины, там подсистема памяти неважна как работает, топорный тест и с играми ничего общего не имеет.
В играх в 1,5 потока как раз я наибольший профит от ЦП почувствовал, например ведьмак 2 который прохожу. Разница просто огромна, там на 2600к не работала игра в запредельном качестве, 40 фпс, теперь 70, какой санбенч ))
MilligramSmile писал(а):
а тебя не смущает что у 2600к - 4 ядра а у 8700 - 6 ядер
Не смущает, могу их отключить, ничего не потеряю
john723 писал(а):
а что то типа и5 8400 потянет 1070?
да, i5 8400 это норм камень норм камень это всё от 5-го поколения и выше
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Какая то постановка, у него он в стоке работает на 3820 мгц, а я знаю, что в стоке 2600к работает на 3,5 ггц. т.е. создаётся впечатление, что он недостаточно то проц знает и результат сфальсифицировал.
он не мог в стоке победить 9400, это фальсификация. у меня был этот камень и я знаю, что он тормоз какой 9400
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
iRET писал(а):
Да что ты говоришь ? i5 9400F норм камень ? Посмотри как его i7 2600 даже в стоке без разгона уделывает
Если игра задействует не более 4 потоков,то сосамба будет 2600к у 9400.Это информация 200%.Уже который раз говорю,что 8400 со стоковой памятью примерно равен в однопотоке или играх,потребляющих не более 4потока 3570к при 4200 и по памяти сток или около 1800.Это при отключенных состояниях С-стейт и частотой на все ядра 3800 у 8400. За многопоток и старый i7 ничего не скажу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
Руфусс писал(а):
а я знаю, что в стоке 2600к работает на 3,5 ггц.
А я не верю тебе, балабол! Читай спецификацию от производителя: https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 8735585580 Или для тебя Intel (производитель процессора) - тоже не авторитет? Интел не знает свою продукцию? Впаривает туфту всему миру? Врёт про 3,8ГГц даже на негонибельных чипсетах?
3,82ГГц вполне можно получить в турбобусте при завышении базовой частоты материнской платой! А уж для этого причин море. Я ни одной материки не видел без какого-нибудь завышения/занижения Base Clock. Один чёрт, в +/- она скачет в реальном времени. 200МГц в результате, это всего 5МГц к Base Clock.
Хватит ересь нести, знаток многопоточности и частот....
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Последний раз редактировалось SergeyVLZ 17.09.2019 20:09, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
Не мог что? 1. Почитать спецификации? 2. Не знал, что не множителем единым гонится процессор? 3. Разогнать до 4,5ГГц или до 5ГГц (в зависимости от экземпляра) 2600к на 77м чипсете?
Это каким же невеждой надо быть при использовании классного проца и чипсета...
Икспёрд, блин... Ему только потанцевалы раскрывать!
П.С.: мой 2500к стабильно берёт 4,6ГГц но при сильно увеличенном напряжении. На стоке напруги стабилен 4,3-4,35. Оставил 4.2.
Ох, ё-моё.... Я то свой десктоп включал почти год назад! В ноябре где-то... Надо проверить, вдруг он стал 1,5 потока?
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Руфусс писал(а):
т.е. создаётся впечатление, что он недостаточно то проц знает и результат сфальсифицировал.
он не мог в стоке победить 9400, это фальсификация.
- т.е. "вы все врете", ты имея на руках 8700 и какую-то из 1070джетстрим(какую именно ? я уже запутался - чек ты тут светил с 1070Ти), но потом у тебя на руках внезапно 1070 оказалась, можешь элементарно прогнать например АСО(в FHD)-2 ядра, выложить здесь результат, но почему- то тебе проще искать видео на ютьюбе, от каких то перцев и сюда постить в виде непреложной истины, причем давеча, ты тут рассказывал какие крутые технологии DXR&DLSS на ютьюбе показывают, так то за тебя конечно радостно, что ты что то новое узнаешь, но зачем народ в заблуждение вводить своей писаниной ?, про многократное превосходство тьюрингов над паскалями, картинку отличную с DLSS, кто то ведь и впрямь поведется, модераторам видимо уже надоело тебе горчичники ,за систематический оффтоп выписывать - толку нет, это не лечится. Весной и осенью от тебя особо много бредятины поступает, нездравый это синдром-береги себя, поменьше ютьюба, гуляй больше и воздухом дыши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
off
Результат для однопотока 8400 при 3800 #77 4690к при 4500 #77 4690к при 3800#77 Это учитывая,что Хасвелл наиболее близок к Скайлейкам и его потомкам(ну кроме Бродвелла) Остается выяснить соотношение 6 ядер vs 4/8
Руфусс ерунды не скажет. Он потанцевалы раскрывал и несуществующие ядра находил. Или потоки?... Но что-то, определённо, находил!
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
В играх в 1,5 потока как раз я наибольший профит от ЦП почувствовал, например ведьмак 2 который прохожу. Разница просто огромна, там на 2600к не работала игра в запредельном качестве, 40 фпс, теперь 70, какой санбенч ))
Wolfenstein: Youngblood , в среднем 202 кадров : https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu И так можно продолжать до бесконечности, поскольку 90% всех игр даже стоковый 2600k может обеспечить 60 кадров по минимальному фпс . Конечно я не отрицаю что есть небольшое количество игр с открытым миром , где фпс падает чуть ниже 60 кадров , но на фоне общей массы игр это не настолько критично. В том же кингдом деливеренс , который ты любишь приводить в пример , можно комфортно играть на 2600к, без фризов:
В общем 2600к вполне достаточно для комфортного гейминга в full hd в 60 Гц , за редким исключением. И твои необоснованные высказывания что 2600к тыква лучше оставь при себе .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 89
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения