Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

Сейчас начнут поворачивать флюгер

Какие именно?

теперь бы еще Shader model 6.9 завезли. А то что-то хуанг даже на 8-летнюю 2000 серию завез, а амд только на RDNA4 (ну и фрагментарно на RDNA3, а RDNA2 полностью отстегнули). А незавоз современной шейдерной модели - очень тревожный звоночек, по сути, первый этап "отыквления" архитектуры

сам, собственно, спустя 12 лет вернулся в стан хуанга только из-за поведения амд по отношению к поддержке старых поколений карт. А так бы на 6800хт очень долго еще можно было бы сидеть, но в моем разрешении без нормального апскейла уже нереально (а FSR3 уже даже хуже, чем паршивенький интеловский XeSS).
Завоз FSR4.1 (если, конечно, это не вброс) это очень крутая новость, ибо пробовал FSR int8 еще на 6800хт через оптискейлер, и результаты мне вполне себе понравились

Им просто не стоило сразу говорить нет. Надо было сказать будет по позже и все бы успокоились.

Да. Минимально. И не везде он лучше. Доброе утро
Я везде вижу. В любой игре. Где-то это терпимо и приемлемо, почти незаметно, где-то до блевотни противно. И опять же, ты пишешь о длсс-к, а выше было общение об длсс-п - не стоит так манипулировать

Доброе утро. Вообще ни разу, и не минимально. Особенно в части гостинга и резкости.

Прекрасно, а я на ультравайде, в определенных проектах не вижу разницы, а в случае плохого таа - вижу в пользу ml.
Я никак не привязывался к dlss p, и никак не утверждал что он идеальный, так что 0 манипуляций.
Но говорят transformer gen 2 как раз таки хорош на перформансе и ультраперформансе.

Ладно

я тоже не замечаю разницы между нативом и пресетом качество, она определенно наверняка есть если смотреть на х2 и х3 увеличениях и знать куда смотреть, но я не замечаю, мне даже на FSR3 было ок

Ну тут без слов) Если даже фср3 норм, то мне просто нечем крыть

в 4К в режиме "квалити" оно местами было ничего. Но ни о каких балансед, перформанс и уж тем более более низких разрешениях речи не идет, там даже на фоне захудалого XeSS все печально, и уж тем более печально в сравнении с фср4 и длсс4

Ну после FSR2 казалось, что все очень даже круто и вполне нормально игралось я помню в тот момент играл в Remnant 2 с кайфом. Я просто не когда не использую предмет ниже качества, для меня FSR это просто прикольная функция которая даёт 10-15 ФПС бесплатно, а не инструмент с помощью которого я поднимаю ФПС до играбельного.
С лучами такая же тема, когда ты активно играешь и погружен в геймплей, ты уже забываеш что у тебя там какой-то рейтрейсинг включён, и что где то появились отражения, или тени по другому легли, вообще не до этого становится.

частота памяти на пример.

Если оно так, то мне есть повод задуматься. Пока 9070xt на ремонте (я на 7900GRE)

После натива и даже таа, фср2-3 просто унылое говно всегда было. Лучше скрутить немного настройки
Пойму только, если рассуждать в разрезе действительно слабых карт, где нужно хоть как то запустить игру на приемлемом фреймрейте. Но на картах уровня 9070хт - не не не, ты шо
Фср4+/длсс3+ - эти вещи уже ситуативно можно врубать на квалити, часто они приемлемы, особенно в сравнении с часто унылым таа - тут соглашусь конечно
Можно много рассуждать о длсс4.5 в режиме п/уп - эти режимы, конечно, подтянули, спору нет, но они очень далеки от идеальных

FSR3AA вырвиглазный контраст перенасыщенность и перешарп
в этом плане FSR4AA значительный прогресс, но всё ещё подкрашены цвета
квалити мыло везде, и у куртки тоже. квалити для лузеров

а по остальным пресетам не распишешь?

VSR 200% (2880p on 1440p) в принципе норм

а это для победителей?

для слепых пердунов как я которые с трудом пиксель на 27 1440 видят

впрочем, я в винде сижу на 100%, а многие 4K-шники масштабирование задирают, значит послепее меня

так при одинаковых диагоналях на 4к всё мельче чем на 1440р, вот и крутят масштаб
100% для 27 дюймов в 1440р это конечно сильно, я уогда пользовался таким монитором вроде на 125% сидел