В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

тогда за что платить?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:


x PCIe 2.0 x16 (single at x16)
1 1 x PCI Express 2.0 x16 slots (@x4 mode, 2.5GT/s)
2 x PCI Express 2.0 x1 (2.5GT/s)
3 x PCI

в первый слот

Добавлено спустя 27 секунд:


нет, хватает
и 1660ти тоже хватит, даже на 1080 разница незначительная

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:


переходник 50 руб стоит

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:


какието потянет, какието уже нет, видюха не помошник тут

Ок. Спасибо. Как раз пробовал втыкать во второй и субъекивно показалось, что скорость снизилась (просел фрейрейт).


Отлично. Спасибо.


А какой именно переходник нужен? И безопасно ли это использовать переходник, с т. з. долговечности самой карты?


Это понятно. Главное чтобы видюха не была откровенно узким местом, как это было со старой.

Пойдет.

Машинка уже, мягко говоря, не айс. Видюху-то ты купишь, получишь хорошую графику и большой средний фпс, но во многих современных играх также бонусом получишь нехилые такие микрофризы из-за недостатка мощности проца, причем средний фпс будет высоким. Фризы выбесят, будешь снижать разрешение и настройки графики, которые задействуют проц, в итоге видюха покажется бессмысленной покупкой.
Я бы начал со смены платформы. Если говоришь, что имеющаяся платформа еще что-то тянет, значит, геймер ты не особо требовательный, так что можно бюджетно проапгрейдиться, например, взять 9400F, мать на бюджетном B360 и память 16. Все выльется примерно в 18-20К. Далее скинуть твою старую платформу (мать+проц+память) побыстрее и подешевле, да хоть тысячи за 4-5, и прикупить б/у видюху типа 1063, 970, 980. Выхлоп будет существенно больше. Да, на более серьезную видюху надо бы еще немного денежек выделить.

Bamboliny зачем снижать разрешение при нехватки процессора? Ты вообще матчасть не знаешь походу.
Ну и высокий средний фпс на этом камне не будет, у него частота 2,80 ггц и ядро старое, 1 поколение, оно по силе как 2 ггц у какого нибудь кофилайка...Откуда там фпсу браться? Разрешение снизить?

Посоветуйте на воздухе 2080TI , в пределах 85к. Интересует в первую очередь охлад . На данный момент имею 2080 palit gaming pro oc хочется что то поинтересней чем 80+ по гпу )

Руфусс, не позорься. Для тебя лично объясняю - более высокое разрешение в нормальных условиях работы практичечски любого 3D-движка позволяет отрисовывать больше объектов на дальнем плане (но бывают для этого и отдельные регулировки), но это еще не все - детализация мелких объектов тоже возрастает (как минимум, растет число полигонов). Геометрические данные видеокарте поставляет именно процессор. Резкое возрастание объектов на экране (при повороте, например) сразу же поднимает требования к процессору и выдаче им нужной информации. Здесь-то он может захлебнуться (переполнится кэш L1 или не сработает механизм предсказаний) - и вот пожалуйста, микрофриз, получите и распишитесь! Учи матчасть, философ, а то только фантазировать умеешь.

Это вы не позорьтесь. В данном случае он абослютно прав. Увеличение разрешения увеличивает нагрузку ТОЛЬКО на видеокарту. Там даже на 10%, которые он скромно прибавил и то не будет на процессор увеличиваться нагрузка. Ни капли.

Новый термин от Руфусса - "сила ядра"!

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Да объясните же этому человеку как строится 3D изображение и какая роль отведена процессору и видеокарте в современных движках

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Конечно, можно допустить, что какой-нибудь студент напишет свой первый движок, который будет обрабатывать геометрию (пусть даже только ее) всегда в полном объеме без учета параметров вывода, но, уверен, в подобные игры мало кто играет кроме их создателей

Это ты мне, пргограммисту с 25 летним стажем собираешься объяснять ? Я ещё в 1998 году на ассемблере делал софтеверный 3д движок. И позже через винапи на опенгл и на директ3д загрузку файлов оъеков из 3дмакса.
Дурачёк. - Все объекты заданы в виртуальных координатах в виртуальном пространстве и при перемножении матриц векторов и точек, процессору сугубо параллельно на разрешении экрана, потому что на экране видеокарта уже делает проекцию 3д модели на 2д плоский экран.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Это делают абсолютно все движки.
Допустим у тебя есть два дальних объекта которые в 1080р видны двумя стоящими рядом точками.
Так вот любой нормальны движок в 720р обработает оба объекта но видеокарта поставит одну точку. в зависимости от поворота камеры и от режима сглаживания. И если медленно поворачивать камеру то эта точка будет менятся, в зависимости, какой объект больше в неё попадает.

Разрешение экрана влияет на процессор с отклонением в 10%, т.к. меняется угол обзора
Но кстати на длинных разрешениях по типу 21:9 (очень длинные мониторы) я думаю процессору сложнее приходится и там может даже выше падение производительности будет, там элементарно больше диапазона захватывается.
т.е. Fov влияет на проц, а не сам факт разрешения

если сравнивать разрешения с равными пропорциями, разница будет чистый 0%.

Печально, но, видимо, ты так и остался в 1998 году, потому что динамически генерируемые объекты (которые напрямую связаны с LoD и завязаны на процессор), а также эффекты постобработки (могут быть результатом работы как процессора так и видеокарты) активно применять стали гораздо позже. Продолжай дальше грузить объекты из макса.

Bamboliny Печально одно, что такие невежды, как ты, играют в игры и даже не представляют, какой труд вложен в их создание.
желаю тебе di: halt

Смотрю, сказать тебе больше нечего, кроме как ляпнуть что-то ни к селу ни к городу...

А чем он лучше данных Gigabyte? Есть разница в качестве? Тише/холоднее? По производительности в играх думаю все они более менее одно и тоже.

Вот прямое сравнение в равных условиях:

Разницы в температуре нет от слова совсем , а по шуму даже гигабайт тишине , так как вентиляторы в среднем на 200-300 оборотов меньше крутятся. Разница в цене составляет внушительные 100 $. Видеокарты по эффективности системы охлаждения считаются лучшими и если у них абсолютно равная цена, то в принципе без разницы какую брать , но если разница в 5-6к и выше, то такая переплата ничем не обусловлена.

Говорят, следующее поколение консолей будет иметь 16 гигов vram. Раз так, то, получается, все существующие видяхи (вне зависимости от RTX) станут стремительно отыквляться с 20 года.

Мнение спецов?

Видеопамять дорогая, не будет там 16 гб и радеона 7 стоять, это дорого, консоль экономная платформа, но при этом маркетинговая и возможно в спецификации мы увидим 16 гб, только что это будет означать непонятно.

Я даже за процессор не боюсь, там указано что 8/16 будет, но я же знаю, что мои 6/12 по теоритической производительности будут не хуже этих ядер))
Там много чего напихают, очень круто разрекламируют, но консоль эта чудес по сравнению с текущими ПК не покажет, уверен их уже на заводе штампуют и нет никаких 16гб там и ядра процессора там будут дешёвые, скорее всего на базе 1700х и со сниженой частотоой.


В играх требования часто (не всегда) от балды пишут, с полным непониманием происходящего.
и для 21:9 никто не будет отдельно расписывать, к тому же там разница по процу не превысит 20% разницы, т.е. некритично и вообще они не знают о таких мониторах и половина игр с ними даже работать не умеет