ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ: В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать. Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.
В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки. Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!
С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже). 8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34. Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.
Тема курируется: Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.
Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.
Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.
Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 194
Evgen27 писал(а):
Частота ГПУ и шейдерного блока влияют на скорость обсчета физики
Да, но не очень силино, на моей 9800Гт после разгона с дефолтных до профильных частот дало прибавку всего в 5 очков в Fluidmark 1.2.2.
nirotub писал(а):
.Ы. В последней версии FluidMark (1.2.2) нужно скопировать PhysXDevice.dll из патченных драйверов PhysX в папку с Fluidmark 1.2.2 и заменить им оригинальный
Тут вот недавно дрова переставлял и вот какая фигня была - переставил дрова и на Ати и на Нвидии, патч не применял, запускаю FluidMark (1.2.2) и физику считает, ну я и подумал что работает, а потом смотрю что-то Фпс в Бэтмен низкий, проверил в Гпу-з и физика не работает, применил патч заработала. Т.е. выходит что после замены PhysXDevice.dll из патченных драйверов PhysX в папке с Fluidmark 1.2.2 он будет работать и считать на Гпу независимо от того активировался ли Физикс в системе или нет. Так что теперь обязательно мониторьте Гпу-З.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: Deep Siberia
Evgen27 писал(а):
шейдерного блока
влияет, другое дело что редкая игрукша загружает достаточно мощную карту расчетами на все 100% чтоб стал заметен прирост точнее - дома ни одной такой игры не ставил. самый тяжелый - бетмен - на все сто не загружал. попугаееметры - тот да. там разница видна невооруженным глазом
_________________ Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
Evgen27 писал(а):
Частота ГПУ и шейдерного блока влияют на скорость обсчета физики?
они сильнее всего и влияют. домен сильнее.
@Anton@ писал(а):
на GT220 тут тестировали тоже в слоте х1 мин 22 макс 93 среднее 51, у меня на GT240 x1 мин 28 макс 105, среднее 65 не особо большая разница.
@Anton@ 96пп проти 48? и разницы не было? 27% это достаточная разница, + предпологаю что шина х1 значительно режет скорость. на полноценной шине разница будет 30-45% и главное: если тестировали в мафии то это великолепный результат! потому что это прирост ГРАФИКИ. и не слабый. НО результат этот лишь косвенно отражает реальную мощность. тестируйте во флуид марке, хотя бы по 6-7 прогонов (там дельта большая).
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
З.Ы. В последней версии FluidMark (1.2.2) нужно скопировать PhysXDevice.dll из патченных драйверов PhysX в папку с Fluidmark 1.2.2 и заменить им оригинальный (а если не хочешь заморачиваться поставь версию 1.2.0)
Спасибо
_________________ Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2007 Откуда: Магадан-Москва
temrus63 писал(а):
@Anton@ 96пп проти 48? и разницы не было? 27% это достаточная разница, + предпологаю что шина х1 значительно режет скорость. на полноценной шине разница будет 30-45% и главное: если тестировали в мафии то это великолепный результат! потому что это прирост ГРАФИКИ. и не слабый. НО результат этот лишь косвенно отражает реальную мощность. тестируйте во флуид марке, хотя бы по 6-7 прогонов (там дельта большая).
да в том то и дело что человек с GT220 тожее поставил в слот X1 и это в этом слоте у него мин 22 и у меня в слоте X1 мин 28. согласен отрыв не плохой. я к чему веду что такого уровня карты и им достаточно слота x1 просто если выбирать между работой двух слотов по схеме х8 и 8 или x16 и х1 то я выбрал бы второе.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
@Anton@ писал(а):
двух слотов по схеме х8 и 8 или x16 и х1 то я выбрал бы второе.
@Anton@ смотря где. у человека копия такой же конфиг? и где тестили то? мафия или флуид? если конфиг другой и мафия, то результаты неуместно сравнивать
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2007 Откуда: Магадан-Москва
temrus63 писал(а):
@Anton@ писал(а):
двух слотов по схеме х8 и 8 или x16 и х1 то я выбрал бы второе.
@Anton@ смотря где. у человека копия такой же конфиг? и где тестили то? мафия или флуид? если конфиг другой и мафия, то результаты неуместно сравнивать
здесь тестили, страниц 10 назад вроде. не там феном 3 ядра, разгон не помню, видео вроде 5770, тест из Бетмена, все видео и нвида разогнаты
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
@Anton@ увы, это не показатель. совсем. сравнивать можно, при желании, но очень очень и очень не точные результаты. почему никто флуидмарком не польуется? блин. единственный бенчмарк. даже нвидиа не родила ни одного физбенча.
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2007 Откуда: Магадан-Москва
temrus63 писал(а):
@Anton@ увы, это не показатель. совсем. сравнивать можно, при желании, но очень очень и очень не точные результаты. почему никто флуидмарком не польуется? блин. единственный бенчмарк. даже нвидиа не родила ни одного физбенча.
ток что играл в бетмена, просмотр загрузки видео ядер. в общем видео максимум 31% на ядро, загрузка карты нвидиа на физику максимум 71% в среднем 40% да я им (этим флуид марком) тестировал, что толку то?
Добрый день. Имеется: ОС 7ка 64бита, АТИ 5870, драйвера на него 10-9 win7_64_dd_ccc_en и НВидиа 250, драйвера 260.99 WHQL, все драйвера скачены с официального сайта. ФизИкс 09.10.0514. Устанавливал патчик PhysX mod 1.04ff. Запускал Мафию и FluidMark – ФПС не изменился. Также пробывал ставить драйвер 260.63, резальтат тот же самый. Создание виртуального дисплея тоже не помог. Возможно что-то делаю не так, подскажите. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
Joni Dep писал(а):
Выкладываю скрин FluidMark (1.2.2) видюха
А у меня это прога стала доходить до 99% потом виснет жду мин 3 происходит переключения на рабочий стол или диспетчером задач принудительно вырубаю Стоят две карты 460 в SLI физика на автовыборе (на второй карте которая не ведомая) может кто знает что за глюк? Впринципе тест начинаеться великолепно пока недоходит до 99%...........
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2008 Откуда: Москва[Бутово]
НАБЛЮДАЕТСЯ ПРОБЛЕМА в Batman: Arkham Asylum GOTY (куплена в стим) она уже пропатченая патчем 1.1 проблема вот в чем: Все настройки макс, сглаживание.... но вот при включении физики даж на минималку выдает C++ Runtime Error после 3- секунд игры (с сэйва) как это лечить? ниже описаное лечение в данном случае не помагает...
Цитата:
после вступительного ролика (мышь везет клоуна в тюрьму) игра вылетает на месте - где мышь говорит что чтот здесь не то... я пойду с ним в ошибке пишет чтот на счет C++ Runtime Error (ссылаясь на папку с игрой) КАК ЛЕЧИТЬ: идем в C:\Program Files\Steam\steamapps\common\batman arkham asylum goty\Binaries там ищем файл ShippingPC-BmGame.exe (удалить только его, 39мб вродь, ну с картинкой который) Затем идем в стим, жмем правой кнопкой на игру > свойства > локальные файлы > проверить целостность кэша Стим напишет что не хватает 1 файла и заново его качнет...
Народ подскажите как сделать чтобы при загрузке Win7 64 по умолчанию экраны не были расширены а только был экран 1. Раньше после установки патча v1.04ff работало как выберу так и загружалось, а теперь установил драйверы для radeonov 10.10 и для gforce 260.99, поставил этот же патч и теперь всегда экраны расширены (у меня к gforcy телек подключен). Mожно как нибудь сделать чтоб я сам их выбирал а после загрузки было так как я выберу ну или хотя бы один экран.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения