Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!

это точно , ну или будет 750ти. это по сути и есть её настоящее название

3100 очей думаю наберу по гпу.

JAWA-163rus видел статью на пс. это конечно жестко с 8аа тестировать такую карту. тут 680 тяжко. по сути мидл есть мидл

Som ... какая у твоей карты температура без разгона в MSI Kombustor. хотя у нас карты разные но все же интересно. у моей 78-82 что-то многовато может из за маленького асика 65.4% а пасту менять не хочу из за гарантии.

ОТ кого взять 660, от гиги или МСИ?

http://www.itbox.ua/product/Videokarta_ ... OC-p68013/
http://www.itbox.ua/product/Videokarta_ ... GD-p67917/

vilio почти все равно . красивее мси, на гиге больше распаяно. но не факт, что это поможет . тут как повезёт. бери что дешевле

Добавлено спустя 35 секунд:
jonmell дома посмотрю. пока я больших температур не видел

У MSI 4 мосфета урезано...

Добавлено спустя 45 секунд:

Тестани.. поверим....

Спасибо. тогда возьму гигу. она немного дешевле. хотя правильно подмечено что МСИ красивая) Ну еще пишут, что в МСИТ кулера в две стороні работают, типа от пыли хорошо.

Lsdmax
http://img.maryno.net/images/8e8336cb98 ... b8e56.jpeg
удалось в обоих тестах заставить работать гпу на 1280MHz с небольшими просадками в первом тесте.
все это было на стоковом биосе 1.150v + 30mV (в нагрузке показывал 1.175v)
во втором тесте чип спокойно мог работать и на 1306, но в первом при таких настройках частота падала до 1220

увы , но погоды ... с этого . разве что в нагреве...
вон я продал асус с 6 фазами ! там поболее моей кажись сейчас и толку , 1215 - 1228 выжал ... с потугами и на 1.187 . это на простой 660 . на ти ещё не понятно

Разница 3FPS за 100$
http://www.3dmark.com/fs/411167

уже меньше 100 . + эти 3 фпс это около 20 процентов , да и марки это не показатель. скорее вообщее бред. тут лучше самые новые игрушки гонять. марк искусственно тормозит

Учитывая нижний предел мощности и напряжения требованиям, которые накладывает на NVIDIA GTX 660 класса графических, как фондовый наблюдается часы и разгон, достигнутый в этой мощности огибающей очень впечатляет. Мы считаем, что эти чипы имеют гораздо больше потенциала в них, если бы NVIDIA позволяют их поставщиков карт для установки уровней мощности и напряжения более свободно, однако, что, скорее всего, причиной этому уровню карт стать действительным заменой GTX 660Ti и GTX 670 карт класса.

Сорри за перевод....

Lsdmax ну так и есть , если бы карта брала 1350 и по памяти 7200, то вполне могла бы нагибать 660ти и дышать в спину 670й

тогда GTX670 разница +3fps от 660ти за те же 100$
http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/21426162.html

разница как раз
660-->660ti-->670
-20%-->0%-->+20%
7000руб-->9000руб-->11000руб
все вроде бы четко как по нотам

мда, проц просто разрывается, чтобы загрузить 2 660. Раньше при разгоне ток одной памяти на одиночной карте было 5-6 фпс прирост. Сейчас при разгоне памяти и ядер карт прирост 3 фпс
Вообщем нет смысла мне сейчас гнать карты. Буду ждать новую платформу, вот там снова прошью тем биосом, переделанным от гиги лсдМаксом

Тогда уже покупай телик или монитор на 1440p

Специально зарегался, чтобы рассказать свой взгляд на разгон кеплера =)

Вчера приобрел ругаемый тут Palit Geforce GTX 660 OC. Зря ругаете, карточка классная с потребительской точки зрения. Пропеллер настроен идеально, 870 в простое, 1300 в нагрузке (Heaven, Valey), его вообще не слышно. Никак. ASIC 83,3%. Память в пристрелочных тестах заартифачила на 7300 МГц. Единственный минус, вытекающий из настройки пропеллера -- температура порядка 75 градусов, что превышает пороговые 72 градуса, на которых происходит откат на один шаг назад по таблице частот.

Погонял немного разгон (прошил уже раз 100). Зачем вы пытаетесь бороться с бустом и смотрите, когда он держится или не держится, когда можно пойти другим путем: сначала найти максимальную базовую частоту как будто буста нет, а потом уже, если хочется, накрутить буст ПОВЕРХ нее?

Итак, что нужно делать (для GTX660), чтобы найти эту частоту? Используем биос твикер:
1. Ставим левый деф на 100 Вт. Выход за данный параметр НЕ ВЛИЯЕТ на сброс базовой частоты и карта будет либо брать столько, сколько ей нужно, либо она упрется в правый деф. Поэтому, без разницы, что писать. Просто 100Вт в качестве 100% -- это очень удобно для оценки потребления карты
2. Ставим левый максимум ниже правого дефа. Опять же, на самом деле данный параметр при поиске базовой частоты ни на что не влияет, только на бесполезную возможность подрыгать крутилку Павер Лимит в программах. Кстати, на небезызвестном немецком форуме черным по белому написано, что правый столбик в твикере -- это параметры функции защиты, выставленные производителем. По моим экспериментам выход на лимит правого дефа по потреблению просто вызывает очень сильный троттлинг (откат по таблице частот до тех пор, пока не будет достигнут нужный уровень тепловыделения) и исправная карта просто не сможет превысить этот предел. Всякие фурмарки и оццт упираются именно в него (если выполнен пункт 1, это просто четко видно, потребление замирает на уровне правого дефа).
3. Выбираем рабочее напряжение, выставляем нужный Vmax2 и запоминаем соответствующую ему рабочую ячейку таблицы.
4. Выбираем нужную частоту и ползунком Max Table Clock добиваемся попадания ее в ячейку из пункта 3.
5. Ставим в Base Clock и Boost Clock (буст клок ни на что не влияет, так, для красоты) частоту из пункта 4.
6. Сохраняем, прошиваем, перезагружаемся.
7. Тестируем, повторяем 1-6 при необходимости.

Так настроенная карта в стейте P0 ВСЕГДА будет работать на установленной частоте и напряжении НЕ ЗАВИСИМО от потребления (до тех пор, пока не упрется в правый деф, после чего будет жесткий троттлинг). Если ГПУ нагреется свыше 72 градусов, произойдет откат на одну ячейку таблицы назад. Все. Больше на частоты и напряжения видеопроцессора НИЧЕГО НЕ ВЛИЯЕТ. Гоните так, как будто буста у карты нет.

Еще небольшое лирическое отступление. Как несложно понять, таблица частот практически линейно связывает напряжение с частотой -- 12.5 мВ напряжения практически по всей таблице обеспечивают рост частоты на 12.5 МГц. В НВИДИИ сидят не дураки, поэтому не стоит отвергать их знания -- найдя одно стабильное сочетание напряжения и частоты (оно зависит от качества конкретного кристалла, естественно), можно по таблице сразу понять, какие другие сочетания частот и напруг являются стабильными, как вверх так и вниз по частоте. Хорошее приближение в качестве отправной точки уже озвучивалось здесь -- частота в мегагерцах равна напряжению в милливольтах. Так же нужно учитывать, что один шаг вверх по таблице прибавляет от 2 до 4 Вт потребления, в зависимости от положения ячейки в таблице, откуда сразу же можно прикинуть на какой реальной частоте и при каком реальном напряжении ваша карта стабильно упрется в правый деф. Вот и вся теория.

Хотите ехать еще быстрее? Крутите правый деф и правый максимум. Можно ли выйти на одном хвосте за 150 Вт я не знаю и проверять на своей карте, по понятным причинам, не собираюсь. У кого мощный питальник и хорошее охлаждение (типа асуса с 6 фазами), может рискнуть и попробовать. Интересно было бы получить обратную связь от владельца 660-ой с двумя хвостами и заоблачными правыми лимитами.

Таким образом, находите устраивающую вас стабильную базовую частоту и напряжение, необходимое для нее энерговооружение, после чего можно приступать к настройке буста поверх базы, если, конечно, у карты остался хоть какой-то лимит по энерговооружению до правого дефа. О настройке буста в другой раз

Vorchuh, познавательно! Спасибо!


Да, но карты имеют одинаково "малый" pixel fillrate (ROPы и шину), поэтому разница как раз и меньше. 660ти заметно отрывается в разгоне за счет повышенного запаса мощности, и, соответственно пределов по частотам ядра и памяти, но, опять же, все зависит от акцента нагрузки, ибо при в упоре в pixel fillrate 660ти будет ничуть не лучше 660. Поэтому и не жалуют ее, но карточка тем не менее очень производительная - особенно для тех кто не брезгует юзать шейдерное сглаживание вместо MSAA

При таких условиях - брать ASUS однозначно: нынешний DCII охлад просто шедевральный получился: самый производительный и тихий из всех нерерфернсов на данный момент (к слову, такой же на 670 ставят).