Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)... Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!
Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!
Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.
Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.
Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.
С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС
Последний раз редактировалось bvv-cp 25.02.2010 17:18, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004 Откуда: Рязань
Собираюсь брать 9600 гт.Посоветуйте,какого производителя выбрать?По никсу из всего что есть остановился на XFX,модель 680хт.(239$.Частоты:680-950-1700).Асус и Гигабайт дороже(250$.Частоты:650-900-1625) и медленнее,если судить по описанию.У XFX есть еще 2 модели,самая младшая-650м(224$.Частоты:650-900-1625) и самая старшая 700ххх(264$.Частоты:700-1000-1790).Стоит ли переплачивать за разгон,или взять самую дешевую и разогнать самому?
_________________ Космос совсем не далекий, он всего лишь в часе езды, если ехать прямо вверх...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2007 Откуда: Питер
vital_xbc По твоей просьбе прогнал свою карту (3870) на стандарте 776\1125.. получил вот такое.. : процессор 3.2. 0АА 3DMark06 - 9440 4АА 3DMark06 - 7232 Выводы сами напрашиваются..
_________________ Бояться ошибиться - это уже ошибка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Читаем обзор 9600GT на нашем любимом сайте: http://www.overclockers.ru/lab/print/28709.shtml Очень полезно для тех кто верит что 9600GT 512Мб кушает больше 3870\3850 и одинаково с 8800GT.
Реальное потребление Gainward Bliss 9600GT 512Мб на частотах 700_1750_2000 составляет всего(для сравнения в скобках даны уровни потребления 8800GT/3850/3870):
В 2Д - 25.5Вт(34.6/13.5/18.7)
В 2Д пик - 34.8Вт(39.4/20.1/25.2)
В 3Д - 59.7Вт(78.3/63.1/81.1)
Это уровень потребления всего лишь PCIE Х1950Pro 512Мб.
Величины потребления полностью соответствуют тем что я говорил ранее в этой и ветке по 3850/3870.
Респект!Хорошие резальты!Это на профильной системе?Проц на 3600 чтоли работает?А то высоки они достаточно,больше похожи на корку 4мб @3300-3500Мгц.
проц разогнан до 3.4 ггц памяти 2гб и карта изначально разогнана производителем до 700/1750/1900 тесты проходили на 780/1900/2000
только странно марки проходит нормально а в играх машина в ребут идет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Харьков
Mack5 gainward golden sample - бери не пожалеешь. Карточка на максимальных оборотах вентилятора выше 35-38 градусов не греется, даже в разгоне! Если вентилятор посадить на 5вольт, то шума вообще не будет, темпа же выше 48 не поднимается с разгоном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
VOODOO666 писал(а):
M-095 Спасибо,как я понял карты примерно равны-9600 лучше в 2.0 3870 в 3.0 SM2 - 3213 SM3 - 2551
Это верно,что я и пытался сказать когда-то.В тяжелых режимах с интенсивным использованием PS3.0 3870 будет почти всегда впереди(64 скалярных ALU на 1625МГц против 64VP5 суперскалярных ALU на 775МГц, если конечно нвидиа не сделает "оптимизации" в дровах),но если еще и используется интенсивное текстурирование,тогда 9600GT уходит вперед(32TMU против 16),а вот с PS2.0(уже старые игры) 9600GT всегда впереди.Но с PS4.0 как заметили болтанка то туда то сюда,разлет аж в 2 раза!Толи DX10 виноват,толи Виста,толи дрова...х.з.
я тоже ради прикола протестил с такими настройками, вот резалты: #77
sensible_lex писал(а):
1600 0aa 3DMark06 11119 1600 4aa 3DMark06 7431
M-095 писал(а):
sensible_lex Да просто результаты которые ты выложил что-то слишком маленикие.. вот и смутило.. у меня одиночная в тяжелем режиме больше даёт.. только 3870
да, терь я тоже понимаю это, обновил дрова и вот резалты:
#77 #77 проц ~3.3
на дефолте 1280 тесты 3,0 сильнее зависят от частоты проца, к примеру, при увелечение частоты всего лишь на 75Мгц в 2,0 увеличивается на 150марков, а в 3,0 на 300.
Последний раз редактировалось sensible_lex 31.03.2008 14:04, всего редактировалось 7 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: Reikoraph и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения