jgopnik
В драйверах всё по умолчанию всегда, единственное что тогда драйвер другой был, потому что последняя бета каталиста ещё не вышла на тот момент, а сейчас на ней тестировал.

Народ, добавьте в название 380Х! А то, мы ее уже во всю обсуждаем.) Все о Radeon R9 285/380/380X как то так.

Модераторам надо писать, которые курируют этот раздел.

380х gigabyte g1 gaming
1160-ядро, 1500-память
ДиректХ 11
Качество ультра
Тесселяция экстрим
АА 4х
Полный экран
Разрешение 1920х1080

#77

scorponozhek
В этом тесте одна лишь тесселяция. Желательно бы 3д марк еще, чисто 2 графических теста.
Кстати, а что насчет артефактов?

У меня на профильной при 1100\1600 никаких артефаков нет в heaven, без тесселяции вроде 1600 с чем то очков...

Появляются при 1170MHz, а этот режим (1160MHz) у меня второй, основной сейчас и в нём нет артефактов, а при 1180MHz выбивает драйвер уже...

Добавлено спустя 58 минут 18 секунд:


При 1100 их и не должно быть

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


R9 380x частоты: 1160х1500
Firestrike полный тест: 1920х1080
Экстрим
#77

Обычный
#77

Ребята! Заметил такую у себя вещь. На моей Asus R9 380 OC 2GB в Ведьмаке 3, Power Temperature греется до 124 (max), сама же видеокарта греется до 78 (max). Блок питания chiftec 650W. Видеокарта всё ещё на гарантии. И ещё, Power Limit я поднял до 200%, чтобы не фризила. Вообщем это нормально? Или идти менять?

MSI так и не выпустил свою версию Radeon R9 380X.

Вот свежий ролик сравнения 380 и 380х

https://www.youtube.com/watch?v=wz-thA3 ... ploademail



Не поднимай так высоко power limit, достаточно +50, у меня вообще +30 стоит и ничего не проседает.

ловкая попытка уйти от собственной ошибки ,если в платах не понимаешь и новостей толком не изучаешь зачем чушь эту писать ,было четко сказано что тонга имеет 384 битную шину ,но для ценовой конкуренции это для амд дорого,вот и выпустили ее под 256 ,возможно изначально наделали заготовок и первые образцы на таких платах были.... и они получились по цене 970ки,вот и спрыгнули,все равно же по мощи 280х проигрывает даже 256 битной 380х ,скорее всего ради прибыли пошли по упрощенному варианту .

avtoelectrik

Ок.

Это не последнее подтверждение наличия 384 битной шины? Просто здесь про Лизку не слова. А про некоего источника, где официального заявления Раджи с цитатой нет.


Это дополнение к моим двум "возможно", первые образцы - вполне. Целую партию таких заготовок, в ожидании, делать как-то не совсем резонно и слегка рискованно.

Именно что так и произошло. Дополнительные 4 чипа тоже не бонусом же клепать. Да и с 384 шиной производительность подходила бы, хоть и не в плотную, к 970 и 390.

Не везде. Но архитектура делает свое дело.

Да везде где только можно проигрывает, ну может кроме батлы, 280х в играх даже не много 380-й (без Х) сливает, но вообще они равны (280х=380)...

scorponozhek
Да еще несколько тайтлов можно привести в пример, да и некоторые всякие специфические марки.

scorponozhek в Ведьмаке опережает сильно.
с чего вообще 380x должна быть медленнее 280x ? Из-за недостаточно оптимизации ?(новая карта всё-таки). Или из-за урезанной шины ? (или что там ещё урезано?)

mphuZ
Ты меня спрашиваешь? Я и не писал, что должна, наоборот 380(без х) даже предпочтительнее чем 280х.

вот это как бы обрезание шины НУЖНО компенсировать разгоном памяти
jgopnik
было бы правильнее сделать так
http://www.overclockers.ru/hardnews/724 ... shiny.html
http://www.playground.ru/blogs/other/gp ... ti-172803/
http://www.3dnews.ru/tags/tonga

исходя из этого сам чип имеет именно 384 бит шину,просто не задествована часть пинов проца для упрощения и удешевления печатной платы что само собой влечет снижение себестоимости и увеличение прибыли для АМД ,
простой пример на пальцах - вспомни видяхи типа радеон 9200 128 и 64 бит ,чип один и тот же ,фх5200 так же были ...тоесть просто часть шины не распаяно и не разведено на плате.

mphuZ
Ну, в батлу, вон забыли оптимизацию завести)

avtoelectrik
А если так далеко не забегать, можно привести в пример 5870? Там у 1гб версии чипов на обратной стороне тоже - забыли завести...
Ну было тогда чутка хайпа, немного так.
А с 5870 не припомню.

Здесь, как видно из платы, кикнули 2 и 5 контроллеры.
Как я и сказал - вполне логичный вариант расположения чипов.



Да я бы и рад. 1700 легко проходит тесты, только производительность падает почему-то

jgopnik
а зачем так гнать то?
у меня например 5500 стандарт ,чипы по даташиту 6000 ,вот я и на 6000 поставил,по обзорах именно моей народ берет 6200-6400 ,но думаю это уже лишнее ,ну и возможно производительность падает потому что тайминги заоблачные биос видяхи ставит,я естественно не в курсе но по аналогии с оперативой думаю именно так и происходит.

Так и есть, при превышении определенной частоты тайминги повышаются, страпы называется. У нас в теме 290/290x народ уже меняет их в биосе выставляя например для 6000 тайминги от 5000 и профит получает. Подробней можно посмотреть в статье комрада Noob по этой ссылке