В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 390/390X (Grenada 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ(пополняется)

Как смотреть зашитые в биос напряжения
Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Это да, но с двучипом сложно справиться. Ты лучше про обзор Jordan мнение свое скажи!

Всем доброго времени суток!
3 дня назад стал обладателем PowerClor PCS+ R9 390.

#77

Поздравляю, отличный результат в разгоне!
Если не затруднит, будь добр скрин результата в Heaven 4.0 в FullHD!
Температуры твои очень порадовали, 94с на VRM, как в обзоре Jordan, и не пахнет...

Ну, если ты не слышал, тогда это все меняет. А чтоб у тебя дальше буйная фантазия не разыгралась, сразу скажу, автор не Jordan, а Илья Гавриченков.

Heaven 4.0 Full HD 1150/1660

#77

Здесь убедил, согласен, что 3970К больше потребляет. Еще осталось найти результат под 700 Ватт на такой системе с 390Х, и вообще будешь молодец!

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Хотя только что заметил: 3970К бустит с 3,5 до 4 Ггц, а 5960Х - с 3 до 3.5 Ггц. Не пойдет ссылка, нужно на одинаковых частотах смотреть!

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Благодарю, шикарный результат! Больше гнать не пробовал? Например 1200/1650(1600) с PL +50% и +50 мВ? Запас по температуре есть небольшой...

Ну, есть не большой
#77

Фактически дальше не гонится, в виду артефактов в Heaven 4.0

А если память до 1500 сбросить? Пропускной способности немеряно и так!

Всем в этой ветке, за исключением упоротого дятла vorvort
Задумайтесь, вы пытаетесь спорить с человеком, который убеждён, что Fury X потребляет больше R9 390X, и что i7-5960X на 4.4 ГГц потребляет больше, чем i7-3970Х на 4.8 Ггц.
Точка.

vorvort писал(а):

Хотя только что заметил: 3970К бустит с 3,5 до 4 Ггц, а 5960Х - с 3 до 3.5 Ггц. Не пойдет ссылка, нужно на одинаковых частотах смотреть!

То, что ты будешь всячески юлить, я написал сразу. Ты как Буше, что боролся с Поддубным
Какие одинаковые частоты? Ты сравнивал i7-3970X при 4.8 с 5960Х при 4.4 - разница 400мгц. Тот тест в стоке и многопоточный, а в стоке у них такая же разница - в 400мгц.

Просвещайся, как буст работает

#77

А так, уже понятно, что тебе все не так, что не совпадает с твоим мировозрением, или о чем ты не слышал. Он уже был, но с твоим видением не совпадает и ты посыпал на автора наговорами и как обычно без фактов, а только со своими домыслами. Нормальный результат для 1150.

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=7
Фурия Х, в стоке 422 Ватта.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=6
MSI 390X, в стоке 442 Ватта
Вся система, разумеется.
Еще вопрос, кто упорот...
Ты когда среднее потребление системы добавишь в обзор? Забил на всех читателей?

Одинаковые частоты покажут с энергопотреблением, тогда видно будет...

Предел чипа и памяти на воздухе, дальше артефакты.
Правда на память напряжение не поднимал, но я думаю что этого и не надо..

vorvort если у Jordanа потребление из розетки 600+ ватт ,то вполне может и быть
не забываем о кпд бп )

Я когда частоты памяти сбрасывал, буст к GPU мог небольшой добавить. Но это уже на любителя!

Понимаешь, что ты привёл сейчас? Ссылки и цифры, которые опровергают твои же слова, сказанные ранее и подтверждают мои.
Ответь честно – ты идиот?

То, что Fury X потребляет меньше R9 390X – непреложный факт, он есть в любой статье, если измерения проведены точно. В том числе и на этом сайте. Не веришь статьям – посмотри спецификации AMD. Не веришь спецификациям, купи карты сам и протестируй, наконец, болтун.
Причем, разница довольно существенна. Ты же дважды за последние два дня писал здесь обратное.

Никогда я не добавлю "ниочемное" среднее энергопотребление в свои статьи. По причинам, которые объяснил выше.

У меня есть платформа с 5960X и тестировал я её в стоке и в разгоне. Потребление там не выше моей тестовой.
Возможно, если 5960X разогнать до 4.8 ГГц, то они сравняются или может даже 5960X будет жрать больше, но только не на 4-4,4 ГГц.

Он партизанит, потребление стенда своего стыдится указывать.
А по делу надо было сразу в обзоре указать, что стенд - самолет и жрет столько то в разгоне, что среднее (Average) потребление такое, пиковое - такое, ваттметр не использовал потому то, температура VRM 94c потому то, и вопросов было бы меньше!

В Heaven 4.0 сразу снежинки разноцветные сыпятся)
Вообще без поднятия напряжения только 1090 берет.
С другой стороны после 29 fps 7950 1100/5000 на средних, 390 на ультра может 35/60

К окулисту сходи.

Komin А сколько 980ти в разгоне жрет?Ватт под 400 наверно.

А на TPU намерили 370W в пике и 334W среднее - http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390X_G ... r_peak.gif только у карты! Интересно, у TPU методика хромает, приборы за 30 копеек, или же hardwareluxx намерил криво? Кстати, чем и как мерили на hardwareluxx? Что-то не увидел у них приборов и методики замера.