После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Кстати, в базе TechPowerUp появилась 6600 (без ХТ). Интересная у неё цена (300$) и производительность как у 2060Super.

Сменил монитор,заметил,про при выставлении прицела на мониторе он смещен относительно экрана.Решил проверить,может,это косяк игры.В итоге получил такой скрин :

Видно,что на правой границе экрана не хватает ряда пикселей.Как сие исправить?Не нашел настройки положения ни в "десятке",ни в драйвере,в мониторе (НР X27q) тоже не вижу автонастройки,как в старые-добрые.
При смене разрешения на FHD границы выравниваются:

Однако прицел остается смещенным относительно центра экрана.Неужели это сами НР не там точку поставили?)Я,вроде,и визуально вижу,что при 2К разрешении правая граница тонкая,а за нижней есть узкая полоса.Сам прицел выглядит вот так:

Игры с типами и режимами масштабирования в драйвере не дали результатов.

Sanek6110 возможно блок питания брак. Так то голдовый должен тянуть

Сейчас заканчиваю проверять последние программные моменты, которые теоретически могли давать сбой,если ничего не изменится - буду менять блок, затем - плату. Сегодня жарил карту 2 часа в "бублике" на потреблении под 400 Ватт - всё отлично, никаких проблем. На карту уже не грешу,но всё равно боязно. )Блок конечно должен тянуть, тем более проблема ,считай, в режиме простоя. Буду наблюдать дальше.

Вот и пригодились 16гб

AngelMira расстояние разное до стенки, лоды с HD текстурами могли не прогрузиться из-за особенностей настройки движка на таком расстоянии, а не из-за не хватки памяти. Я не играю в FC и не знаю как там работает оптимизация.

Вроде уже разобрались, что без 16+ памяти HD текстуры просто не работают.
Конечно владельцы обрезков резко потеряли зрение, но это другое..

Кто и где разбирался? Судя по этому ролику ограничение чисто искусственное (думается это связано с тем что игру раздают при покупке карты АМД):
https://www.youtube.com/watch?v=Cy5yz6BRJc8
Тут сказано что все в пол съедает 9.3Гб памяти в 4К, а без лучей всего 7.7Гб:

мало ли что сказано, я выше выкладывал свои видео. Жипег с концовки бенча на полных максах и с лучами счастья

Выведено как полное потребление видеопамяти (вместе с виндой), так и отдельно то, что скушала игра.

Так это на амд а на зелени может по другому быть

не в этом случае
https://youtu.be/ZvCegtaJ00I?t=1033

Опять же, бенч бенчем, а игра-то больше сожрет, при продолжительном игровом процессе



12гб достаточно. Без лучей - 11гб. Там 10 гигам не хватает самую малость

Собственно я к тому и веду, что ограничение сделано искусственно, ведь всегда можно использовать ОЗУ для выгрузки/загрузки нужных текстур, это дань кормящей руке. Ну либо программисты вчерашние студенты и не знают что такое менеджмент памяти.

не всегда, далеко. HD-текстуры туда точно не упакуешь безболезненно. Может быть, когда-нибудь, если реализуют Direct Storage... в общем, я бы не стал на это надеяться на постоянной основе.
Думаю, ежу было понятно, что покупая в 2020 году видеокарту с 10гб под 4К разрешение, нужно быть готовым к неприятностям

И когда же нельзя?) Хотелось бы услышать обоснованное мнение почему нельзя использовать лоды нормально и выгружать не используемые текстуры в игре где нет мгновенных телепортов. Я играю в 2.5К, просто из любопытства интересуюсь проблемой

крупные данные нельзя делить - HD текстуры именно таковыми и являются. Они выгружаются кусками по 2-3гб. То есть, допустим, если у видеокарты есть 10гб, игра жрет 9гб, то загрузить 2-3гб текстур в оставшийся 1гб кусок памяти не получится, и они целиком полезут в ОЗУ, что приведет к неприятным последствиям для фреймтайма, а то и вообще заруинит производительность.
И еще один момент, очень важный: любая буферизация данных из видеопамяти в ОЗУ - это серьезная дополнительная нагрузка на проц. Об этом не стоит забывать. И речь не о 5-10% потерь, а вплоть до двукратной просадки цпу-фпс!

почему же, как раз можно. Только это будет неприятно, ибо подгружаться будет прямо перед носом, как в технологически убогом киберпанке(при всей его "облучённости", технологически игра не блещет даже на фоне более старых проектов). Другое дело, я понимаю, чего ты хочешь, и это называется Sampler Feedback, можешь почитать, что это. Вкратце - те же лоды, но более сложный процесс, и требует шустрого ссд. Остается надеяться, что эта технология станет мейнстримом, иначе через годик-другой уже и 16гб обратятся тыквой. Мы ведь еще толком некстгена не видели. Был Deathloop, который попытался в детализацию и дальность прорисовки, и это при графоне выше среднего(графонистые игры часто страдают дальностью прорисовки) - и даже для этого нужно по меньшей мере 16гб видеопамяти, чтобы бесхлопотно играть. А если лучи на максимум выкрутить, то игра до 20гб выжирает, я у себя я четко видел, как данные лезут в озу, и это на 16гб видеопамяти! У Змея на 3090 выжрала 18гб в 3440х1440, а это разрешение далеко от 4К

Ребят правильно я понимаю, что самая выгодная в этой линейке это 6700хт? Да говорят 6600хт несильно отстаëт, но у не 8 гб. А 6800хт стоит ого-го, при этом жрет как танк.

если судить по MSRP, то 6800 XT

6700 XT
MSRP - 480$;
CU - 2560
ROP - 64
VRAM - 12 Gb

6800
MSRP - 580$;
CU - 3840
ROP - 96
VRAM - 16 Gb

6800 XT
MSRP - 650$;
CU - 4608
ROP - 128
VRAM - 16 Gb

6900 XT
MSRP - 1000$;
CU - 5120
ROP - 128
VRAM - 16 Gb

Чтобы было понятно, почему я так считаю: между 6800 и 6800хт разница в производительности больше, чем разница в цене. Равно как и между 6700ХТ и 6800ХТ. То есть, если у амд раньше всегда были вкусняхами именно "неиксовые" модели, то сейчас под неиксовой 6800 подсунули на четверть кастрированную по РОПам карту, относительно 6800хт. То есть 6800хт скорее надо было обозвать "6900 не ХТ". Но бабе Су надо было как-то обосновать полуторократный прайс на 6900хт. Она, как и положено флагману, самая невыгодная в линейке.

Ну и, соответственно, 6800 выгоднее, чем 6700хт, по той же самой причине, что и 6800хт.

Ничего не мешает текстуры делить на меньшие части (в процессе создания игры) и держать часть из них в оперативке, так что нет, аргумент слабый (всегда так делали и вдруг, разучились). Тут все проще, как и с Godfall, тупо занесены денежки, других причин этому нет. Через месяц эту фишку типо исправят как баг.

ничего не мешает тратить дополнительное время и средства на оптимизацию, согласен. Но практика показывает, что чем сильнее железо, тем больший болт кладут на оптимизацию. И надо стараться быть к этому готовым, ведь и среди конченой кривоты бывают крутые игры, в которые хочется поиграть. Потому для меня видеопамять всегда стояла особняком, неприятные флешбеки после GTX 670 2гб, когда чип мог на тот момент рвать и метать, а память максималки не тянула уже спустя года полтора. А карточка была хорошая, энергоэффективная (по этой причине взял ее, а не 7950, потом правда пожалел к 2014 году - 3гб решили многое против 2гб)

Кстати, я вот думаю, что жор в новинках так резко подскочил именно потому, что на консолях (PS5, в частности) уже давно реализован консольный аналог Sampler Feedback, когда текстуры и ассеты подгружаются напрямую с SSD с максимальной скоростью. Собсно, это, пожалуй, главная фича PS5. А так как на пк эта технология пока реализована только в отдельном бенче 3дмарка, и то непонятно как она там работает, приходится гораздо больше данных вешать на видеопамять. Кроссплатформа она такая...

да это понятно, у амд долгосрочное соглашение с юбиками. Что-то они с хуангом в 2019 году не поделили и 10-летний брак развалился, последней зеленой игрой был Лучдогс, ибо долгострой (4 года ее делали). Но намеренно нвидию никто не глушит, просто точат игры с оглядкой на флагманы амд, а не нвидии. Амд же как-то выживает в таких условиях - практически каждая игра оптимизируется с оглядкой на зеленые флагманы. Даже Хорайзон, который как бы с логотипами амд.
В вальгалле рдна рвет и мечет благодаря primitive shaders, это плюшка, благодаря которой амд едва ли не впервые в истории сильнее хуанга в геометрии, реализовали драйверный путь под нее в декабре 2020. Была еще на вегах, но так и не получила драйверной реализации (на вегах много чего было из фич, опередивших время, но сама же амд не стала развивать это, а лишь повесила на совесть игроделов).
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/n ... hader.html
Раньше хуанг тащил в ассасинах по той же причине - нвидия все время была сильнее в геометрии, до недавних пор. Даже в Одиссее, которая с логотипами амд - жифорсы там были быстрее.

Никто не мешает хуангу реализовать эту технологию. Насколько я знаю, аппаратная поддержка у них есть начиная с тюринга. Проприетарного кода никакого нет, бери да оптимизируй

Абсолютно верно , поскольку на картах Nvidia практически всегда потребление видеопамяти меньше и far cry не исключение . Драйверописатели не просто так просиживают свое время.
Видать не мало занесли , что 6900xt почти на равных с 3080ti в лучах ))

Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
Судя по тестам с gamegpu, то разница в потребление видеопамяти составляет внушительные 20% и такая картина наблюдается во многих играх