Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
Все о AMD Radeon HD6970/6950 (Cayman 40nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль! Для смежных вопросов существуют следующие ветки:
Правила конференцииникто не отменял!!! Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК ! Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036. Собирается статистика разгона видеокарт AMD Radeon HD6970/6950, с результатами разгона в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Alexander from VRN писал(а):
даже фенома х6 на частоте 4ггц+ не хватит чтобы полностью прокачать карточку
Alexander from VRN писал(а):
alexsis2010 отсюда (хоть и кросс но все равно показательно) и отсюда (видео печ480, которая ~равна 6970, хоть статья не об этом, но видно что в номинале фену х6 1090 не угнаться за линнфилдом, а за санди так тем более)
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
фен х4 ниразу первой строчки по общей производительности не занял, в каком месте он уперся в 6970, если ему не под силу догнать разогнанный двуядерник core i5. А если взять какой-нибудь четырехъядерник 1155?
Последний раз редактировалось Alexander from VRN 01.08.2011 11:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Alexander from VRN писал(а):
фен х4 ниразу первой строчки по общей производительности не занял
причем тут первые строчки? график в номинале и график в разгоне - солидное повышение частоты дает только пару кадриков. если это вас не убеждает тогда смотрите этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/42595/Podvodim_itogi_Radeon_HD_6xxx_protiv_Radeon_HD_5xxx.html где Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мбайт), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4300 МГц (1.35 В) и сравнивайте по графикам. Call of Duty: Black Ops (Морпехи), Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил) как пример.
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
ARDe писал(а):
причем тут первые строчки?
С какой вы планеты? В том тесте (http://www.overclockers.ru/lab/42706/Te ... igrah.html) железки идентичные, за исключением матплаты и проца, следовательно фпс напрямую будет зависеть от производительности проца. четырехъядерный феном слил двуядерникам - это факт.
ARDe писал(а):
если это вас не убеждает тогда смотрите этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/42595/Po ... _5xxx.html где Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мбайт), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4300 МГц (1.35 В) и сравнивайте по графикам. Call of Duty: Black Ops (Морпехи), Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил) как пример.
Ага давай в косынке фпс мерять и сетовать что от разгона он не растет (хотя в твоих блекопсе и БК2 фпс вырос пропорционально разгону) К тому же в этом тесте 6970 ((950-880)*100=8%) разогнали слабо и прирост слабый: частоту подгяли на 8% получили прирост во всех играх в среднем 7-8%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
ARDe и Alexander from VRN, успокойтесь вы, да фен х4\х6 сливают, но при этом они показывают приемлемый фпс, о чем вы спорите, если купив разные процы недостатка мощи не будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
dickobrazzz да вот писал уже об этом 2 страницы назад.
Alexander from VRN писал(а):
m0m писал(а):
P.S. и хватает ли моего цпу на раскрытие карточки?
нет. ИМХО даже фенома х6 на частоте 4ггц+ не хватит чтобы полностью прокачать карточку. Но играбельный фпс обеспечит любой современный четырех-шестиядерник амд.
PS Как печально смотреть, когда люди пытаются оспаривать факты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
StilleN писал(а):
Приобрел сегодня 6950 MSI TwinFrozr II 2Gb, разлочилась что не может не радовать, тупо вшил готовый биос с techpowerup от такой же 6950 но разлоченой (там подписано), и всё тип топ) радуюсь)
какой именно прошил, если не сложно, дай ссылку. что я только не делал, не хочет разлачиваться... даже с бубном плясал.) заранее благодарен!
прет народ. у меня такой вопрос, как лучше лочить 6950, тупо сами недостающие конвееры, илиже ниче страшного если она будет как 6970, в последнем случае смущают слухи о том что память горит. и вообще как карта в розлочке при интенсивном использовании? небыло ли померших карт и как в случае смерти с гарантией дела обстоят?
~wetal~ Проще разблокировать процессоры, и самому разгонять карту, так как чистый БИОС 6970 вам даст еще больше нагрева из-за большого вольтажа и шума турбины. Легко сами погоните
Цитата:
слухи о том что память горит.
Где такое пишут? Карт умерших вроде не было от разлочки, только от переразгона и неправильной установке охлаждения.
Цитата:
как в случае смерти с гарантией дела обстоят?
Ну если карта сгорит, то они ведь не смогут посмотреть, что вы в БИОСе делали, так ведь?
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Ну если карта сгорит, то они ведь не смогут посмотреть, что вы в БИОСе делали, так ведь?
та от я лично хз, смогут посмотреть или нет. а по поводу разлока тоже думал ставить на конвееры, от памяти всеравно прирост будет не столь большой, и по необходимости чип гнать до нужного результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
dickobrazzz писал(а):
~wetal~ писал(а): от памяти всеравно прирост будет не столь большой
Угу, то ли 5ггц, толи 5.5-5.8ггц или вам посчитать на сколько гб/с увеличится пропускная способность?
Ну да,в GPU-z число станет больше,а практический толк то где?Или 1-2 кадра это увеличение производительности?Не сравнивайте с разгоном памяти у Нвидиа.
парни подскажите кто нить как либо в MSIAfterburner либо Sapphire TRIXX открыть изменение вольтажа вот в MSI вообще закрыт а в сапфире ток 1180 и все что нужно сделать чтоб ее поджарить по сильнее???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения