Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
Все о AMD Radeon HD6970/6950 (Cayman 40nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль! Для смежных вопросов существуют следующие ветки:
Правила конференцииникто не отменял!!! Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК ! Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036. Собирается статистика разгона видеокарт AMD Radeon HD6970/6950, с результатами разгона в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Alexander from VRN писал(а):
даже фенома х6 на частоте 4ггц+ не хватит чтобы полностью прокачать карточку
Alexander from VRN писал(а):
alexsis2010 отсюда (хоть и кросс но все равно показательно) и отсюда (видео печ480, которая ~равна 6970, хоть статья не об этом, но видно что в номинале фену х6 1090 не угнаться за линнфилдом, а за санди так тем более)
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
фен х4 ниразу первой строчки по общей производительности не занял, в каком месте он уперся в 6970, если ему не под силу догнать разогнанный двуядерник core i5. А если взять какой-нибудь четырехъядерник 1155?
Последний раз редактировалось Alexander from VRN 01.08.2011 11:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Alexander from VRN писал(а):
фен х4 ниразу первой строчки по общей производительности не занял
причем тут первые строчки? график в номинале и график в разгоне - солидное повышение частоты дает только пару кадриков. если это вас не убеждает тогда смотрите этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/42595/Podvodim_itogi_Radeon_HD_6xxx_protiv_Radeon_HD_5xxx.html где Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мбайт), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4300 МГц (1.35 В) и сравнивайте по графикам. Call of Duty: Black Ops (Морпехи), Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил) как пример.
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
ARDe писал(а):
причем тут первые строчки?
С какой вы планеты? В том тесте (http://www.overclockers.ru/lab/42706/Te ... igrah.html) железки идентичные, за исключением матплаты и проца, следовательно фпс напрямую будет зависеть от производительности проца. четырехъядерный феном слил двуядерникам - это факт.
ARDe писал(а):
если это вас не убеждает тогда смотрите этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/42595/Po ... _5xxx.html где Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мбайт), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4300 МГц (1.35 В) и сравнивайте по графикам. Call of Duty: Black Ops (Морпехи), Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил) как пример.
Ага давай в косынке фпс мерять и сетовать что от разгона он не растет (хотя в твоих блекопсе и БК2 фпс вырос пропорционально разгону) К тому же в этом тесте 6970 ((950-880)*100=8%) разогнали слабо и прирост слабый: частоту подгяли на 8% получили прирост во всех играх в среднем 7-8%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
ARDe и Alexander from VRN, успокойтесь вы, да фен х4\х6 сливают, но при этом они показывают приемлемый фпс, о чем вы спорите, если купив разные процы недостатка мощи не будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
dickobrazzz да вот писал уже об этом 2 страницы назад.
Alexander from VRN писал(а):
m0m писал(а):
P.S. и хватает ли моего цпу на раскрытие карточки?
нет. ИМХО даже фенома х6 на частоте 4ггц+ не хватит чтобы полностью прокачать карточку. Но играбельный фпс обеспечит любой современный четырех-шестиядерник амд.
PS Как печально смотреть, когда люди пытаются оспаривать факты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
StilleN писал(а):
Приобрел сегодня 6950 MSI TwinFrozr II 2Gb, разлочилась что не может не радовать, тупо вшил готовый биос с techpowerup от такой же 6950 но разлоченой (там подписано), и всё тип топ) радуюсь)
какой именно прошил, если не сложно, дай ссылку. что я только не делал, не хочет разлачиваться... даже с бубном плясал.) заранее благодарен!
прет народ. у меня такой вопрос, как лучше лочить 6950, тупо сами недостающие конвееры, илиже ниче страшного если она будет как 6970, в последнем случае смущают слухи о том что память горит. и вообще как карта в розлочке при интенсивном использовании? небыло ли померших карт и как в случае смерти с гарантией дела обстоят?
~wetal~ Проще разблокировать процессоры, и самому разгонять карту, так как чистый БИОС 6970 вам даст еще больше нагрева из-за большого вольтажа и шума турбины. Легко сами погоните
Цитата:
слухи о том что память горит.
Где такое пишут? Карт умерших вроде не было от разлочки, только от переразгона и неправильной установке охлаждения.
Цитата:
как в случае смерти с гарантией дела обстоят?
Ну если карта сгорит, то они ведь не смогут посмотреть, что вы в БИОСе делали, так ведь?
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Ну если карта сгорит, то они ведь не смогут посмотреть, что вы в БИОСе делали, так ведь?
та от я лично хз, смогут посмотреть или нет. а по поводу разлока тоже думал ставить на конвееры, от памяти всеравно прирост будет не столь большой, и по необходимости чип гнать до нужного результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
dickobrazzz писал(а):
~wetal~ писал(а): от памяти всеравно прирост будет не столь большой
Угу, то ли 5ггц, толи 5.5-5.8ггц или вам посчитать на сколько гб/с увеличится пропускная способность?
Ну да,в GPU-z число станет больше,а практический толк то где?Или 1-2 кадра это увеличение производительности?Не сравнивайте с разгоном памяти у Нвидиа.
парни подскажите кто нить как либо в MSIAfterburner либо Sapphire TRIXX открыть изменение вольтажа вот в MSI вообще закрыт а в сапфире ток 1180 и все что нужно сделать чтоб ее поджарить по сильнее???
Сейчас этот форум просматривают: F@tality и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения