Ну а на 120-герцовом мониторе твои 60 кадров в секунду чудесным образом превращаются в 60 фризов в секунду? Самому не смешно?

Подскажите пожалуйста как правильно измерить свою 1060 в LatencyMon? У меня в играх бывает под лагиваие картинки хотя фпс 75, например как проверить в игре гта 5? Куда смотреть и какие цифры означают плохо или хорошо? Спасибо.
#77

Получается, что на 120Гц мониторе будет 60 фризов в секунду. Будут ли они заметны глазу - не могу сказать. А что в этом смешного?! Не нужно давать оценочных суждений, если не можете их обосновать.

ruPaladin В твоих рассуждениях есть ошибка. Монитор не ждет целого кадра от видеокарты, а рисует часть одного и часть следующего.

Romze$ я считаю, что карта ждет рендеринга целого кадра и только потом отправляет его на монитор.

WildchildVS прогоните в 3DMark тест Time Spy Скорее стабильности не будет вовсе на такой частоте памяти.

ruPaladin прочитайте тут про фпс http://last-t.ru/fps-vs-человеческий-глаз-сколько-fps-восприн/ и тут про герцы монитора http://last-t.ru/восприятие-картинки-на-мониторах-120-гц/ фризы когда фпс не падает, а изображение целиком зависает на заметную величину, допустим 200-300 мс и обзывается временем кадра, микрофризы - то же самое, но зависает на очень короткое время, вызывает дискомфорт, когда по счетчику 100 фпс. а играть неприятно, как будто там не 100, а все 30, плавности не чувствуется ну и промахиваешься при точном прицеливании, например. дроп - просто падение фпс.

SINgle84 а Вы прочитайте две страницы спора. Информация по Вашим ссылка не имеет к нему отношения. Человек Выше говорит о том, что падение FPS до 1 кадра/с не будет называться фризом и не вызывает фризы. Утрирую, конечно. Во-вторых, у нас идет недопонимания из-за разного понимания слэнга.

Прямо сейчас мне пришла мысль и сразу возника вопрос. Если идет увеличение времени кадра до 200 мс. То как FPS может быть постоянным? Задержка кадра прямо влияет на FPS. Как считается FPS? Может он неправильно отображается/считается?
Получается, что сначала у нас идут кадры по 20мс (идут так 1 секунду). А в следующей секунде тоже самое, но у одного кадра задержка 200 мс (мы теряем целых 10 кадров по сравнению с предыдущим случаем). FPS не может не просесть. Как так?

UPD: На графиках замеров времени кадра (с того же DigitalFoundry) нет скачков его уменьшения ни до, ни после резкого увеличения. Время кадра стабильно до и после увеличения. Получается, что FPS тупо неправильно отображается/считается?!

Всё о GeForce GTX 1060 (GP106 Pascal 16nm) #14174976 https://youtu.be/z2UR7mNLEek вот как раз микрофризы паскаля и не нормальное поведение обратите внимание фпс - неизменен время кадра зашкаливает временами, в основном вторую половину видео посмотрите в посте. скорей всего АВ просто не успевает обновить мониторинг на экране эти мсекунды ну и такой точной привязки фпс к мс как видно нет.

Nvidia FCAT осуществляет захват кадров хардварно (DigitalFoundry пользуются такой технологией http://www.eurogamer.net/articles/digit ... erformance). И нет оправдания просадкам времени кадра, так как нет обратных скачков на уменьшение, которые могли бы их компенсировать. FPS явно неправильно считается. Из всего этого можно сделать вывод, что счетчик FPS уже не показатель. Мониторить нужно время кадра и желательно картой захвата (или как она правильно называется?).

Если следовать твоей логике, то на гипотетическом мониторе с частотой обновления 1 Гц видеокарта выдающая 1 фпс не будет фризить. Ведь 1 фпс= 1 Гц монитора! Утрирую, конечно.

ruPaladin скорей всего да, для точности нужно чем то специальным мерить, но и в бытовых условиях вон АВ вполне хотя бы в общих чертах позволяет увидеть картину со скачками времени кадра. FRAPS вообще в середине всей цепочки меряет (если допустить, что нвидиа не врет на слайдах и не пиарит свою прогу) и к его показаниям, наверное, можно еще добавлять время кадра http://www.hardwareluxx.de/images/stori ... tion-2.jpg а в каком месте измеряет АВ неизвестно. http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... cat-1.html http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... t-lag.html - про FCAT на русском.

Вы так можете бесконечно абстрагироваться. И ответить Вам будет нечем, невозможно написать обо всем и указать все оговорки. Вам пример из реальной жизни привели, а Вы?! Границы нужно знать.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
SINgle84 оборудование не из дешевых. Они советуют DataPath VisionDVI-DL, жаль. Как пишут в той статье, драйвером можно скрыть просадки frame time. Но судя по данным (от форумчанина d1my4) по Вашей ссылке, Nvidia пока это не делает (или делает плохо), что хорошо. И по AB можно оценить. Если у нее дойдут руки, то останется только карта захвата.
Добавлю к Вашим ссылкам по FCAT http://www.ixbt.com/video3/fcat.shtml

В чем конкретно? Если о быстрой памяти, то Вам сюда
По поводу dpc-есть отдельная тема. Для тех, кто хочет еще инфы к рассуждению-посмотрите framerate/frametime для gpu и cpu в Doom(vulkan)

Вообщем так и не понял почему на паскале 40 фпс ощущаются как 25. Может быть frameskipping...

Как это почувствовать-то?) Может кто приложить свое видео/скрин frametime? Сколько прошу - один игнор)
gtx 1050 получается лучше 1060?

Ну и на закуску

Где тут увидеть грусть?

Выше кидали ссылку Всё о GeForce GTX 1060 (GP106 Pascal 16nm) #14409551

ruPaladin, к этому бы еще файл с msi ab. Где можно будет видеть загрузку процессора, видеопамяти, озу.
Выше моё видео с gtx1050 и 30-40fps. Там и бег, и быстрое изменение камеры и тд. Где именно увидеть проблему паскаля?
При условии, что все эти видео я писал при дефрагментации диска, на котором все эти игры лежат

В видео есть мониторинг времени кадра, можно сопоставить с фризами на записи. Один из наиболее отчетливых фризов для меня с 0:47 до 0:50 (если смотреть на мужика с факелом, видно фриз и характерный рост времени кадра, FPS при этом стабилен). На видео есть вся информация, которую Вы просили (CPU, ОЗУ, видео ОЗУ). Но не уверен, что muas говорит об этой проблеме.

ruPaladin, я о своих видео. То, что я вижу на вашем видео с мониторингом АВ, можно списать на кучу факторов:
1) цпу
2) озу
3) жд
4) фп
И так далее. Был бы полный файл мониторинга-можно было бы что-то думать. Похожие фризы в свежеустановленной FCP меня заставили делать дефрагментацию диска(5400rpm, к слову), а то к 30% она приближалась. Сейчас такого нет, учитывая, что все игры на одном жд, вполне логично)