Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Все о процессорах.
Статистика VID и разгона GeForce GTX 460/465/470/480 (FERMI)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 . - Здесь постим свои достижения в бенчах .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Моденные биосы для GTX 460 (с разлоченной напругой) .
GTX 400 Overclocking/Modding Thread . - МОД БИОСЫ !

Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II

Голосование : Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ?
Текущая тройка лидеров:

1. Gigabyte (28%).

2. MSI (25%).

3. Palit (17%).

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!

Да, спасибо, артефакты пропали после отключения сглаживания. Правда всё равно без сглаживания играть как-то не в удовольствие ) Кто-нибудь ещё тут сталкивался с таким на других видеокартах, интересно?

в мон фпс больше 62 только в сетевой игре. вобщето человеческий глаз больше 25 кадров не воспринимает, в играхкомфортно мжно играть от 30 и выше главное чтоб просадок небыло. А Готика вообще кривая у меня в ней на 10–15 калров меньше чем в демке. готики все кревые были на момент выхода! а вобще запустите игру Краз на макс со сглаживанием и проедьте там хоть одну гонку и напишите сколько у вас там фпс!

Это я знаю, только толку? все равно разницы не видно!

Переключи хдр на блум. Тогда можно играть со сглаживанием.
В обще сглаживание и хдр не дружат, надо чем-то жертвовать.
как по мне, выбор очевиден:)

Карта MSI 460GTX 768 Cyclone.
разгон 1000/2000/2000 при напруге 1.087
артефактов вроде нет, макс температура 60 градусов при 70% оборотах.
Дальше гнать просто страшно. Слегка в шоке....

снимай разгон, пока не умерла, серьёзно! У тебя просто питалово при большой нагрузке сгорит.

1,087 не особо то и большая напруга, особенно если греется до 60.

а вы знаете какая температура будет на системе питания? ядро может быть и 60 в то время как система питания на 120-140 градусах.


запустите OCCT GPU тест и вас артифактами закидает.

Я под нагрузкой каждую микросхему и обратную сторону платы общупал. Вроде критичных температур нет нигда. По ощущениям старая 8800печ грелась в 2 раза сильнее, так ведь проработала 3.5 года и пока и не думает умирать.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Ktuftuftagn Артефактов нет нигде, в том числе и в ОССТ и FurMark

на сколько процентов будет прирост у GTX460 по сравнению с GTS250 в бенчмарках с уклоном на вычисления, например FluidMark ?
(например модели GTS 250 и GTX 460 .. допустим учитывая разгон)

P.S.
собсна хочу купить одну из них и уже весь мозг сломал над выбором, если там на вычислительных задачах прирост будет порядка 20% то GTS250, а если в хотя бы .. ну незнаю в 2 раза то надо GTX460 ...

Wiki говорит что прирост производительности будет только на 29% (с 700ГФп до 900ГФп)

NVidia .PDF заявляет что прирост производительности рассчётов должен быть аж в 4 раза (в разделе Designed for Double Precision)(правда там сравнение идёт с чипом GT200, но у GTS250 чип вообще GF92b так что я предполагаю что он еще хуже справляться должен)

NVidia .PDF 2 и вновь заявления о том что новая архитектура должна в 4,3-4,6 раз лучше работать с численными расчётами (раздел Smoothed Particle Hydrodynamics)

а мне какраз для математических вычислений надо ! (и в часности для моделирования жидкости)
НО здесь везде идёт просто сравнение архитектур, а не конкретных карточек, т.е. можно трактовать так: топовые карточки серии 4хх должны считать в 4 раза лучше чем карточка аля GTX260 - в чём собственно и нет секрета, т.к. ну вот например выбранная GTX260 даже по данным вики просто по производительности в 2 раза меньше чем GTX480, .. но уже GTX285 уступает лишь на 26% (опять таки это из данных wiki)
И вот непонятно, либо верить Nvidia и надеяться на значительный прирост, ... либо это их рекламный ход для поднятия продаж топовых карточек
...хотя кэш у процов, единое адресное пространство для разных видов памяти и спец заточенная IDE ... поидее должны радовать...

P.P.S.
Обзор от overclockers.ru: GeForce GTX 460 1 Гбайт против старой гвардии (часть 1) вот как раз в бенчмарке FluidMark, GTX460 показала прирост в 60-67% над GT9800, а т.к. GTS250 построена на том же ядре (и по многим параметрам похожа), то можно очень грубо сказать что вот он ответ на мой вопрос, прирост производительности GTX460 над GTS250, но ... можно ли ? приравнять производительность карт GT9800 и GTS250 ... ?

deniAce Да, прикольно Мне лично любопытно, сколько она так сможет проработать. Т.к. у меня такая же, только 1Gb и без разгона, то хоть узнаю на сколько она надежна в экстремальной эксплуатации

Что-то температура маловата - даешь скриншот под бубликом или ОССТ!

100% врёт, а народ верит, вроде бы тут и не домохозяйки сидят, а уши поразвешивали. С таким разгоном там бы даже при 100% было б как минимум 70 градусов

Думаю, даже больше...намного больше или как вариант частоты сбрасывает при прогоне.

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 21/106486/ Вот это по настоящему круто