Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

приветствую всех. у меня 8800 гтс основная, 8600гтс под физику, нужно ли поднимать PCIE Frequency более 100?и даст ли это чтонить?

как думаете связка GTX 260 + 9800GT(physX) сбалансирована, какую видеокарту можно послабее, а какую помощнее?

Сбалансированна.Под физику можно карту послабже. т.к. уровень физических эффектов в играх многим меньше чем графических.

Врядли поднятие частоты PCI-E даст хоть чтото.Лучше разгоните 8600, получите более высокий FPS в играх где используется GPU PhysX.

Ненужно, даст нестабильность

По моему первая часть тоже работает. Там физика основана на движке v2.3.2. В PhysX 08.09.04 его дистрибутив уже был включен.

ProActive

Нет.. как и Infernal, Cellfactor, Stoked Rider и прочие ранние игрушки для PPU. GPU физика поддерживается для SDK 2.7.0, 2.7.3, 2.7.2, 2.7.5, 2.8.0 и 2.8.1.. а вы говорите 2.3.2)
.dll-ки прошлых версий устанавливаются для того, чтобы физикс на CPU в старых игрушках работал)

тут такое дело. разбирал завалы со старыми коробками и надыбал там GeForce 8400gs. есть ли смысл ставить ее как вторую видеокарту на физику? Или всетаки лучше возложить эту обязаность на единственную в системе GTX280?

Не стоит, слишком слабая.В вашем случае если и ставить вторую карту для PhysX то минимум 8800GT, иначе прироста по сравнению с одной GTX280 не получится.

Guzz ясною большое спасибо за помощь.

Что-то в Sacred 2 не заметил никакого прироста производительности, хотя в списке игр, поддерживающих PhisX он есть. Конфиг системы в профиле. В настройках стоит " включено на 8800GT". Дрова 178.24. У кого-нибудь есть идеи, в чем может быть дело?

слишком много мата в маленькой статье.
прога сырая, тыркать ее бесполезно, разве токо если переживать ДВД видео на жестак, не более.

???

Очень хорошая статья, но ее обязательно необходимо дополнить работой например премьера CS4, которая становится просто "летающей"... так что кроме бадабума, физику и куда поддерживет адоб цс4...
Добавлено спустя 2 минуты, 54 секунды
так а что от данной проги нужно? это демка работы куда и в этом качестве она очень убедительна, причем стандартными перекодировщиками двд в лучшем случае 1 к 1 по времени , а тут выигрышь в разы, часовой фильм за 15 минут!

Теперь NVIDIA CUDA 2.0 поддерживает ещё и TMPGEnc 4.0 XPress, а эта прога куда серьёзней "бадабума". Поддержку включили в версии 4.6.2.266, и заметно улучшили в следующей версии 4.6.3.267.

самому приходилось тестить? как ощущения если да? премьер цс4 на радике и нвидиа в разы отличается (во всяком случае в больших проектах), очень яркие ощущения при переходе с 280 на 280+9800...

Лучше разгони ядро и особенно шейдеры

А Сакрет и не поддерживает физику КУДЫ. Там же ясно нарисован КРАСнЫЙ КРЕСт, мол нет поддержки.

Что за? С чем ее едят???
Добавлено спустя 1 час, 19 минут, 23 секунды
Скачал, проверил... Аудио не поддерживает..
Скорость пока измерить не могу, так как на роботе, а тут все на селеронах и интеловской графике.

Кто-неть знает нормальный аудио кодировщик использующий CUDA? | Бадабум не предлагать.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
ЗЫ закатал 4,6,2,266 так как тока он с краком

Кто-неть знает нормальный аудио кодировщи к использующий CUDA? Может я и не прав, но как мне кажется со звуком куда не будет дружить...

4.6.3.267 тоже "лечится" - патч подходит старый, надо просто вписать ему номер версии 4.6.3.267 и все

Не могу настроить Физику хоть убей.
На данный момент 9600ГТ и 8600ГТ.
Скажите какие дравера и какой физикс надо установить?

Кстати, по слухам, в TMPGEnc технология CUDA используется не в кодировщике, а в фильтрах. И выигрыш от неё далеко не так заметен, как в том же Badaboom'е. Последний, кстати, я сам испытал. Скорость приятно впечатлила. Использовал версию 1.0 (избавленную от "детских болезней" ).