Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm)

Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
>>Фанатская ветка<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<

Выбор железа в этом форуме! в данной теме это оффтоп.И будет удалятся безпошадно!
В помошь при выборе карты и производителя ,предлагаем ознакомится с этой,и этой статьями..Все написаное справедливо к обеим картам.
Для вопросов и обсуждения охлаждения видеокарт 58**есть эта ветка-.
С вопросами по поводу: хватит ли мощности блока питания для этой системы? Обрашаться сюда-
По вопросам модификации и редактирования BIOCa обрашайтесь вот в эту конкретную ветку с группой поддержки и испытаний из оверов материнской ветки.

Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ на первой странице
Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе:
О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.

Могу сказать следующее: мне пришлось, чтобы разнести видюхи хотя бы на 3 слота, воткнуть вторую в нечетный слот, который 8x. Пока вижу, что в Vantage в режиме performance количество попок в кроссе упало с 27500 до 26000.



Да пжалста . Только имхо это все для бенчей и экспериментов, а реальной отдачи никакой.

ну как... я сейчас в Бетмена играю с физикой

Вот теперь не плохо было бы потестить НФС шифт с включеной физической картой и отключеной. Это прояснит многое.

даю 100% что разницы не будет, но пойду протестирую для галочки

Надеюсь на честный незвисимый тест

Где об этом можно почитать ?

Переставил Винду на Windows 7 x64 Ultimate. Дрова 9.10. Погонял кое-какие тесты и интересующие игры.
Вантаж
#77

Furmark (проц 3960 МГц
#77

Райский бенч ДХ11
Настройки (не помню, какой был проц, что то около 3,6, надо еще разок прогнать)
#77
Результаты
#77

Далее интреснее. Прогнал Сталкер ЧН их бенчмарком на максимальных настройках
#77

с разными частотами процессора Core 2 Quad Q9550 - 2,83 ГГц, 3,2 ГГц, 3,5 ГГц и 3,86 ГГц для выяснения, есть ли процессорозависимость в данной конкретной игре и вот что получилось
2,83 ГГц
#77

3,2 ГГц
#77

3,5 ГГц
#77

3,86 ГГц
#77

Видяхи Сапфир 5870 дефолтные в кроссе.
И что же мы видим? А видим, что меняется сколько нибудь существенно только мин. ФПС и то, только при увеличении частоты проца с 2,83 ГГц до 3,2 ГГц. Далее все в пределах 1-2 ФПС.
Выводы очевидны - владельцам квадов можно сильно не ёрзать и не бежать сразу за новой платформой (ну для Сталкера, я имею ввиду, сейчас попробую Кризис погонять так же)

ser255
с физикой минимальный:
http://images.people.overclockers.ru/188218.jpg
без физики минимальный:
http://images.people.overclockers.ru/188219.jpg
без физики средний фпс:
http://images.people.overclockers.ru/188220.jpg

Обратите внимание, как растет фпс с каждой обойденной машиной, при этом от и до процессор работает на 95% в среднем, карта-же стартует на 44% и когда приближается к 100 кадрам (всех обогнал) то нагрузка увеличивается на ГП вплоть до 90%... что-то в этой игре явно тормозит само себя...

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Это глюк многочипов - сбрасывает активное окно вниз, только один способ перебороть - кликать мышкой по активному окну так быстро, как только конечность позволяет (100+ в секунду например) ...хотя может и проблема в другом, проверьте в играх

Не все игры так реагируют.. Попробуй FC2..для примера..проц на дефолте2.83... а затем 3.5....4.0..удивишся..хотя..там где 60 кадров..70 особого комфорта не принесут..хотя всё может быть..

ochkas
Как-то мало для кросса в Вантаже...
У меня 1 в разгоне 61 и 55 кадров показывает.

Greg Lemur
Для начала, это квад 3.8, человеку и7 или хотя-бы мой на 4.4 + карты на стоке, да и дрова еще для кроса ОЧЕНЬ сырые (поэтому я пока одну взял)
А так, если процессор под 4.4 и разогнать карты до 950/5000, то будет около 25000+, кстати, советую для тестирования вантуза все опции качества картинки ставить на минимум(!) у нвидия дрова автоматом определяют марк и применяются самые быстрые настройки (проверенно) что тоже даст + 1-2 тысячи к результату

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
сейчас я чувствую меня съедят заживо (в этой ветке причем), за то, что я нагнал на оптимизацию дров нвидии

masterr5

Просто Сталкер мне интереснее, я в него в основном и играю (Симбион мод).
Фаркрай 2 позже погоняю, я его как то поставил по выходу поиграл минут 10 и чего так мне скучно стало, что я его стер и не ставил с тех пор. Сейчас кризис с патчем 1.2 помучаю.


По поводу энергопотребления.
Под волосатым бубликом без АА жор всей системы доходил до 675 Вт, если верить показаниям залмановской приблуды ZM-MFC2. Если поставить сглаживание 4х, то потребление около 570 Вт. Под кризисом - около 550. Проц при этом 3,8-3,9 ГГц

VladPayne

Благодарю за подсказку по настройкам, у меня они дефолтные в дровах и да, I7 конечно будет быстрее, чем мой квад на равных частотах. Я когда смотрел тесты нехалема, то увидел разницу в среднем 20-25% по сравнению с квадом. Так что мой результат вполне коррелируется с результатом уважаемого калибра на 4000 МГц нехалеме - у него было 28000 попок, что на 30% больше (не помню, карты у него по дефолту или разогнанные). В перспективе может и возму новую платформу, пока еще не решил, ибо разница небольшая в реальных играх.

Уф...Осилил прочитать все же 15 страниц с последнего визита и сделал для себя такие выводы:
1. Разница между HD 5850 и ее старшей около 5%, максимум - 8%.
2. Гонится младшая модель довольно хорошо, при чем при разгоне обходит старшую на 10% точно.
3. Кушает она меньше и холоднее, чем старшая...
Собственно, вопрос....А когда было иначе у AMD? Я, конечно, со времен основания Advanced Micro Deviced (если последнее не верно написана, прошу прощения) не в курсе, но с 3*** знаю, что младшие серии всегда были менее производительны своих старших ну максимум на 10% и все....Что HD 3870, HD 4870 и HD 5870 были сильнее своих пятедисятых порядка на 10%....

Между 4850 и 4870 разница в производительности , явно не 10 % и даже не 15% а около 20% и разгон 4850 даже не помогает , достичь результата старшей модели

#77 ненамного быстрей..но есть..всё по умолчанию..сейчас залезу в дрова..

Где-нибудь тесты кросса из двух 5850 на х48 есть? По сравнению с х58 и п55 каков кпд кросса у х48?