Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Andre_ писал(а):
А на Арктике или с водоблоком карта сможет ещё больше разогнаться? Или речь просто о снижении температуры и уровне шума?
При смене системы охлаждения на более эффективную, появляется возможность поднять напряжение на гпу, при удержании температуры (и шума) в допустимых пределах. Соответственно величина разгона увеличиваются. Если есть деньги на 6990, то лучше взять 7970, с какой нибудь не референсной со.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Ульяновск Фото: 0
100грамм писал(а):
Andre_ писал(а):
А на Арктике или с водоблоком карта сможет ещё больше разогнаться? Или речь просто о снижении температуры и уровне шума?
При смене системы охлаждения на более эффективную, появляется возможность поднять напряжение на гпу, при удержании температуры (и шума) в допустимых пределах. Соответственно величина разгона увеличиваются. Если есть деньги на 6990, то лучше взять 7970, с какой нибудь не референсной со.
Да мне за 10-ку досталась, а 7970 чёт дороже 15к. Планирую воду ставить, вот интересуюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Арх. обл.
В преддверии лета появилась мысля сменить родной охлад видео на Accelero Twin Turbo 6990. Но смущает это
Цитата:
БыстропокЪ Обрадовался максимальной температуре в 75С, ушёл, через пару часов решил глянуть температуру VRM. Она составила 127 градусов
Владельцы данного сабжа - можете прокомментировать? У кого какие температуры VRM в нагрузке? А то сменю и получится как в поговорке - "хотел как лучше, получилось как всегда".
_________________ Была бы шея, а хомут найдётся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
RUSe Это, только бубликообразные тесты, могут так прогреть врм. В реальных приложениях (даже нагружающие все два гпу под сто) никогда таких температур на питалове не будет. Ставь смело. По любому лучше референсной турбины будет. А главное, тихо.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
стали распространятся мониторы 27 дюймов 120герц поддерживает ли видеовыход DVI-D на редеоне 6990 режим 120 герц? 3д не надо, заработает ли 120 герц?? кто-то пробовал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Омск
приобрел 6990, почитал тут про БП... нафига киловаттники? у меня на 850 ватт инвин 85% КПД работает 6990 и 5850 сутками в майнинге. до этого термалтейк 750 ватт 82% КПД с июля прошлого года тащил 3х5850@900мгц, сдох когда кондер отрубился в комнате с машинами, поменял по гарантии -.-
В принципе монитор не плохой, но вот всякие фишки типа авторегулировки подсветки, датчика движения работают через одно место. Соединение Display Port иногда подглючивает, вырубая изображение.
IluhaHA писал(а):
приобрел 6990, почитал тут про БП... нафига киловаттники?
Блок питания, работая на нагрузках, близких к максимальной, со временем теряет мощность.
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Всем привет, прошу сразу меня простить за будущие ошибки и шероховатости, я с этим вопросом уже к кому только не обращался, в итоге мне посоветовали обратиться на сайт http://overclockers.ru так как тут есть с кем поговорить.
Я опиши свой вопрос как можно информативнее.
Купив 2 видеокарты Asus 6990 я первым делом проверил их на программе futuremark 3dmark 11 в режиме extreme, я получил результат около 3200~3300, поняв что всё нормально, я выключил комп и не включал его довольно долгое время. При этом на нём стояли стандартные драйвера с диска. Мой друг по работе предложил опробовать мой комп игрой S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти, тем более интерес подогревал игра не на мониторе ,а на телике 37 диагонали. Но игра отказывалась запускаться, писала ошибка x-ray.exe или что то подобное, много чего мы делали, отключала кросфаер, тогда игра запускалась, но коряво, пропадали текстуры, тени, итд итп. В итоге решили скачать последние драйвера с офф. сайта Asus вот отсюда http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_ ... 3DI4S4GD5/ версия 8.861 В итоге и СТАЛКЕР и Кризис, Кризис Вархед запустились и нормально. Чужой против Хищника 2010 тоже пошёл со всеми настройками 11 Дерикста. Чуть позже я решил проверить комп 3ДМарком но почему-то результат стал колебаться около 2500-2600. Я переустановил драйвера на старые результат снова стал 3300. Скажите, из-за чего такое происходит, это нормально? Как сохранить стабильность и производительность игр(претензий к ним на новых драйверах с Асуса нет) и поднять результат в 3ДМарке до нормального уровня?
Разъясните человеку слабо разбирающемуся в этом! Если, что то ещё нужно говорите напишу все что надо для ответа на мой вопрос! (Да кстати многие предогали мне поставить другую систему, но я думаю это лишнее при том что у меня стоит лицензионная Windows 7 Максимальная) Заранее большое спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
ИнжЫнер Так понял, установлены две 6990. Результат 3300 в 3dmark 11 это похож на производительность одной 6990. Мостом карты соединить не забыли? Драйвера, кчаем только с сайта AMD. На фирменных сайтах обычно лежит морально устаревшие версии драйверов.
Мостик кросфаяр стоял всё это время! Скажите, что мне ещё проверить и из-за чего может такое быть? Да кстати если я скачаю новый драйвер с сайта амд там тоже будет всё как и в драйвере с асуса? Или в чем то есть отличия?
Вот фото блока
#77
Кстати может быть мне стоит скачать специальный профиль для AMD Catalyst Application Profiles
Вчера вечером поставил новый мостик кросфаяр , а утром новые драйвера с сайта АМД. Протестировав 3ДМарком 11 получил тот же самый результат что и со старыми дровами от Асуса 2500 это очень плохо!
Самое обидное что на самых первых дровах с диском он выдаёт свои 3200-3300
Хотя зайдя на сайт 3дмарка я нашёл забавные результаты вот
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения