Suslo почитай ветки про 6800 и 6800LE...
там куча всего про тайминги.

ma][ot
Ясен х
64 атлон
Я на нем еще потестирую)

Скачал 76.44 и 50, потестил, резалты повыше.
Надо отполировать радиатор на видюхе, усилить прижим, а то темпа поднимается до 75 и она сильно артефачит...

to All
А кто-нибуть выяснял, на своих 6800LE\6800NU при какой комбенации конвеёеров максимальный разгон по чипу???

От сюда следует второй вопрос: если, допустим, разгон при 16х1\6 составляет, к примеру - 430Mhz, а при 12х1\5 - 450 Mhz, а при 8х1\4 - 460Mhz, то какой вариант набирает наибольшее количество в марках??? И какое именно количество???
То есть, стоит ли намеренно пожертвовать, к примеру, четверкой пиксельных конвееров (сделав 12х1\6, вместо 16х1\6), чтобы получить увеличение разгона на 20Mhz (c 430Mhz до 450Mhz)??? Приведет ли это к увеличению очков в марках или их потери???

З.Ы. Если уж кто сподобится ответить (заранее благодарен ), прошу голословных мнений (вроде: - "Не, ни фига, все равно 16х1\6 лучше будет") НЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ!

Люди подскажите самые збшные тайминги которые лучше выставить на моем V9999LE в NiBitore

DamirArs
Скачай последний Nibitor2.1. Там есть уже готовые восемь комбинаций таймингов, поэкспериментируй!!!
Потом напишешь...

Virgo1881
От пиксельников раза в четыре больше пользы, чем вреда от снизишегося на 5..10MHz (из-за их включения) разгона по GPU.

DamirArs
NV_PFB_TIMINGs (Nibitor TimingSet 6): 05081010 04010307 00240306
насчет остальных наборов таймингов пока ничего не знаю - не менял.

S_A_V
1. Так яже и не утверждал, что от выключения конвееров будет прибавка 5-10Mhz, я лишь предположил Читай внимательнее.
2.А если не менял, откуда знаешь, что это лучший вариант таймингов?

Virgo1881
1. Даже если прибавка составит +30MHz (что малоероятно) - это все равно будет медленней. Проверь сам и убедись... я сравнивал 8/6 и 12/6.
2. Отальные _наборы_ не менял, только NV_PFB_TIMINGs. Но для NV_PFB_TIMINGs перебрал множество вариантов и пришел к выводу что повышать нужно только NV_PFB_TIMING2_REFRESH_LO (поледняя 5 на 6), а остальные по возможности понижать. Дефолтовые были 050A1110 05010407 00240305, я поставил 05081010 04010307 00240306.

S_A_V
1. Вот это уже более менее ответ , жаль, что резалтов марков в обоих случаях ты не привел...
2. NV_PFB_TIMING2_REFRESH_LO у меня наилучшее значение 7. А вот понижать (то есть уменьшая задержки) остальное - это ты зря, я вот повысил(увеличил задержки) некоторые параметры и увеличил максимальный разгон памяти с 915 до 960 . Правда в 2003 марке это дало не более 250попок, а в играх потерю стабильности , так шо шас играю с 930, а в связи с весенним потеплением даже с 920 .

Virgo1881

Вот результаты полученные на бартоне@2515MHz в 2005 марке:
12/6 433x911 = 4738 3D Marks
8/6 441x911 = 4201 3D Marks
8/6 380x882 = 3737 3D Marks
Т.е. в моем случае от включения 12 конвейеров получается прибавка ~500 попугаев.
Чтобы их получить разгоном чипа - его частоту надо увелитить более чем на 50MHz.
А разница предельных частот чипа составила всего 8MHz (441-433).

Какую прибавку в попугаях дает включение всех 16 конвейеров и насколько снижается разгон чипа я не знаю, пусть об этом напишет кто-нибудь из владельцев боле удачных видях, моя виснет в 16/x.


Это только подтверждает то что все варианты таймингов и частот надо проверять и подбирать индиидуально для каждого экземпляра видяхи Мне снижение NV_PFB_TIMING2_REFRESH_LO с 5 до 6 позволило увеличит разгон по памяти с 911 до 1002, а дальнейшее увеличение не привело к дальнейшем рост частот. А раз нет пользы от увеличения - надо попробовать уменьшить с сохранением тех же частот, что я и cделал

S_A_V
1.Санкью за ответ. Учтем.
2. По таймингам: вообще странно слышать про СНИЖЕНИЕ с 5 до 6 .
Мои методы тестирования эдентичны твоим (с поиском параметров, понижение которых оказывает влияние на разгон).

З.Ы. А почему ты не оставил 1002Mhz по памяти??? (ведь в резалтах, которые ты указал память у тебя максимум 911) Артефачит?

Virgo1881

Очепятался, конечно же увеличение

Результаты, приведенные выше, были получны на дефолтовых таймингах, то есть еще до повышения NV_PFB_TIMING2_REFRESH_LO с 5 до 6.

S_A_V
И что, у тебя на Лидтековском 6800ЛЕ при 1002Mhz, память не артефачит???

Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд:
S_A_V
Про лидтековский я имел ввиду, что память то у тя 2,8 Нс

Virgo1881
Да, память 2.8ns (возможно перемаркированная из 2.2ns - хз).
На ~950-970 не артефачит без обдува, можно выключить вентили играть в тишине.
На 1002-1008 только с обдувом - это предельный режим, используется только для 3д-марков.
С мега-артефактами в полэкрана идет и до 1020, но попугаев меньше.

S_A_V
Да, быстрее всего тебе попался какой-то экспериментальный экземпляр с 2,2нс памятью...
Так как память изначально расчитанную на частоту 700Mhz, юзать на 1008Mhz, токого чето ни где не встречал...

Добавлено спустя 33 секунды:
S_A_V
Бывают и приятные неожиданности!

все тайминги в Nibit.. перепробовал 900мгц макс без артефактов,интересная штука поднял напругу 1.5 темп в норме а при таких же частотах как на 1.2в в 2003ем выдает 8700,а при 1.2в 11111

Добавлено спустя 14 минут, 11 секунд:
S_A_V а какие у тебя тайминги в Nibitore

S_A_V
я юзаю на 1070

Добавлено спустя 39 секунд:
1100 зависает

ALL
Ахтунг! Вчера замерил реальную напругу мультиметром во время прогона марка... вместо 1.6V (выставленных в биосе от Asus 6800GT/DDR1) оказалось всего 1.35V!!! Прошил биосы для 6800NU от XFX, BFG и Gainward GS c выставленными 1.5V - по мультиметру снова 1.35 показывает. Прошил биос от Gainward 6800LE с 1.5 - все равно 1.35. В итоге вернулся обратно к тому же асусовсому биосу от 6800GT, но вместо 1.6 выставил 1.5 и мультиметр показывает 1.4

/ZETT/

у тебя Gainward, а он на LE честные 2.2ns ставит, а на лидтеке 2.8
кстати какие у тебя тайминги NV_PFB_TIMING? попробуй с моими 05081010 04010307 00240306 на 1070 запустить.

DamirArs
Выше написал что менял только 6-й набор (он же NV_PFB_TIMINGs) на 05081010 04010307 00240306, остальные наборы по дефолту.

S_A_V Без vmod на 6800/LE свыше 1.4v не получить! А значение в Nibitore может быть и 1.5 и 1.6.