#77 Помощь в выборе (какого производителя купить, цены, ...): Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
#77 Подбор БП: Хватит ли мощности блока питания для этой системы?
#77 Тема для "исследований": "диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.
#77 Майнинг обсуждается здесь: Обсуждение конфигураций пк для майнинга
#77 FreeSync технология и мониторы: Какой монитор выбрать с FreeSync?


В случае проблем c драйверами - отписывайтесь здесь, или тут → Всё о Radeon Software для Windows

Нет смысла, от этого только нестабильность будет и фризы

Вот и я не понял к чему 1680/950,да выглядит красиво но если бы она работала на таких частотах а тут 1500-1550,думаю может уже что новое в разгоне вег придумали а то давно не заходил
Оставил бы просто частоты сток + 950 если это минимум стабильности ,результат тот же будет.

Ну так рабочую частоту поднимает каким-то образом . Я пока только разбираюсь где же оно в итоге будет турбобустится... поди пойми, а то ни одному из P5, P6, P7 - напрямую не соответствует.

Пока сидел на воздухе, до прихода водоблока, турбину ставил до 2600 оборотов, память 945 как у 64, частоты в автомате, напряжения Р5 Р6 Р7 и стейт3 ставил 950мВ, TDP 165 ватт или можно чуть прибавить. Температура при открытом корпусе держалась до 65-70 градусов по ядру, хотспот в районе 80, память +4, 5 градусов к ядру.
Родного максимального TDP в 247 ватт хватает только до 1640-1650мгц, далее случаются вылеты. Чтоб дальше разгонять, надо биос от 64 шить, но температура, тем более на рефе...... будет жарко. . Вода это ооочень хорошо, но дорого, если покупать.

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:


оно и не будет соответствовать, это же не выключатели

А кто-нибудь подробно уже расписывал как редактировать таблицу напряжений для карт? По англоязычному форуму полазил, не совсем разобрался. Как получить reg файл понятно. А что с ним дальше-то делать. Нашел исходники проги которая может его редактировать, но собрать никак не могу.... Ошибку в коде выдает, что-то делаю не так.
Просто через OverdriveNTool не хочет корректно напругой управлять, в ваттмане что не высталяй, по факту ниже 0.856 не могу опустить. Подсказали что можно через SPP, но я вот что то пока не осилю

Watercool74 о, спасибо. Пока решился исходить из возможностей системы охлаждения и шума, т.е. зафиксировать обороты для тестов на макс. толерабельном уровне в 2250 (38%) и чтобы не выше 84С у HBM (я так понимаю более 85С не есть хорошо?).


А это как работает, где этот "автомат" выставляется в овердрайвТуле?

Пока типа такого вырисовывается (Time Spy):
#77


Я думал ты про какое-то автоматическое регулирование, а эта манипуляция просто сбрасывает частоты в сток (дефолт). В авто там только напряжения можно выставлять:
#77

Намано погналось.
#77#77

OverdriveNTool правой мышкой на верхнему окошку программы пп табле едитор.Сохранить в рег файл, там же работа с рег файлом, все просто импорт его и все главное чтобы карта была одна тогда номер 0,если две уже выбираешь в какую карту импортировать меняя 0 на номер карты в реестре.Или про что то другое ?Данный способ хорошо тем что настройки никогда не скинутся уже вот что записано то и будет ,а то бывает что настройки сбрасываются либо свет либо бдос словил ну всякое бывает же,хотя OverdriveNTool в автозагрузку можно прописать.

nukotonu сейчас попробую, похоже на то, спасибо. Я наверно слишком глубоко полез.

пользуюсь ваттманом, на 292 стр есть скрин моего текущего профиля (Н2О,стоковый биос), можно его за основу взять,
переключатель частоты в автомат поставить, потом вернуть обратно,
частоты покрутить, если надо, напряжения 950 везде выставить, кривую вентиля поправить под себя.

#77
В ваших рядах прибыло, Vega 56 MSI turbo (samsung).

Сходу проблемы:
1) Если установить дрова (или уже стоят) Intel HD graphics (3770К/sabertooth Z77) то система больше никогда не запустится. Виснет в начале, перед рабочим сталом намертво. Помогает только "последняя предыдущая конфигурация".
2) Какой биос ей лучше зашить? Он у неё один?
3) Почему турбина выходит за 100% иногда? Это нормально? Какой там порог-то, 200?

В последнее время популярна новость о снижении производительности у видеокарт от нвидиа предыдущего поколения после обновления драйверов.
Стало интересно как версия драйвера влияет на работу ускорителей от амд. Решил провести тесты с прошлогодними и последними версиями на системе с установленной вега пульс.
Игры выбрал из тех что есть в библиотеке и которые были выпущены раньше мая 2018 года и обновляются до сегодняшнего дня (кроме FC5).
W10 - 1809,e5-1650 sandy, ddr3 1333, vega pulse, ОС на ссд, игры на ST Barracuda 7200rpm.
Все комплектующие работали без разгона на стоковых частотах в т.ч. и видеокарта (профиль сбалансированный по умолчанию)

Разрешение 1920×1080 в полноэкранном режиме, в играх все настройки на максимуме, выключены все синхронизации и ограничения лимита кадров.
В играх со встроенным бенчмарком прогонял тест 3 раза, выбран лучший результат, в ведьмак и вархаммер "крутился" персонажем в одних игровых зонах, в superposition - 1080p extreme по 2 раза выбраны вторые результаты. Полученные фпс и баллы в таблице.
Использовались драйвера версии 18.5.1 от мая 2018 и 19.6.2 июнь 2019 (19.6.3 superposition)

Получается небольшой плюс в пару процентов, а может просто погрешность.. но почему-то почти везде в большую сторону.

Приобрел себе Vegs 56, такой вопрос карта даже без нагрузки всегда работает в режиме pcie 16 3.0, Nvidia же сбрасывала до 1.1 без нагрузки. Так и должно быть?

может зависеть от настроек энергосбережения, у меня всегда показывает pcie x 3.0, сомневаюсь что стоит переживать..

Поднимается. Даже и выше. И работает стабильно. Но, конечно, уже нужен по больше вольтаж. Мои настройки. Стабильность 100%.
#77

Rimgaudas у Вас Р7 стоит 1662мгц, реально поднимается примерно до этой цифры?
Или как обычно с амд фишкой -30мгц от установленного значения (как и напряжение меньше в реалии)?
У меня 19.4.1 дрова, там примерно -30мгц срабатывает, реальная частота доходит до 1625-1630мгц. Эффект от дров или железно заложено?
И еще один момент заметил - если поднимать частоту курсором мышки в ваттмане - не возможно установить некоторые значения, например 1682мгц, ставит 1677, затем сразу 1687.
И так 2 или 3 значения пропускает (выше 1702 не проверял).

Добавлено спустя 19 минут 12 секунд:


Я делал так - определил целевые температуры - 65 нижняя и 75 градусов верхняя например.
Затем покрутил вентиль, определив максимальные комфортные обороты (у меня было в районе 2800 максимум, дальше напряжно слушать было).
Повысил частоту памяти до 950мгц сразу, напряжение П3 не трогал - 950мВ по умолчанию.
Потом перешел к ядру, опытным путем выяснил, что до стокового значения в 1567мгц (почти 1590 заявленные в биосе) ядро стабильно работает при 950мВ.
Поставил Р4-Р7 950мВ (реальное напряжение меньше на 20-30мВ) и проверил стабильность. В итоге 2 варианта - либо последнее значение частоты уменьшить, либо напряжение Р7 чуть поднять (980мВ к примеру) но будет чуть горячее.
Далее проверяем все в куче - стабильность, температуру, быстродействие, шумность.
Как то так делал, но каждый видик, комп - индивидуален.

А как-же GPP? Брать карты красных от поддержавших тот демарш компаний, ну такое.

Да, в играх из Ассаинской серии или БФ, частенько доходит до 1660. Так среднечек ~ 1600. Можно получить и по выше частоту, сделав не +2% а +3% к частоте, но тогда могут появится вылеты и какого то улучшения не замечаю. Играю на 2556х1440 резолюции.
П.С. Выжимал и выше 1700, но тогда дросселя трещат по страшному.

Ага, поддерживаю, у меня треск появляется при мощности 330ватт и выше, но не страшный.
При стоковом биосе и 247 ватт предела мощности абсолютно стабильно работает при 1087мВ Р7 и частота 1647мгц. (в реалии 1050мВ и 1620-1630мгц). Мой профиль на стр.292
При установках побольше (1667мгц), часа 2-3 может работать без вылета, потом все равно сброс драйвера - TDP не хватает. Гоняю тоже на 1440р.

У меня лично при выставленных 1667 мгц-1100 мв в Р7 и 1612 мгц реальных карта рандомно падает - то тест на стабильность 3дмарка со свистом проходит, то падает в самом начале в условном оверватче. Но падает чаще на холодную. Принцип не понимаю.

Незнаю у кого как, но у меня эта штука работает как некий оффсет. Пример (цифры приблизительные), допустим Р7 стоит 1600мгц, PL дефолт (165вт) -> в реале 1450мгц (стресс-таймспай), повер не ограничивает (150вт, даже если выкрутит +50% ничего не изменится), температура не ограничивает ~70С (с 80-85 уже идет "мягкий тротлинг"?). Теперь "задираем" Р7 до 1680, получаем рабочую 1520мгц, ничего другого не менялось, вольтаж тот же, потребление при этом может подрасти.. т.е. в этой цепочки стопЕ говорит именно значение Р7. На вскидку изменение Р5-Р6 не заметил чтобы влияло.


Ну, я тоже примерно так же сделал в итоге, отличие в нюансах, кому как удобнее. Сначала поковырялся немного с напряжениями/частотами (На 1680 Р7 и 940 ХБМ краши). Макс. комфортные обороты 2250 (38%) их я сделал на температуру до 80С (84С HMB), потом выяснил что на +5% PL (не более) она их может держать. С фиксированными 2250 проводил весь окончательный тюнинг частот/напряжений. В случае внештатного перегрева, с 82С поставил 45%. До 45С (браузинг) поставил 20% (1050 оборотов)... потом посмотрел по табличке децибелов, что после 1800 (31%) идет рост шумности, их поставил на "лайт" гейминг (с VSync @66hz) до 69С. На 55С поставил промежуточное значение в 25%. На 935 драйвер вроде тоже крашнулся, щас поставил 930, а 1680 снизил до 1670. Итого держит в таймспае @1500Mhz с напряжением ~875мв (выставленное 920 тоже выступает в роли "ориентира" с -40мв где-то), потребление чипа в районе 170вт.
#77

Tankist38 писал(а):

А как-же GPP? Брать карты красных от поддержавших тот демарш компаний, ну такое.

После упоротости самих "красных" (ну, с теми же ценами на Нави) желание их суппортить сверх меры как-то пропало если честно. И что касательно MSI и GPP, например она несмотря на все каким-то макаром выпускает одни из лучших материнок на АМ4 (питальники, флешбеки). Ну и эта карточки по сути референс который делают "на одном заводе" и он единственный который продавался на CU, так что на момент приобретения каких-то мыслей о демаршах даже не возникало.