Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

судя по всему в вашем случае физика сидит на ЦП. именно на ЦП расчет физики ведет себя описанным вами образом
просадок фпс ниже играбельных точно нет (иначе бы заметил), афтербурнер мониторил нагрузку на gpu.
сколько в процентах - не вспомню. репортил тут (или на ixbt) очень давно

ваша неправда. с паком все ок
все играбельно и без тормозов на всех конфигурация карт с физикой (nv, nv+nv, ati+nv) на c2d/c2q точно

Troub1es
Там есть карта (не помню как называется,вроде лайт-хаус) в помещении бегаешь.Там еще можно стрелять по всяким бочкам и т.д.,чтоб проломы в стенах делать.Так вот она у меня периодически до таких тормозов скатывается,что реально слайд-шоу.Вроде как и квад,и играл как на слае из 8800гт,так и на 275-ке,так и на 275-ке с выделенной под физику 8800гт.Да и на нынешней 460-ке тоже самое,что на одиночной,что с выделенной под физику 8800гтс 512мб.Правда фиг ее знает,может это в х64 семерке так она себя ведет.

Я так и подумал.



Именно, таже проблема.


И так господа, буду побывать дрова 197.хх + PhysX-mod 1.03 или ещё меньше без патча. Но для начала скачаю другие демки для фюсикса, Бэтман и другие, что бы узнать работает ли там.


А вот интересно, влияет ли версия дров на производительность? Как себя старая версия поведёт в новых играх?


Спасибо за ответы.

По моим наблюдениям вообще не влияет. Единственное зачем могут потребоваться новые дрова, так это для поддержки новых карт. Скачай 257.15 (бетка которая), установи и просто сделай монитор. Работает без всяких патчей.
Скачай 257.15, и создай монитор без всяких патчей (хотя кто-то даже монитор не создавал, ограничился только одной установкой).

Кстати, я тебе больше скажу, что даже увеличение разрешения не влияет на производительность

Спасибо, тестим'с....

Есть разница, куда засовывать видюху для физики, в psi-16 или psi-8?
Вообще, реально карта для физики нужна в 2-4 играх (при том старых играх), остальное все с большой натяжкой.
Планируются новые проекты с применением физикса, соответственно и необходимости карты для физики?

Все равно.

Понятно.
А для GTX285, какие дрова лучше использовать, последние или что из ранних?

100грамм Ого, а основная карта какая? По моему через чур круто ставить на физику 285печ. Дрова подбирать, у меня с новыми физика не работала, зато с 258,96 + последний физикс + патч все отлично считалось. Правда радости от этого мало.

fuckinfreak
Рискнул, взял Radeon HD6970. Считаю, что зря по жадничал, надо было (да и хотел первоначально) 580 или 570 и с физиксом заморачиваться не надо бы было.
Да, отдачи от карты для физики действительно не много (2-4 игры). Может позже, что и изменится.

Да их мало, но я вот Бэтмана затестил с физиксом и без, без ваще не вариант. Физикс вещь, вот только по моему разрабы из-за монополии не и используют технологию. Вот если бы Агея не продалась бы Нвидии, всё было бы иначе.
Но всё равно физикс вещь!

Что-то проектов с поддержкой PhysX на горизонте не маячит, да и сами библиотеки не обновляются...

100грамм А насчет второй 285печ не думали? Мать позволяет, я бы так и поступил.
Кокс Вещь, только никчемная. Я вообще не понимаю ради чего многие покупают доп видяхи под физику.

Подскажите не могу разобраться. Поставил для физики GTX460. Установил драйвер последний и скачал патч - v1.04ff. Прочел FAQ по ATI + NVIDIA GPU PhysX, вроде бы все правильно поставил, но не хочет работать PhysX. Может, что не так делаю ?

Shelemeh
попробуй дрова чуть старых версий, и патч запускай лучше в безопасном режиме. а вообще начни эксперименты с 257.15, на них никакие патчи не нужны.

Slid
Спасибо, попробую.

Slid А 460печ с каких поддерживается?

Доброго времени суток.
Собственно имеется Asus 5870 Matrix и Asus 450.
Основной монитор подключен в 5870, второй к 450.
При прогоне FluidMark показывает что задействована 5870, физикса соответственно нет, 450 работает в энергосберегающем режиме, почти в простое.
Собственно стоят последние драйвера и на Радеон и на Нвидиу. Даже ставил патч для верности - результат тот же, физикса нет.
Подскажите дельным советом. Может дело в подключении мониторов?

Думал, но цена новых карт почти как и 3 года назад, а б.у. не было желания искать (да и стремно).
D11 опять же нужен. Вот 285 на физику пристрою и сыграю в Cryostasis (еще не играл), ну и Метро 2033 еще раз пройду.
Кстати, Метро 2034 обещают использовать физикс?