В этой ветке форума обсуждаются только видеокарты AMD Radeon HD 7870 ХТ/7970/7950 (Tahiti 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Sapphire" будут удаляться безжалостно.

Выбор видеокарт смотреть здесь-Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы

AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
************************************************
Охлаждение видеокарт АМД 7970/7950.
************************************************
Тема для фанатства: - R(V)10xx и Radeon HD 7xxx
Референсные карты отличаются только наклейкой и комплектацией! И больше ничем! Никакой статистики по разгоняемости и качеству ASIC нет и быть не может!

Для желающих купить видеокарту произвдства ASUS или Powercolоr рекомендуем просмотреть FAQ .

Любителям обновлять Биос видеокарты ,настоятельно рекомендуется не пользоваться всевозможными утилитами ,а обновлять Биос через DOC


За особо злостный флуд/оффтоп - будут выдаваться жк на месяц.

Да вроде нет, там написано что пофиг 32/64 Вот ссыль на страницу закачки. Качал без патчей.

Треск изредка проявляеться на 47-55% оборотов вертушек, а до таких значений ни одна игра не прогреет даже с разгоном, звук очень похож на резонанс кожуха и куллера, и напоминает стук крильчатки о предмет, например провод...лечиться повышением или понижением оборотов +-1%. В простое же карточка совершенно бесшумна, на минимуме в 650 оборотов держиться на 40-42С, ни трески ни свиста нет ни в нагрузке ни в простое, выставил обороты так что карта не грееться выше 62С и обороты не выше 38% при этом карту слышно только ночью, в гробовой тишине и с выкл. звуком. Читал тоже отзывы перед покупкой профильной карты о треске...на деле оказалось все совсем не так страшно, и весьма поправимо.

Вполне вероятно, встречался с такой проблемой, а если рядом ещё какой-нить вентель есть, то вероятность становится ещё выше. Зачастую виновато плохое крепление кожуха к радиатору, решается методом перебора мест в которые засовывается сложенная в несколько раз бумага.

Caspersky83 Рядом только вентиль БП, который высасывает из корпуса...кстати может что-то и можно им поправить, потоки воздуха и все такое...
Честно? даже лень возиться) ибо нигде кроме как выставив вручную вентили на 47%+ услышать треск нельзя, но спасибо за мысль, возьму на заметку.

Caspersky83 Скачал,прогнал - только забыл разрешение выставить - вот результат http://s017...radikal.ru/i417/1206/59/0786f10241a2.jpg - А какой должен быть?

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
Caspersky83 А вот второй результат,в нужном разрешении http://s017...radikal.ru/i418/1206/09/217aa396e4d6.jpg и вот http://s56...radikal.ru/i153/1206/a9/e6a21d119e7b.jpg

У меня та же хрень, но при ~62%, при этом на <61% и >64% уже норм. Но я тоже не заморачиваюсь, ибо до таких оборотов не доходит, если только вручную.
Можешь нажать на View detail results Интересуют самые нижние столбики "OPENCL COMPUTE TESTS RESULTS" Я только что погонял в разных разрешениях они на этот результат по ходу не влияют. Интересует FPS и GFLOPS. У меня они 139 и 462 соответственно.

Caspersky83 Я выше вставил но верхнюю часть,сейчас вставлю нижнюю

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Вот нижняя часть таблицы http://s56...radikal.ru/i154/1206/0f/a632bf3f88a3.jpg

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Caspersky83 А какой у тебя общий результат?

ОК, в тесте была мне интересна вычислительная мощность. По идее моя видяха должна в этом тесте по гигафлопсам отдыхать по сравнению с твоей, а вышло наоборот. А вот в других тестах картина неоднозначная - либо быстрее либо сильно медленнее, вот и думаю - дело в оптимизации, драйвере или в фейковых тестах здесь. Похоже часть тестов там неадекватна.
Спасибо за помощь
Общий сейчас прогоню в 1920x1080, а то закрыл софтину.

у кого-нибудь ASIC 100% был на 7970?
#77

Caspersky83 Да,судя как здесь обстоят дела http://muropaketti.com/artikkelit/nayto ... s-nvidia,2 - мои результаты нормальные,так как карта разогнана,а вот у тебя выбивается из логики результат по этим параметрам - что то уж сильно большое преимущество - в два раза...

Grigori
это GHZ Edition (судя по стоковой частоте) , либо асик неправильно определяется

Stavropolec
Вот резалт.

Caspersky83 Посмотри,у меня версия Open GL чуть другая.... http://s017...radikal.ru/i418/1206/09/217aa396e4d6.jpg - А так,да...что то подозрительно...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Caspersky83 А так общий результат больше похож на правду при сравнивании карточек в этом бенче

Stavropolec Можно для интереса ratGPU погонять, у меня результат 40.27 в небольшом разгоне(чем меньше тем лучше). Непонятно, с чем связан такой прорыв в вычислениях, в теории ж моя карта порезанна донельзя в gpgpu, или только местами Впрочем хрен с ней с этой синтетикой.

_Makaveli_ да глюк, уже 75,5 показывает, а 1050 это разгон стоит

Не расстраивайся. Как показывает практика - свыше 70% это уже отменный AsicQ. Дело в том, что на картах, где он выше (например 84%, как на одной из моих) - можно получить неплохой разгон до 1050-1075 при стандартном и даже чуть ниже напряжении, что даст и тишину, и низкое потребление энергии, меньший нагрев VRM. Но! По опыту, эти карты сильно поднимают свой аппетит, если начать поднимать напряжение выше стандартного. И в таком случае они уже ничуть не лучше остальных, а судя по показаниям датчиков температуры VRM - даже хуже. Парадокс

Для себя вывод таков - AsicQ в пределах 70-80% оптимален для большого разгона, выше оптимален для энергоэффективного разгона с небольшим увеличением частот.

Вот мой результат http://s019...radikal.ru/i629/1206/0a/40343a204506.jpg

На будущее - просто загрузиться, не выключая комп переключить биос, шить. Вообще данные из него считываются в момент запуска компьютера. Помнится, было весело шить BIOS на мамке, перетыкая его вручную после загрузки в дос - переключателей и двух биосов тогда ещё не придумали

Gigabyte 7950 WF3 снова косячит - затрещал один из вентиляторов, был обнаружен методом их поочерёдной остановки рукой.
Сильно вдавил его в рамку, после этого треск стал значительно тише, поставил обороты на 100%, дал поработать 5 минут, треск пропал совсем. Надолго ли?
Тем временем обе Powercolor PCS+ продолжают радовать беспроблемной и очень тихой работой.

Добрый день, сейчас вот смотрю в московском маркете есть обе таких карты, без цыфры 1 карты стоят от 15000, с цифрой 1 на конце, карты идут от 17000.
Подскажите это действительно разные карты или просто желание продавцов срубить побольше ?
Если кто знает данные по комплектации (есть ли различия) был бы благодарен.
Если уже было где извиняюсь, но поиском нашол только пост dream2000, ответа так и не было.