Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
kast писал(а):
Предположим, что прирост производительности прямо пропорционален приросту частоты ядра (хотя это маловероятно, но пусть). Кстати, память погналась всего на 20%. Вспоминаем школьный курс математики и берем в руки калькулятор, дабы не умножать столбиком: 38*1,26=48 (фпс). А по данным Мороза получилось 53 фпс в разгоне, то есть прирост на 40%. Лихо? С другой стороны, господа, кину камень в огород ГеймГПУ. Перед апгрейдом 570-ки на две 660-ки долго изучал их тесты - сравнение той самой 660-ки с 570/580-кой. И заметил, что почти во всех тестах у них разрыв между 570 и 580 по мин. и сред. фпс ровно 15%. Неоднократно читая тесты видеокарт с такой потрясающей стабильностью мне сталкиваться никогда не приходилось - где-то важнее частота чипа, где-то памяти, РОПы, шейдерные домены и т.д. В результате нет постоянной дельты разрыва между разными картами даже в рамках одного семейства. Даже если посмотреть сравнительный тест производительности 570/580 на AnandTech, то там в среднем тоже будет около 15% разницы, но в зависимости от игры по факту разница колеблется от 10 до 20%. В связи с чем, у меня всё-таки закрались сомнения в реальности тестирования всех указанных на графиках ГеймГПУ карт. Есть предположение, что к примеру, у них есть 570-ка, её они тестирую, а в данные 580-ки вставляют некую усредненную дельту прироста производительности или наоборот.
возможно и так, но, имхо, они либо дейтсвительно тестируют с этими картами или вставляют результаты старых прогонов. Допустим в 2012 году была 580 на руках, а сейчас нет, вот они и сравнивают те фпс, с новыми фпс. Но разница мжет получаться, я думаю из-за того, что в то время дрова уже "поднатянули", а в новых семействах дрова не такие еще хорошие. Но опять же это мое имхо. Лучше всего, при выборе карт, читать не обзоры, а форумы. Сами пользователи порой честнее и более реалистичные результаты выкладывают, чем "обзорщики", особено феникс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
kast писал(а):
Вспоминаем школьный курс математики и берем в руки калькулятор, дабы не умножать столбиком: 38*1,26=48 (фпс). А по данным Мороза получилось 53 фпс
так и знал что кто-то заметит, я же не написал что 50, я написал что "под 50". Может новые дрова прирост дали в стоке для GTX580? может теперь в стоке не 38 а 42 fps? надо чтобы мороз прогнал в стоке и тогда вопрос отавалится сам собой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
MoroZ писал(а):
зы.По поводу энергопотребления...карта всегда стоит в таком разгоне.Играю как все,в нормальном режиме-без задротства.Как собрал систему-счета за электричество в среднем поднялись на 100(+-) руб в мес,что просто смешно
Давай скрин с 10 минут с этими частотами в EVGA OC SCANNER или FURMARK. Я свои уже в этой ветке кидал.
Вот макс потребление не разогнанной 580-ки - 288 Вт, Что в разгоне? Как три 660? А шум, а требования к БП, а нагрев соседних элементов? А меньший объем памяти? ТОлько полный фанат возьмет бу 580 вместо новой 660-ки, не говоря уже про бу за 160 уе 660-ку - можно две. Сидите на своих старых горячих топах - так и сидите, здесь вам по плечу никто хлопать за это не будет и поддерживать тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2013 Откуда: СПБ
an7user писал(а):
Зря, на среднем ASIC 74,5% у меня при 1150мВ берет 1176 Мгц стабильно при 61 гр. макс, а у вас для 1163Мгц более чем достаточно 1137мВ, если асик ~80% и выше, греться будет меньше. На 1175мВ асус со средним асик должен брать в бусте 1228Мгц. Всех манипуляций то - снизить макс вольтаж №2 и докинуть чуть лимита.
всё верно, у меня в корпусе только один вентиль, буду ещё 2 ставить и зимой греет хорошо , 28-29 гр постоянно в комнате поэтому и до 66 греет. не понятно почему твик засекает 1175мВ- откуда ?(у меня def стоит в левой колонке 115000 а макс 126500 и вольтаж 2 стоит 1150мВ )
у меня получается при 1175 mv 35 строка буста (а в реале на моей карте 34 строка таблицы буста) согласно этим исследованиям ну никак 39 строка(1228Мгц) именно в моей таблице буста
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: JAWA-163rus ну истина в твоих словах есть. Лучше уж неограниченные ватты иметь. Как разгон 470 по производительности ровнялся 480 в стоке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
JAWA-163rus
Никуда мы не упираемся, - своими картами довольны выше крыши, мне больше и не надо 130 Вт в реале, потом можно легко слай замутить, не меняя БП, и не беспокоясь о температурах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2013 Откуда: СПБ
an7user писал(а):
Зря, на среднем ASIC 74,5% у меня при 1150мВ берет 1176 Мгц стабильно при 61 гр. макс, а у вас для 1163Мгц более чем достаточно 1137мВ, если асик ~80% и выше, греться будет меньше. На 1175мВ асус со средним асик должен брать в бусте 1228Мгц. Всех манипуляций то - снизить макс вольтаж №2 и докинуть чуть лимита.
Понятно , Вы имели ввиду MaxVoltage2 = 1175мВ , нет у меня стоит 1150мВ(но бустит до 1163, хотя могла бы 1176 ) , но реально показывает в твике 1175мВ как средняя, при MaxVoltage2 = 1176 показывала бы 1.2000 а вот это откуда(На 1175мВ асус со средним асик должен брать в бусте 1228Мгц.) - реально так было например час игры в кризис 3 на воздухе ? должна 1202 по моей таблицы буста Так же развею миф о отборности чипов на топе, это миф, у меня асик 70% (поэтому при MaxVoltage2 =1150мВ берёт 34 строку буста = 1163) ,а вот таблица буста у биоса от топа отличается например от таблицы буста версии асус ОС сравнение биосов , слева от топа, справа от ОС
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
TwinkE писал(а):
Как разгон 470 по производительности ровнялся 480 в стоке
моя быстрее была даже чуть разогнаной GTX480
an7user писал(а):
Никуда мы не упираемся, - своими картами довольны выше крыши, мне больше и не надо 130 Вт в реале
незнаю как вам хватает 140Вт, Мне и 200 бы не хватило , темпа в норме, их гнать и гнать еще, но лимиты убивают. у меня на стоковом напряжении 1.175v уже упирается, я даже не могу воспользоваться доступным напряжением 1.21v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
an7user писал(а):
Давай скрин с 10 минут с этими частотами в EVGA OC SCANNER или FURMARK. Я свои уже в этой ветке кидал.
Вот макс потребление не разогнанной 580-ки - 288 Вт, Что в разгоне? Как три 660? А шум, а требования к БП, а нагрев соседних элементов? А меньший объем памяти? ТОлько полный фанат возьмет бу 580 вместо новой 660-ки, не говоря уже про бу за 160 уе 660-ку - можно две. Сидите на своих старых горячих топах - так и сидите, здесь вам по плечу никто хлопать за это не будет и поддерживать тоже.
опять 25...я ничего тебе давать не должен,дураку понятно,что 580 горячее и ест больше 660тки,и покупать её сейчас нет смысла,ты отстранись мальца-никто тут никого не агитирует...если уж на то пошло,выложи тесты со скринами на максимально разогнанной 660 на постоянку и полностью стабильной во всех приложениях и с настройками,в которых Ява тестировал в своей статье,народ глянет и все вопросы отпадут сами собой,делов то... зы.насчёт томб райдера http://www.youtube.com/watch?v=4VvQ5KXpprg вот снимал бенч на только вышедшей игре(не патченной) и на старых драйверах(которые под Лару не заточены ещё были),как видно-производительность иная,и ещё-бенчмарк в томб райдер крайне кривой и не отображает,правильного положения дел в реальном геймплее(в игре он ниже,по крайней мере был,когда я проходил на непатченной версии и без драйверов запиленных под неё).Когда снимал видео это(тоже в разгоне),в стоке моя 580 показывала прям кадр в кадр,как с теста геймгпу(повторюсь,без патча,без дров).
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
MoroZ писал(а):
дураку понятно,что 580 горячее и ест больше 660тки
Это ясно, но здесь важно пройдет ли она на твоих частотах 10 минут последний EVGA OC Scanner без ошибок? Моя проходит. В этой ветке я скрины вылаживал с EVGA OC Scanner - 10 минут.
Так же развею миф о отборности чипов на топе, это миф, у меня асик 70% (поэтому при MaxVoltage2 =1150мВ берёт 34 строку буста = 1163
У меня на Asus OC при асике 71.4% берет 1176, +1 шаг от твоего. Кстати, я шил себе все Асусовские биосы сток и топ, так вот биос от топа жульнический, кетайсы там подменили таблицу вольтажей на 1 шаг, то есть мониторинг показывает 1.1750 а в реале напруга как 1.1875 если сравнивать биос от ОС версии и сток, а это +6 ватт и +1 градус, проверял на разных вольтажах энергопотребление совпадает ватт в ватт но плюс 1 шаг, а вот память пошла дальше на 80mhz на биосе от топа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2013 Откуда: СПБ
zetter писал(а):
У меня на Asus OC при асике 71.4% берет 1176, +1 шаг от твоего. Кстати, я шил себе все Асусовские биосы сток и топ, так вот биос от топа жульнический, кетайсы там подменили таблицу вольтажей на 1 шаг, то есть мониторинг показывает 1.1750 а в реале напруга как 1.1875 если сравнивать биос от ОС версии и сток, а это +6 ватт и +1 градус, проверял на разных вольтажах энергопотребление совпадает ватт в ватт но плюс 1 шаг, а вот память пошла дальше на 80mhz на биосе от топа.
Асус всегда в своём репертуаре, чтобы компенсировать чипы с плохим асиком , повышают напругу В биосе топа стоит max table clock= 1293 отсюда и разница в таблице буста с Ос (там 1241), если я поставлю max table clock= 1306 , то у меня 34 строка будит =1176, но с практической точки зрения, это ничего особого не даст Во общем мне надоело экспериментировать с итак разогнанной картой, скоро(когда после выхода 760 цены немного устаканятся) вторую в сли засуну.Смотрю тут обладатели 2х 660 весьма довольны.
это всё верно, да мне плевать на асик,и биос устраивает, работает и работает, главное что часами в крисисе 3 ничего не вылетает. А градуса на 3 горячее - 66 градусов, ну так она почти супер холодная , вон на ноуте 630M греется аж до 85 и не чего тоже часами работает и не вылетает... Детские температуры..... А летом у меня дома прохладнее , чем зимой(28-29 гр батареи греют сильно)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения