Сабж.. из печки:

http://www.overclockers.ru/softnews/22666.shtml - 91.33
http://www.overclockers.ru/softnews/23003.shtml - 91.45
http://www.overclockers.ru/softnews/23052.shtml - 91.36
http://www.overclockers.ru/softnews/23215.shtml - 91.47
http://www.overclockers.ru/softnews/23343.shtml - 92.91
http://www.overclockers.ru/softnews/23620.shtml - 95.97
http://www.overclockers.ru/softnews/23811.shtml - 93.71
http://www.overclockers.ru/softnews/24048.shtml - 93.81

Для включения всех скрытых опций необходимо применить в к системному реестру reg-файл

Отключение SLI-сообщения

Всем доброго времени суток!

Я тут откатился до 73.00 и частоту показывает правильно, значит дело всё-таки в 80.40.
Может быть действительно:

Не удержался и прогнал 5-й Мрак. Выразить эмоции могу только одним словом - Уаааау! Картинка действительно красивая! Шейдеры слепят глаза. Так же заметил отсутствие глюков (по отношению с 71.84 - на них я последний раз гонял Мраки): исчезли подёргивания теней в "Лесу" и на скалах в "Каньоне", исчезли ложные тени от тросов на дирижабле.

а вот у меня в начале каньона есть одно подергивание... каждый раз когда прогоняю тест...

Mда, действительно первые дрова где разница в глаза бросается, как выше писали в 5 марке!!! Результат тоже на высоте, темпа в норме. Вобщем рекомендую

Ну естессно, господа.. просто, имхо, убрали из марка агрессивные заточки. Все равно юзать 7800 без АА/АФ - преступление, все упирается в процессор (особенно в дефолте 3дм05). Сейчас пока ати ответить нечем, и необходимости в заточках нет, самое время обратиться к качеству. Потом ати выпустит r520, и все закрутится по новой: "оптимизации" (читай: ухудшение картинки), квадратные тени и ты ды.

Phill-7
А они действительно ложные? Или у тебя были нормальные + ложные?
У меня вообще все тени от тросов исчезли.

Действительно, в 05 3дмарке стало все кучеряво. Производительность в марках на высоте. НО! Xenus- не правильно отображаются тени от персонажей и техники(рендеряться по нескольку штук в разных плоскостях), Area51- невидимые/прозрачные противнилки размазываются по экрану, от них идет неприятная шлейф-картинка.
DooM- что конфетка, тоже вылизали.

Снес до лучших времен, откатился на 77.50. Мне важно качество в играх, а в 3дмарки играть невозможно, ибо только одна показуха без толку.

а помоему вы тупети графика улутшелась за счет нового OpenGL
и со следущем DIRECT X будет также (например качество Colin McRae 4 улутшелось в 2 раза после перехода с 9b на 9c)

чем "разы" мерили ?
и где это опенгл вдруг новым стал? вы хоть в курсе, в чем именно состоят отличия от 2.0.0 ?

f1restarter
Imho тупеешь ты, такие посты выдавать. Тут не грех и рекламу вспомнить, про то, что иногда лучше жевать .... Да и русский язык не мешало бы подучить.

марки говорите красивее стали... хм. похоже действительно в качество ушли дрова а как там дела с играми? Риддик, ФарКрай, ХалфЛайф2...

У меня везде частота показывается правильно

Биос от Ан'а

У меня исчезли неправильные тени от канатов - на дирижабле сзади наверху. А про другие я честно говоря не помню - были ли они вообще...

Такое действие как правило ведёт к падению производительности, чего в данном случае не произошло. ИМХО, просто программеры из нВидия начали делать дрова двумя руками, а не одной левой как было раньше.

Стал вот пару дней как счастливым обладателеме XFX 6600GT 128mb. Переход со стандартных дров (на диске валялась версия 66.43 или 66.33, точно не помню), 77.72 - дал некоторый прирост в 3DMark 2003 (c 8080 до 8127), а переход на 80.40 дал уже 8277. С 3DMark 2005 картина еще краше - в итоге с 3254 дорос до 3693. Значимый прирост. Вот и вопрос сразу, то ли заточка по марк, то ли действительно качественные дрова. Все настройки, в том числе и сами марки по дефолту. Ни карту, ни систему (Athlon 64 3000+ 939, EPoX 9NPA3+ Ultra, DDR 400 512 Mb) не гнал. Раньше сидел на радиончике (8500LE - посему скачек с 910 попугаев до 8080 повергнул меня в шок ), и к таким прростом только за счет дров не привык (деревянные все же каталисты). Впечатление очень приятное. Сегодня вот попробую разгон под этими дровами.

Нифига марки не красивее. Можно такую-же картинку получить если с гаммой поиграться. Наоборот бледнее стало, и в Андеграунде втором шейдеров нет.

Обидно что данный драйвер не поддерживает 64 Windows XP

Что это вы господа все о марках да о марках, в играх нуна тестить. Вот у меня на FX5900XT на K8NS pro и A64 3000+ (все в номинале) в GTASA после 5 мин игры, текстуры деревьев, некоторых зданий и авто глючат - хоп и все фиолетово-розовое НЕПОРЯДОК. - поддерживаю.
А насчет гаммы- прогнал десяток фильмов на LA - все ОК. А вот на работе на Cel2600@3200+asusP4PE+FX5200Asus- глюки.

И еще при мониторинге в РТ15.6 когда запущен или 3М03 или 3М05 в начале тестов частота ГП 390 после 10 сек 300 - 2D режим??? в 3дмарке- что за хрень???
перегрев? - нет проверял пальцами на осчупь градов 40-45
На 77.30 такого небыло. Потестю еще, попробую 77.72 -если не будет отличий от 80 поставлю 77.30

ИМХО 80.40 заточенны под 2003 и 2005 марки. При тестировании в них попугаи выросли, а в 2001SE наоборот уменьшились.

протестил я 80.40 в играх.. странно.. в мраке5-м картинка красивее, а вот в играх все по-старому... все в пределах погрешности.. наверно на 77.72 откачусь, всетаки WHQL.
вот тесты в играх и мраках: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=7364&filename=TEST.rar

Мдяяя... Нашёл глюки в Сплинтере-3 на 80.40 Провода - сиреневые, а некоторые постройки (мост, палатка) вообще - розовые. В BF2 всё по-старому - тип-топ.