В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Справедливости ради, должен сказать что дует не напрасно ! Температура упала градусов на 10, моментом ! - #77 Это в закрытом корпусе все.. прим. поменял скрин, тут лучше видна разница со второй установленной (снизу кстати ) платой, которая, греется меньше чем верхняя. На второй штатно дует, на первой RT устроил "лайнер" Добавлено спустя 14 минут, 59 секунд Видимо и на память часть струи воздуха попадает.. #77
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Hitrec писал(а):
не могу найти закономерность... если ничего не запущено, то VPU Recover срабатывает раз в час, а вот если запущена опера и винамп, то стабильно раз в 10 минут - черный экран и рековер... надоело всё это уже конкретно... за 4 недели использования 2900, отправил около 2-х десятков крэшлогов В 3D всё нормально... пока...
Cat 7.5 CP, WinXP
Хм...
Только что поймал первый крэш за более чем месяц общения с 2900. Обычно крайне редко использую стенд с 2900 для серфинга в сети и включаю его только во время отладки софта на нём, а сегодня решил вылезти с него в форум пока делался бекап проекта.
15 минут в IE - крэш в 2D режиме. Похоже и правда в функциях 2D ускорения в текущих XP'шных драйверах проблема какая-то. Интересно, что такого специфичного 2D'шного использует браузер и чего не использует среда разработки (в которой я провёл на XT дофига времени без единой проблемы).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Gljukats писал(а):
Была поставлена задача найти частоту чипа при которой кулер бы не переключился в режим 37% - итого это 705 мгц
Интересное исследование. Правда, уверен, будет оч. приличный разброс этого значения от карты к карте. Как, собственно, и макси. разгона, поиском которого я счас занят на фоне улучшения термальных характеристик со 100%-м турбонаддувом (иначе и не назвать ) Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд Эх !!! Ну почему же вторая карта не гонится в кроссе. Теперь это совершенно точно видно. Спасибо бете RT, любезно предоставленной автором. Добавлено спустя 16 минут, 11 секунд Так же с помошью этой чудной утилиты, обнаруживаем дискретность разгона, уж оч. хорошо знакомую нам и по 8800. Точно все распишу позже, счас вот просто точо заметил, что после 877.5 по чипу, следует 884.25. Промежуток не поставить
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Unwinder писал(а):
Интересно, что такого специфичного 2D'шного использует браузер и чего не использует среда разработки (в которой я провёл на XT дофига времени без единой проблемы).
флэш?
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
шаг по чипу 6.75 Мгц, по памяти 9 Мгц короче.. - проверил Странно, но этого даже Kinc и Elder, памоему, на форумах не писали. Вот что значит у этих буржуев нет нашей RT знаменитой Добавлено спустя 1 час, 9 минут, 14 секунд Пока вот чего удалось достичь на одиночной карте. #77 На RT мониторе отметил макс темп при 100% куллере. прим. Надо учитывать закрытый корпус, и самое главное что это верхняя карта в кроссе, которая подогоевается снизу второй и всетаки имеет худший ток воздуха в турбину. Хотя на P35-DQ6 и вполне нормальное расстояние между двумя PCI-E.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
NonFormat А вот тут первые неприятные (предварительно) сюрпризы. Не смотря на то что турбоохлажение дало такое снижение тем-ры, но разгона это, почему-то не прибавило. Т.е. предел разгона остается на одном уровне. о как.
А насчет сказочки про кросс, скажу след (памоему я это уже отмечал) при данной частоте камня, разгон карт в кроссе не дает практического эффекта. Мой предел 19 500 не покоряется. Нужен другой камень. И он ужезаказан Через некоторое время двину поголовье пернатых далее. Нужно что-то типо 4.5 квад и выше, дума новый степпинг мне поможет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2007 Откуда: Україна, Одеса
idea Наверно нужно напругу поднимать , а без нужного софта как уж было где-то сказано никуда ))Даже не где-то , а тобой та что ж такое, не где-то , а кем-то, а именно тобой ))
Цитата:
памоему я это уже отмечал
отмечал )) я просто думал что может РТ дал что-то новое ))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
NonFormat писал(а):
я просто думал что может РТ дал что-то новое
RT пока бета. Фирменный коассный монитор (наконец-то) и управление кулером. Разгон тож будет. Про управление питанием - спрашивайте у автора. Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
NonFormat писал(а):
Наверно нужно напругу поднимать
Естессно ! Какой-же оверклокинг без этого ? Помница моей 1950 карте это здорово помогло
Mr.Vadson а Вы не подумали что кулер переходит в режим 3Д вместе с частотами, или они живут в разных измерениях. И , я надаеюсь, Вы заметили сарказм, в высказивани idea , а то уж больно кажеться, что вас как-то сильно это задело )) могу подраить пару свечек, чтоб присветить логотип Нвидиа )) Добавлено спустя 44 минуты, 40 секунд Mr.Vadson ну куда Вы ушли, так хотел пофлудить )) А теперь спать пора ((
Мне всеже кажется, что частотные параметры и ГПУ и памяти весьма косвенно влияют на скорость кулера, сдесь зависимость от температуры в первую очередь, отсюда и изменение сорости вентилятора не обязательно совподает с одновременным ростом частоты. Сам понимаешь, что кроме разгона ГПУ на температуру внутри корпуса много что влияет.
Последний раз редактировалось Lapunov 20.06.2007 6:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2007 Откуда: Україна, Одеса
Lapunov Да я частично ошибся, уже все выяснилось )) Ну вобщем напряму кулер и частоты не свзяаны, но кулер связан с темпереатурой, а температура в большей степени от частот )) Выше уже было написало что примероно на 700 МГц кулер работает в режиме 2Д ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2005 Откуда: Москва
РЕбят а вместо штатной турбины можно присовокупить к карте 2*120мм вентилятора? Какова будет температура ГПУ и самой платы по сравнению со стоковой турбиной? Думаю пара Scythe Nibea 1600об/мин с потоком в 2*63 фута смогут неплохо хладить карту? Кто-нить проводил тест СО карты?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Cramer писал(а):
Кто-нить проводил тест СО карты?
Посмотри ветку, я тестил с одной 120-ткой. Вторую там просто некуда ставить. Одна 120-тка как раз покрывает весь радиатор. Резалт там примерно такой, минимальная темп-ра прилично упала, но в пике нагрузки все равно поднималась как и при штатной турбине. Но что очень важно - было совершенно тихо. Вот ради этого - есть прямой резон Разгона скорее всего не даст, памоему надо управлять питаловой, потому как снижение тем-ры на 10 градусов 100%-ми оборотами штатки, мне не дали никакого прироста в разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2007 Откуда: МО Домодедово
народ, а у кого как сей сабж гонится!?
у меня 850\1900 и всё, потом система начинает падать в дамп или виснуть, это если гнать ГПУ, а память, при дальнейшем разгоне, просто начинает артифачить!!! хотя ведь 1ns должна до 2000Мгц гнаться
я вот думаю может ГПУ не пускает - ему БП не хватает (600W TM CP) или надо вольтмод 8))) управление питанием ведь цифровое?! значит можно софтвольтмод, только осталось дождаться утилит: АТТ и АТ
только ещё бы охлаждение поменять на грамотное, чтоб ещё элементы питания охлаждало и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2004 Откуда: Киев Украина
idea писал(а):
Посмотри ветку, я тестил с одной 120-ткой. Вторую там просто некуда ставить. Одна 120-тка как раз покрывает весь радиатор. Резалт там примерно такой, минимальная темп-ра прилично упала, но в пике нагрузки все равно поднималась как и при штатной турбине. Но что очень важно - было совершенно тихо. Вот ради этого - есть прямой резонРазгона скорее всего не даст, памоему надо управлять питаловой, потому как снижение тем-ры на 10 градусов 100%-ми оборотами штатки, мне не дали никакого прироста в разгоне.
А каким образом вентиль прикручивался?
ЗЫ Я просмотрел более 20 страниц, но ничего не нешел, только скрин где кулер на месте подключения кабелей к моникам был прикручен, но вроже речь шла о снятии кожуха и приделывании кулера над радиатором.
_________________ Core 2 Quad Q6600 @3GHz / Asus P5W DH Deluxe / 2х1024Mb DDR2-800 Apacer / HIS ATI Radeon HD 5850 1024Mb / FSP Epsilon 700W
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Sanya_13 писал(а):
А каким образом вентиль прикручивался?
Разве это принципиальный вопрос ? Я могу за 20 мин придумать тебе минимум 10 способов крепежа. Это вопрос чисто технической смекалки, хорошо подходящий для кружка "умелые ручки". Я же говорю о принциальных последствиях такого решения. И приводил скрины с мониторингом сравнения обычного охлаждения и при -
Sanya_13 писал(а):
снятии кожуха и приделывании кулера над радиатором.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения