Вниманию всех тех, кто хочет стать новым обладателем карт: 1 - Перед покупкой данной видеокарты убедитесь в её совместимости c Вашей материнской платой. 2 - Биос материнской платы необходимо обновить до последней версии. 3 - После установки карты рекомендуется полная переустановка ОС.
ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Последний раз редактировалось Dark Knight 22.08.2011 11:10, всего редактировалось 10 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
Сейчас протестировал: Call of Duty 2, Call of Juarez, Far Cry, Crysis и Gothic III. Судя по всему Кросс работает везде, кроме Crysis (точнее я не уверен работает он или нет). Сейчас стоит опять драйвер от MSI, потому как он переустанавливается железно, в любых условиях. Играбетельно только 1280х1024 без АА, в драйвере всё вкл, в игре всё вкл на высоко. Вроде одна 2900 была способна на тоже самое.
С остальными играми проблем не возникло в разрешении 1920х1080. Ни одного глюка AFR замечано не было. В Far Cry при использовании бенокля был замечан 21 фпс, в среднем на открытых местах было 50-70 в помещениях выше 150.
Товарищи, кто-нибудь есть с картой от GeCube? Просто есть вариант поменять мою HIS (но отвертку не отдам:) на нее. По идее за счет отключаемого CF её может быть удобнее разгонять.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
Bougi
Наткнулся тут случайно читая вашу веточку на упоминания о Call of Juarez, и посетила забавная мысль - почему ж на скринах ,в частности Александра82 , отображается только 508(512мб) памяти, а уж никак не 1 Гиг?
прошелся по офф и фан-форумам COJ - там ни у кого еще нет к сожалению монстра HD3870x2, так что заплаток по этому поводу пока не ожидается, работает видать 1 карта из 2-х.
Наткнулся тут случайно читая вашу веточку на упоминания о Call of Juarez, и посетила забавная мысль - почему ж на скринах ,в частности Александра82 , отображается только 508(512мб) памяти, а уж никак не 1 Гиг? прошелся по офф и фан-форумам COJ - там ни у кого еще нет к сожалению монстра HD3870x2, так что заплаток по этому поводу пока не ожидается, работает видать 1 карта из 2-х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Bougi В случае кроссфаер или сли связки из двух карт (или в случае двухчиповой карты в которой теже самые сли кроссфаер организованы в рамках одной печатной платы) данные в набортной видеопамяти (или области локальности памяти каждого из двух чипов двухчиповой карты) дублируются ,поэтому в частноти и на Х2 и на ГХ2 фактически доступно 512мб видеопамяти, но зато шина памяти на обоих картах фактически же является 512битной причем в обоих случаях очень эффективной .
но зато шина памяти на обоих картах фактически же является 512битной
ну не надо... Она бы являлась "512 битной" (виртуально) если бы оба чипа работали над построением одного и того же кадра... а сейчас это именно по 256 бит на чип и ничего более. Каждый из которых обменивается через эту 256-бит шину со своими же 512 мегами VRAM...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
SeeYou11March
SeeYou11March писал(а):
Она бы являлась "512 битной" ...
Данные находящиея в обоих локальных объемах GDDR, доступных каждому из двх VPU двухчиповой карты (будь то 3870Х2 или 8900ГХ2 ) продублированы и доступ к этим данным осуществляется по 2х256битной шине = 512бит независимо от того ,что и как там два эти 2 два VPU считают .
Но и вы разумеется тоже правы в том смысле ,что когда два чипа двухчипового решения (с помощью SFR(SLI ,CF) или super tilling-а(CF)) рендерят один и тот же кадр , достигается максимальная аналогия с одночиповым устройством и его шиной памяти .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
Dark Knight писал(а):
отображается только 508(512мб) памяти, а уж никак не 1 Гиг? работает видать 1 карта из 2-х.
Да, amdfan прав
amdfan писал(а):
В случае кроссфаер или сли связки из двух карт (или в случае двухчиповой карты в которой теже самые сли кроссфаер организованы в рамках одной печатной платы) данные в набортной видеопамяти (или области локальности памяти каждого из двух чипов двухчиповой карты) дублируются
Карта несёт на борту по 512мб для каждого чипа, именно такой объём физически виден программам мониторинга. Тоесть, суммировать объём не совсем правильно.
Чтобы промониторить работу обоих чипов надо пока что 2 программы мониторинга. Кстати, походу есть выход чтобы понять работает ли второй чип. Судя по всему, когда включаешь мониторинг Ривы, то если не выбирать девайс, а запустить его на первом по умолчанию, когда один чип не будет работать, то именно на этом графике это будет отображаться. Это первые наблюдения, надо ещё перепроверять, но вероятность что это так есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
Dimon_stv писал(а):
Официально заявлено, что ССС 8.3 эту проблему поправил.
К сожалению все попытки нормально поставить 8.3 провалились. Карта с установленным драйвером работала в пол силы, но на 2х чипах. Точнее результаты падали в 2 раза. Появились непонятные глюки в виде бегающих полос ряби по экрану. Раньше такого никогда не видел, привести в пример нечего. После энной кучи раз переустановок драйвера в ХР слетели точки восстановления, поэтому сейчас не исключаю что система сильно закосячена, так как были моменты, когда откатывался на 8.2, а глюки продолжались или при попытке удаления удалялся весь софт кроме драйвера. 11 приеду и залью свежую винду (последней найденой недавно сборки). В том что это 100% глюк Каталиста я не уверен.
Из 14 уже протестированных игр пока всё тот же Сериос Сем 2 только не звёлся на 2 чипа.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
AMD продолжает "радовать" Помимо исправляемых RT 2.07 ошибок в системе автоматической регулировки скорости кулера, в некоторых BIOS'ах обнаружена бяка и с калибровкой системы акустического менеджмента скорости кулера. Распознать такой BIOS легко по ярко выраженному ступенчатому изменению скорости кулера в фиксированном режиме. Строго рекомендуется к прочтению владельцам карт с такими BIOS, поскольку в постинге есть ссылка на ключи командной строки, позволяющие вычистить из настроек контроллера это безобразие и сделать регулировку кулера плавной:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
Bougi Ты файл из FRAPSa выкладывал? что-то я не смог найти И если будет возможность прогони пожалуйста CoD4 (как у Dimon'a в методике на "Полигоне")
Call of Duty 4
Настройки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=235474
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Чот я не понимаю - в чём проблема промониторить оба чипа? Включаем риву, включаем тест, смотрим на зарузку видеопроцессора. Ставим мониторинг второго проца, включаем тест, смотрим... Или есть нюанс? Проверял на CoH:OF - оба ядра работают, но блин - какие-то фризы на пол-секунды в самые нагруженные моменты, и вообще скорость на настройках близких к максималке не радует. Хотя не помню насчёт ультры уже, может, она ещё больше тормозила.
Я все еще удивляюсь над не оптимизированностью данной игры - свопать на третьем прогоне бенчмарка, при этом используя всего 740МБ памяти. Почему нельзя побольше память загрузить и не свопать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
Alexandr82
Та бенч лаговый, сам посмотри за мин фпс в 0-ом и 3-ем, к примеру, прогоне и увидешь, что бенч для всех прогонов ставит мин фпс тот, который был получен в 0-ом прогоне, хотя в последующих после 0-го прогона мин фпс вырастает порой в разы(у меня 0-ый прогон мин 18, последующие прогоны мин 29-30).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2005 Откуда: Украина, Одесса
хаха)) я-то думал чего в Assassins Creed кросс не работает, он-то оказывается 8 апреля только выходит . Я так понял сейчас по интернету ходит недоделанная бета.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения