Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   BE@ST   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3307 • Страница 31 из 166<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 166  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
#77
GeForce GTX 950
Технические характеристики
Модель: GeForce GTX 950
Дата выпуска: 20 августа 2015г.
Кодовое имя: Maxwell 2.0 (GM206)
Предшественник: GeForce GTX 750ti
Техпроцесс: 28 нм
Площадь кристалла: 227 мм2
Интерфейс системной шины: PCIe 3.0 x16
Количество транзисторов: 2940 млн
Количество шейдерных процессоров(PS): 768
Количество текстурных блоков(TMU): 48
Количество блоков растеризации(ROP): 32
Скорость заполнения текстур: 49.2 Гтекс/с
Скорость рендера пикселей: 32.7 Гпикс/с
Базовая частота ядра: 1024 Мгц
Частота ядра (Boost): 1188 Мгц
Объём памяти: 2 Гб/4 Гб
Пропускная способность шины: 106 Гб/с
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 128 бит
DirectX: 12.0 (Feature Level 12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.2
Производительность с числами одинарной точности: 1572 Гфлопс
Производительность с числами двойной точности: 49.1 Гфлопс
Максимальная температура: 95 °C
Потребление энергии: 90 Вт
Поддержка SLI: 2-way
Цена на дату выпуска: 159$
Фото
#77
#77
#77
#77

Обзоры:
На русском языке
23.05.2016 Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 950: обзор 15 моделей
16.05.2016 Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0
13.05.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Mini
28.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 950 2GD5 OC
25.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Strix OC: маленький совенок
15.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming: уровнем выше
13.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 OC
06.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Inno3D GeForce GTX 950 2GB Gaming OC
30.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce 2X
21.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 OC
14.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 950 StormX
22.12.2015 Обзор и тестирование видеокарт KFA2 GeForce GTX 950 EXOC White и KFA2 GeForce GTX 950 Black OC Sniper Edition
08.10.2015 Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 950 Gaming 2G
04.10.2015 Тест видеокарты GeForce GTX 950 2048 Мбайт в актуальных играх
20.08.2015 Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 950: билет в средний класс

#77
GeForce GTX 960
Технические характеристики
Модель: GeForce GTX 960
Дата выпуска: 22 января 2015г.
Кодовое имя: Maxwell 2.0 (GM206)
Предшественник: GeForce GTX 760
Техпроцесс: 28 нм
Площадь кристалла: 227 мм2
Интерфейс системной шины: PCIe 3.0 x16
Количество транзисторов: 2940 млн
Количество шейдерных процессоров(PS): 1024
Количество текстурных блоков(TMU): 64
Количество блоков растеризации(ROP): 32
Скорость заполнения текстур: 72.1 Гтекс/с
Скорость рендера пикселей: 39.3 Гпикс/с
Базовая частота ядра: 1127 Мгц
Частота ядра (Boost): 1178 Мгц
Объём памяти: 2 Гб/4 Гб (Версия GeForce GTX 960 с 2 ГБ памяти покинет рынок)
Пропускная способность шины: 112 Гб/с
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 128 бит
DirectX: 12.0 (Feature Level 12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.2
Производительность с числами одинарной точности: 2308 Гфлопс
Производительность с числами двойной точности: 72.1 Гфлопс
Максимальная температура: 98 °C
Потребление энергии: 120 Вт
Поддержка SLI: 2-way
Цена на дату выпуска: 199$
Фото
#77
#77
#77
#77
#77

Обзоры:
На русском языке
21.03.2016 Сколько нужно видеопамяти для GeForce GTX 960: сравниваем качество картинки
18.03.2016 Сколько нужно видеопамяти для GeForce GTX 960: два гигабайта против четырех
28.08.2015 Обзор и тестирование видеокарт KFA2 GeForce GTX 960 EXOC White Edition и KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition
24.07.2015 Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 960 Mini и Zotac GeForce GTX 960
14.07.2015 Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 960 Turbo и ASUS GeForce GTX 960 DirectCU II Black Edition
26.05.2015 Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 960: обзор 11 моделей
22.05.2015 Обзор и тестирование видеокарт Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming и Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X
09.04.2015 Обзор и тестирование видеокарт EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ и Gigabyte GeForce GTX 960 Mini
07.04.2015 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming
08.02.2015 Тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 960 2048 Мбайт
26.01.2015 Тестируем производительность видеокарт Nvidia GeForce GTX 960 в режиме SLI
22.01.2015 Обзор и тестирование Nvidia GeForce GTX 960 на примере модели MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G

FAQ
Q: Поддерживает ли карта аппаратное декодирование HEVC(H265)?
A: Да, видеокарты на базе Maxwell GM206 аппаратно поддерживают декодирование HEVC(H265).

Q: Что необходимо для просмотра видео с HEVC(H265)?
A: Самый простой вариант это:
  • Скачиваем кодек
  • Запускаем Media Player Classic Home Cinema
  • Выбираем Вид->Настройки->Встроенные фильтры->Видео декодер->Hardware Acceleration->
    Hardware Decoder to use: DXVA2(native)
    Codecs for HW decoding и Resolutions: ставим все доступные галочки (у меня доступно 8)
  • Получаем удовольствие от просмотра. :-)

Q: Где можно скачать видео для проверки HEVC(H265)?
A: Скачать видео можно здесь.

Q: Где можно увидеть список программ и игр использующих OpenGL?
A: Список.

Q: В чём различие версий OpenGL?
A: Описание версий.

Q: Где можно найти инструкцию по редактированию биосов на видеокартах Maxwell 2.0 ?
A: Инструкции от участника конференции olegdjus.

Q: Имеют ли GTX 950/960 поддержку HDMI 2.0 и HDCP 2.2?
A: Да, GTX 950/960 имеют данную поддержку и являются хорошим вариантом для HTPC в паре с 4k телевизором.
Результаты разгона
16 окт 2015 Traktor 1600MHz GTX960 Palit Super JetStream
Traktor в различных номинациях:
Полезные программы
TechPowerUp GPU-Z v1.10.0 Aug 10, 2016
MSI Afterburner v4.2.0 Dec 09, 2015 (4.3.0 Beta)
Maxwell II BIOS Tweaker v1.36 Oct 14, 2015
NVFlash x86 v5.265 Mar 7, 2016
NVFlash x64 v5.287 Jun 6, 2016


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 31 раз(а).
Обновлена версия GPU-Z



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Razorvashka Это получается надо править биос? А если гнать через инспектор?

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2009
Откуда: Russia
-bender- писал(а):
Razorvashka Это получается надо править биос? А если гнать через инспектор?


Без проблем программно разогнать можно через GIGABYTE OC GURU или MSI Afterburner :-)

_________________
Тактика долга против стратегии захвата!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Razorvashka Ну это очень хорошо)

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
И на сколько хватило "мощной" 2900XT? Никому не нужны эти пышащие жаром бульдозеры (290Х, 390Х)


Не знаю как насчет 2900ХТ. а вот 290Х за год после выпуска прилично силу набрала.

по поводу энергопотребления - Нечего страшного. Пережили пышащую жаром четвертую серию зеленых, переживем и горячих красных.
тем более что горячие красные и в играх молотят нехило. Особенно в 4к.
так что не смешите - красные хоть и горячие, но не настолько, чтобы паниковать.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Никому не нужны эти пышащие жаром бульдозеры (290Х, 390Х)


Я жду 390 серию , и многие тоже ждут. Не факт конечно , что карты будут удачные.
Поэтому обсудим это после выхода карт.

Добавлено спустя 8 минут:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Я прошлой осенью тоже попытался перейти в лагерь красных - поменял с символической доплатой асусовскую 680-4096, на реф 290. Погонял несколько игр в различных режимах с максимально возможном для обеих карт разгоне. Если вкратце - карта не впечатлила даже на фоне 680-ки


Ну так естественно не впечатлило - вы же хотели халявы, и взяли реф. А рефы у АМД получились не особо. У вас карта на половину мощности работала.
Взяли бы сапфире трикс , вапор, тогда бы и увидели.

Ну а ваша холодная 680 отстает сейчас даже от 7950,7970.
Зато горячая r9290x уже вплотную к 980 подобралась. А после оптимизаций в 390 серии уделает 980, и будет уделывать 980 еще лет десять.

ЗЫ покажите мне хоть про одну зеленую карту, которая через год, два, стала быстрее, и начала уделывать красных своего класса.
Думаю вы не найдете такую.
А у красных такое бывает частенько (последние два примера 7950/70 - 680 и R9290\x -780)

Еще раз извиняюсь за офтопп.
Хотите продолжить - давайте продолжим в ветке Инвидиа - АМД

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
user777 писал(а):
я до сих пор играл на gtx 460 во все самые тяжелые игры на средних при 40-50 кадрах, о чем вы вообще тут пишете..



Да не вопрос, а я год, полтора назад на 5850 все игры на ультра проходил :-)
а сейчас прикинь, на моей старой системе, с одной 5850 . Брат проходит на ультра игру угасающий свет. На полном фулл, и не жужжит :D

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2015
AlexKord писал(а):
Вчера взял MSI 4G

Чего-то пока цены на 4гиг кусаются, отличие от 2гиг 3000р., а должно быть максимум 1000. Да и цена на 960-970-980е должна упасть в ближайшие 1-2 мес в свете выхода 980Ti. Посижу пока на встроенке. Может к августу цена на 960 4Gb опустится до 200S(вроде рекомендованная цена уже опустилась до 199 - была 249), ну никак как сейчас 270S.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
zetetic писал(а):
Чего-то пока цены на 4гиг кусаются


а стоит ее вообще брать. в шину не упрется :?:

Цитирую ресурс, который у меня вызывает доверие.

Комментарий к Рейтингам iXBT.com

К сожалению, новинка чрезвычайно урезана, и для успеха ей надо иметь цену не около 200 долларов, а меньше, чтобы с учетом новизны (и завышенных цен в рознице) оказаться дешевле 200 долларов в рознице. А пока даже разгон в варианте MSI не помогает, и представитель предыдущего поколения GTX 760 оказывается выше (все же шина 256 бит дает о себе знать даже при частоте памяти 6000 МГц по сравнению с 7000 МГц у GTX 960). Соперники в лице Radeon R9 280/285 выигрывают вчистую. Однако следует заметить, что в минимальном разрешении (среди используемых нами) GTX 960 выглядит неплохо.


В целом по NVIDIA GeForce GTX 960 4096 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E можно сказать, что появился новый представитель среднего сегмента, основанный на новой архитектуре Maxwell, а потому с невысоким энергопотреблением, но при этом имеющий огромный оверклокерский потенциал по ядру. К сожалению, серьезное ограничение ПСП накладывает свой отпечаток, и разгон GPU дает дивиденды только в низких разрешениях. То есть можно условно декларировать, что GTX 960 — продукт для игры в 1680×1050 или близких к этому разрешениях, там он показывает себя очень хорошо!

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Олег1972 писал(а):
а стоит ее вообще брать. в шину не упрется

Пока что мы видим что упирается в память ,а там как Хуанг даст.
Думаю что через год спишут в утиль.У этой карточки не чем брать и конкурировать кроме оптимизации в дровах ,а когда и она закончиться ,то сразу можно начинать копить на новую.


Последний раз редактировалось Adam01 04.06.2015 17:20, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2004
Откуда: RU, 50
Фото: 5
Олег1972 писал(а):
Цитирую ресурс, который у меня вызывает доверие.

Комментарий к Рейтингам iXBT.com


не соглашусь с писанием сего опуса. Расписано предвзято и, практически, безосновательно.
Краткое сравнение:
960 с 770 http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960-vs-GeForce-GTX-770
960 с 280X http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-960

960 не хватает 1 Gb памяти для некоторых игр, однозначно. + 2Gb полноценных вот ей точно не нужно, не тянет GPU.

Вот по карточкам есть статьи интересные и решают много вопросов для юзера:
1. http://www.thg.ru/graphic/mify_o_proizvoditelnosti_videokart/index.html
2. http://www.thg.ru/graphic/mify_o_proizvoditelnosti_videokart_part2/print.html

_________________
AMD Ryzen 7 9700X / AMD 9070XT / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 2x16 Gb 8000MHz G.Skill


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Олег1972 писал(а):
У вас карта на половину мощности работала.

Работала стабильно на 1100/6000 с небольшим овервольтажем +25мВ. Турбина есс-но была выкручена на ~90%.
Повторюсь, тогда я особых преимуществ не увидел. От 10 до 30% относительно 680@1254/7800. Возможно в нынешних играх расклад был-бы уже другим.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2015
Олег1972 писал(а):
а стоит ее вообще брать. в шину не упрется

Извините конечно, но судя по вашим постам выше, можно сделать вывод, что вы или фанат ATI или её продавец на территории России. Надо все умозаключения основывать на фактах. А факты говорят пока только в пользу 960-й. Без обид.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
zetetic , Олег1972 точно фанат. потому, что не видит очевидного - АМД до сих пор не смогла представить видеочип с той же удельной эффективностью, что нвидиевский максвелл. Нвидиа может себе позволить не выжимать всё из даже недорогих чипов типа gtx 750(Ti), ведь ничего не мешало выпустить карту не с 5ГГц памятью, а с 7,2ГГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
А какие драйвера посоветуете для GTX960? Или ставить последние?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2009
Откуда: Russia
Morrent писал(а):
А какие драйвера посоветуете для GTX960? Или ставить последние?


http://www.nvidia.ru/Download/Find.aspx?lang=ru

_________________
Тактика долга против стратегии захвата!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Уфа
Олег1972 писал(а):
Да в том то и дело , что это не допиливание. Они ее за уши тянут
обнаглели зеленые - сделали самый обрезанный обрезок , а теперь, чтобы отбить прибыль, тратят уйму времени на оптимизацию, ищут малейшие возможности увеличить производительность , чтобы карта хоть что то могла. и все это для того, чтобы хомячки не
просекли что карта шлак. и покупали , покупали.
долго такое "допиливание" продолжаться не может - ибо слишком много усилий прилагается. Максимум год , а потом карту надо будет срочно менять на следующую GTX Х60
Ибо эта карта начнет отставать - и не хило.


И зачем они вообще новые карты выпускали? Оптимизировали бы старые до бесконечности.. :facepalm:
Карта находящаяся на грани мидл сегмента всегда будет быстро отставать после выхода новых поколений игр.. Ибо ей много то и не надо. Но миллионы пользователей минимум по 2-3 года на них сидят и им хватает. Настроечки убавил чутка и вперед..

_________________
С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Повторюсь, тогда я особых преимуществ не увидел.


Ну вот видишь - сам же говоришь. что тогда не увидел. а сегодня кто знает. А люди вроде как отписываются, красная даже получше будет 780
Во всяком случае не хуже.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
От 10 до 30% относительно 680@1254/7800.


Ну нормально для начала . Мало помалу.
Никогда не было, чтобы сразу бах - и на 300% тем более что 680 тоже не хилая, особенно тогда. Это сейчас ее опустили, в связи с выходом новых карт
Как я и говорю - обычная практика Инвидиа.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
zetetic писал(а):
Извините конечно, но судя по вашим постам выше, можно сделать вывод, что вы или фанат ATI или её продавец на территории России.


Да не извиняйся. я не в обиде :-) Я не фанат, но признаю, что последнее время более лоялен к красным. Но это моя точка зрения (имхо)
А сам пока сижу на встройке. Кто знает, может и зеленую возьму, если красные облажаются. Но это будет видно только к концу лета
По железным характеристикам - вроде нормальные карты будут.
Так как я планирую кросс/сли. то для меня 4гб видимо маловато будет. А значит либо Тишку 6гб. Либо 390/290 8гб.

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
Jaster писал(а):
И зачем они вообще новые карты выпускали? Оптимизировали бы старые до бесконечности..


Не вариант - Ибо Зеленые уже в первые полгода добиваются такой оптимизации хорошей в новых картах , что дальше оптимизировать просто некуда, да и муторно.
Представь Сам - какой адский труд, идеально оптимизировать карты, под каждую вновь выпущенную игру. Представил? :-)
А вот теперь представь - что так оптимизировать нужно все зеленые карты. Представил? Ну а если представил - то понимаешь что это нереально.

И вот поэтому Инвидиа выбирает не все карты, а только новые. И выбирает не все игры, а только популярные и новые.

ну а АМД так оптимизировать не умеет, и слава богу, так как видимо именно из за сложностей оптимизации своей архитектуры, они берут количеством (больше памяти, шире шина, итд) И возможно благодаря такому подходу, их карты со временем становятся не слабее, а даже бодрее.

Может быть в чем то я и не прав . но это мое имхо. и не надо обвинять меня в фанатизме.
Так как если я фанат - потому что одобряю то что АМД делают изначально сильное железо (пусть даже плохо оптимизированное)
То значит вы фанаты - потому что поете хвалебные песни обрезкам, лишь за то что их вытянули за уши, благодаря оптимизации.
ИМХО


ЗЫ С уважение ко всем :-)

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:
vl писал(а):
что не видит очевидного - АМД до сих пор не смогла представить видеочип с той же удельной эффективностью, что нвидиевский максвелл. Нвидиа может себе позволить не выжимать всё из даже недорогих чипов типа gtx 750(Ti), ведь ничего не мешало выпустить карту не с 5ГГц памятью, а с 7,2ГГц.



да почему же не вижу - вижу. поэтому при всем моем уважении к амд, я жду. Не хотелось бы конечно максвел брать
Потому как чувствую, что сейчас переломный момент - игры начинают хавать видеопамять. А так как я собираю кросс/сли. Мне важно количество памяти.
более менее оптимальная Тишка с 6ГБ но она как обычно не стоит своих денег.

При таком раскладе самым оптимальным выбором будет кросс из r9390|290 с 8ГБ видеопамяти.

ЗЫ была бы в продаже 980 с 8GB и шиной 384 за 25-30тыс. Я бы уже сидел на ней возможно.

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2004
Откуда: RU, 50
Фото: 5
Олег1972 Если сравнивать видеокарты по развитию ТТХ от nVidia и AMD, сродни автомобильным двигателям, скажу, что выбор ваш в сторону двигателя, чуть ли не карбюраторного типа, на крайняк инжекторного впрыска, но с объёмом не меньше 6-ти литров. Здесь люди выбирают двигатели 1,4-2,0, но турбированного типа или даже, би-турбо. Почитать бы вам материалы и лучше сравнить своими ручками, а не на объём вёдер смотреть и мягкость кресел. Много - не значит не то что отлично, но даже не есть хорошо.

_________________
AMD Ryzen 7 9700X / AMD 9070XT / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 2x16 Gb 8000MHz G.Skill


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Олег1972 писал(а):
Представь Сам - какой адский труд, идеально оптимизировать карты, под каждую вновь выпущенную игру. Представил? :-)
А вот теперь представь - что так оптимизировать нужно все зеленые карты. Представил? Ну а если представил - то понимаешь что это нереально.

И вот поэтому Инвидиа выбирает не все карты, а только новые. И выбирает не все игры, а только популярные и новые.


Олег, оптимизируют не карты, а драйвера для карт.Драйвера определяют, как работать функциональным блокам видеокарт, даже на применение и позиционирование видеокарт влияют , пример- профессиональные видеокарты. Новые видеокарты должны по-другому работать с цветом и текстурами, в силу более узкой шины памяти, поэтому и драйвера должны это учитывать, не всегда эти алгоритмы спасают, поэтому , иногда, более широкая шина оказывается решающей. Думать, что нвидиа оптимизирует драйвера под определенные игры, а её конкурент нет, это глупость, потому, что радеоны издавна оптимизируют под все популярные игры, поэтому результаты их ранних тестов всегда оказываются гораздо хуже, чем поздние (четко видно по тестам на "хоботе"). Кстати, новые игры должны учитывать особенности новых видеокарт, чтобы не было "глюков" и "лагов", поэтому разработчики видеочипов участвуют в создании игр.Случаются и казусы, когда участвует в разработке игры одна сторона, а выигрывает продукция её конкурента.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
LMK писал(а):
Если сравнивать видеокарты по развитию ТТХ от nVidia и AMD, сродни автомобильным двигателям, скажу, что выбор ваш в сторону двигателя, чуть ли не карбюраторного типа, на крайняк инжекторного впрыска, но с объёмом не меньше 6-ти литров.


Вот как раз в этом месте вы не правы оказались - Ибо вы ссылаетесь на то что якобы карты красных более устаревшие (карбюратор итд итп)
А ведь на самом деле наоборот - именно красные стараются продвигать в картах новые технологии. на этом и попадают.

Вы почитайте внимательней мой посты - я ведь не говорю что АМД впереди планеты всей. Я говорю о том , что мне неприятно видеть как сама же инвидиа опускает свои достойные карты. Самы посмотрите характеристики той же 780 тишки. Это же отличная карта. Да я понимаю, что переломный момент, то да се, оказалось что 3ГБ памяти стало маловато, и карты красных, имеющие 4ГБ и примерно такую же производительность, начали показывать себя лучше. Однако инвидеа упрямо зажимает ТТХ железа, экономит память, и пытается тянуть карты оптимизацией драйверов. Да я пони маю что это бизнес, и что они они хотят чтобы их карты постоянно покупали.
И предполагаю, что в новых картах они начнут добавлять памяти, итд итп. Но просто выводит из себя их крохоборство.

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
vl писал(а):
Олег, оптимизируют не карты, а драйвера для карт


А я о чем писал, разве разве не об этом? :-) Естественно что оптимизируют драйвера. Ибо невозможно программно оптимизировать аппаратную часть.
Но ведь драйвера не для столовых тарелок пишутся, и не для садовых лопат.
Драйвера пишутся для видеокарт - Вы видимо этот факт упустили, и решили докопаться, и уличить меня в некомпетентности. :-)

ЗЫ если это вал левый вброс - так это ваше дело :-) Ну а если вы настолько принципиальны, и требуете абсолютно точного изложения сути разговора
То советую докапываться не только до меня, ведь не я один употребляю термин оптимизация видеокарт :D

Пример Человек пишет об оптимизации видеокарт

Добавлено спустя 28 секунд:
Jaster писал(а):
И зачем они вообще новые карты выпускали? Оптимизировали бы старые до бесконечности..


Вы думаете он настолько глуп, и не знает что оптимизируют не карты а драйвера.
Я думаю что он не глуп, и написал про видеокарты, имея в виду программную оптимизацию.
То же самое имел в виду и я.

Хотя - если хотите, можете выносить мозк и ему, флаг вам в руки

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


Последний раз редактировалось Олег1972 05.06.2015 15:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Олег1972 писал(а):
Потому как чувствую, что сейчас переломный момент - игры начинают хавать видеопамять. А так как я собираю кросс/сли. Мне важно количество памяти.

Да с памятью напряжненько. Я играю практически во все в 3840х2160 через DSR4X - кое-где памяти уже не хватает. Как следствие - аццки пожирается ОЗУ, 12~13ГБ из 16-ти, и периодически идут залипания/фризы. Хотя играть впринципе можно.
Дождемся уже DX12 - там вроде обещают суммирование памяти в SLI о совершенно новый алгоритм работы: http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 26/115309/
Олег1972 писал(а):
более менее оптимальная Тишка с 6ГБ но она как обычно не стоит своих денег.

Почему-же? Вот как-раз тишка очень хороша за свои деньги. Между обычной 980 и нею просто пропасть в производительности. Если ее хорошо раскочегарить (1500+) то она уже будет дышать в спину 970SLI.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
Олег1972 писал(а):
Думать, что нвидиа оптимизирует драйвера под определенные игры, а её конкурент нет, это глупость,



Я не думаю что АМД совсем не оптимизирует, я думаю что у инвидиа это лучше получается. Но так как они взяли привычку обрезать карты, и тянуть их "за уши"
Это плохо.

Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Да с памятью напряжненько. Я играю практически во все в 3840х2160 через DSR4X - кое-где памяти уже не хватает. Как следствие - аццки пожирается ОЗУ, 12~13ГБ из 16-ти, и периодически идут залипания/фризы. Хотя играть впринципе можно.
Дождемся уже DX12 - там вроде обещают суммирование памяти в SLI о совершенно новый алгоритм работы:



Воот. именно. И че делать :?: сам же понимаешь что 980 Тишка 6ГБ слишком дорога. Если дирест 12 надежды не оправдает, или оправдает частично, лишь в некоторых играх,
То в СЛИ 970/980 может начаться затык.
И куда деваться обычному Юзеру. Выходит что надо смотреть на кросс из 390\290 8ГБ.
Меня тут многие "пинают" - мол красный фанат, то да се.

А знаешь, ведь для меня +- 10-15% произвотдительности ГПУ не решают
То-есть 970\980\290\290х - для меня, это карты примерно одной производительности , я даже зеленый косяк с падением производительности в "устаревающих" картах
не особо всерьез воспринимаю. Ибо , хоть фаты и есть , но думаю ,не настолько все страшно.

А вот количество видеопамяти, для меня решает. Была бы 980 с 8ГБ и шиной 384\512 за 25-30 тыс. Я бы купил не думая, ибо хорошая карта, не горячая.

Ну а пока есть выбор только у АМД - да и то, пока непонятно , что они мутят, как то не внушает доверия уже их пиар. С ценами тоже неясно.
Чувствую придется две 290х 8ГБ искать :-)


По поводу 960. Ну мне ее по любому не юзать . Однако переживаю за тек кто купил
Ибо и вправду обрезали до немогу.
Оно конечно, так обрезать, и получить приемлемую скорость - это Зачет. Но что будет потом.
Ведь ясно же - что чем более обрезана карта, тем больше она опустится, когда ей перестанут уделять внимание.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Как следствие - аццки пожирается ОЗУ, 12~13ГБ из 16-ти



ВО вот он момент истины :beer: - А меня пару месяцев назад ой как "пинали" :fingal: мол ты такой сякой, :mad2: зачем рекомендуешь ставить в систему 16гб памяти. Типа и 8 за глаза хватает :-) :hi: :applause:

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3307 • Страница 31 из 166<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 166  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: froz-777, mun01, Sky Gravity, XAM и гости: 64


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan