Интересно, есть шанс что это только у FE так, или у всех нерефов...

После того, как горят и родные кабели, и после разбора Дербауэра с его собственной сборкой, показавшего 100 градусов без переходников - эта гипотеза не подтвердилась.

Проблема в дизайне самого разъема 12VHPWR = 12V-2x6, а также в единой шине питания VRM вместо трех, которые были, когда разъем впервые появился.
Разъем перегружен и не балансирует нагрузку на провода, из-за этого самый нагруженный провод и контакт может получать еще больше тока, а остальные отдыхать.

https://www.youtube.com/watch?v=Ndmoi1s0ZaY
https://www.youtube.com/watch?v=p0fW5SLFphU
https://www.youtube.com/watch?v=kb5YzMoVQyw

К этому выводу умные люди пришли уже давно. Вот напр. 2-годичной давности видос

- а что за БП у него был? У этого разъема вроде как есть "дата-провода" как раз для балансировки? Или я неправильно понял? И вроде как лучше, когда карта запитана именно ATX3.0 блоком, который умеет с ней "общаться", чем родным переходником.

Да у кого блин там разъемы горят если земляне эти видеокарты видели только на ютубе?

Так и есть, причина была ясна ещё 2 года назад, и только самые упоротые фанаты переваливали вину на плечи "криворуких юзеров не вставлявших до конца".
По факту единственное костыльное спасение от этого - сильный даунвольт.

Злобный Йожык
Sense pins подтверждают только то, что разъем воткнут до конца.
И они правда сейчас входят до конца.

Но блин - разъем сам по себе имеет переменное сопротивление контакта, которое может варьироваться от 5 мОм до 35 мОм.
В этом С-образном гнезде контакт обеспечивается только эластичностью согнутой пластинки, а она может быть согнута на разный угол, разнашивается со временем, пин может сам быть погнут и входить под углом, и так далее. В гиперболоидных и ламеллярных разъемах сопротивление контакта гарантировано геометрией и поэтому постоянно, в плоских серверных по крайней мере придумывают ухищрения типа двух рядов контактов.

Если у тебя общая шина питания, надо либо сразу ставить промышленный 2-пиновый разъем, либо не делать общую, а ставить по фазе (или две-три) на контакт.
Лечится соответственно - либо кто-то разработает новый питальник (вряд ли, учитывая тираж карты), либо просто в 6090 сделают лучше.

Там вроде просто предупреждение что с проводом что то не так по линиям через фирменный софт т.е не поставишь софт не узнаешь, а только почувствуешь, когда запахнет). buildzoid говорит что лучше бы была защита в виде отрубания компа

Посмотрел ее форм фактор на сайте Асус - это уже микроволновка какая-то.

Если уж производители ВК не хотят возиться с контролем нагрузки то почему бы производителям БП не заморочиться? Контроль тока по всем линиям - по перегрузке в 9,5А на пин отрубать всё питание 12vhpwr. Я бы доплатил за такую функцию БП баксов 50 легко.
Если платформа БП цифровая то перегрузку 12VHPWR можно и настраиваемой сделать с лимитом в 9,5А.

А каков шанс что будет оплавление если использовать карту только в играх например? Ясное дело в фурмарке где она под 100% работает будет плавится.

Есть игры, которые греют похлеще фурмарка

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Этим не заморочились разработчики стандарта - всем остальным насрать автоматически
Вот асус что-то типа сделал - ставь софт и тебе подскажут, если вдруг перекос. Реализация конечно так себе...
Эпоха инклюзивности во всей красе

В Baldur's Gate 3 пока перса создашь - хата сгорит
Еще недавно проходил прекрасную Warhammer 40,000: Rogue Trader, графон там весьма слабенький, а кушала игра под 400 и выше.
Так что все должно быть максимально надежно!

Разработчики БП, или любой желающий могли бы выпустить кабель 12 whpwr со встроенным модулем контроля токов и защиты от перегрузок. А может такие кабели продаются?

Ну не верю, что это проблема имеет массовый характер, скорее стечение обстоятельств, связка кабеля, коннекторов и блока питания. Иначе бы это было у каждого второго. Хотя не буду отрицать, что питание криво реализовано на самой плате

Вопросами веры занимаются спец. учреждения, а тут надо смотреть на факты и оценивать риски.
Через пару-тройку месяцев будет всё более-менее очевидно.

Тогда вообще ни одна 5090 не заработает. У ВСЕХ больше 9.5А на пин.
Вопрос только в том, где насколько сильный перегрев от этого.



Судя по видео Дербауэра, у него та же самая проблема. Он намерял у себя 65 градусов на кабеле, на разъеме 85, при этом внутри разъема на БП доходит до 150.
Причем он не жаловался сам, и это топ овер, просто он полез с тепловизором. (https://www.youtube.com/watch?v=Ndmoi1s0ZaY)

Так что проблема у каждого первого, просто не у каждого до такой степени, чтобы загореться.
Здесь нет никакого стечения обстоятельств, просто модный разъем не выдерживает 600 ватт. В компьютерной индустрии нет правила всё тестировать, в старых разъемах просто делали дикий оверсайз. Изначальный АТХ для материнок завышен по сечениям примерно в 10 раз. Новый 12VHPWR сделан без запаса вообще, как для космоса, только по технологии как для бытовой техники.

Дело не только в разъёме судя по ролику ниже:
https://youtu.be/kb5YzMoVQyw

Уже разбирали, да

Тут видимо больше не в разъёме, а именно в том что не умеют балансировать и определять что нет контакта на одном из кабелей питания разъёма, разъём - банальный кусок пластика.