Согласен, gtx 960 с 4G оперативки будет лучше чем r9 280. Меньше ест, больше оперативки, производительность хорошая.

allox у GTX960 сильно уж шину обрезали , всего 128bit , а "узкую" шину не компенсируешь увеличенным объемом видеопамяти...

Моё IMHO для GTX 960 4G - многовато, для среднего GPU слишком много памяти, это переплата при цене в 15 тысяч. Если FizZ гнать не собирается, ему любая качественная R9 280 пойдёт, например MSI 3G тоже норм (правда, на MSI 280 сейчас цены задраны неприлично).


Только цена у 960 выше.

Вот в юлмарте 280Х за 13 800 руб (!)
http://www.ulmart.ru/goods/589854?from= ... erm=589854
GTX960 за 15 тысяч с 4ГБ идёт в пешее путешествие.

ЭлектроПозитив

OLD Hunter
Только хотел написать про шину, а вы в следующем сообщении о ней уже написали. Я в этих делах вообще дремуч, поэтому промолчу. Ну у нас 280 на ~ 3 тысячи дешевле найти можно.
DGerome42
Гнать не буду, т.к не интересует это дело, да и руки не с того места растут.
Спасибо за модель, присмотрюсь и к ней.

Блин, я еще больше запутался)

Сколько людей - столько и мнений) Спасибо за ответы

Если финансы позволяют бери то, на что денег хватит. Один хрен через годик надо будет пк обновлять. Вот и начни с в.карты.

FizZ
имхо, сейчас с рук 7950/7970 за 6000/7500рублей +-1000 бест бай.

Посмотри тут.
Таблица соотвествия видеокарт к процессорам
По мне лучше взять 280x,потом через годик обновить мамку и проц и будет норм)
http://gamegpu.ru/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0 ... k-cpu.html

Я бы 290 взял с рук: Sapphire или PowerColor или Gigabyte Windforce. 280/280Х хороши чипом, но памяти маловато для следующего года...
960 однозначный треш, на который забьют болт в драйверах через полгода после покупки. К тому же Radeon будет лучше чувствовать себя в DX12!

Не будет.

Сможет она задействовать хотя бы 3?

leskeendy Почему нет, под Mantle 280x себя очень хорошо проявляла

Fatronix Именно у нашего чипа потенциал ничтожный. Даже у 770 все будет отлично, в 290 и выше тоже.

сильно сказано
все выкидываю карту

[quote="FizZ"]Enkvar
Вот тоже интересен этот вопрос.
Ребят, может кто использует подобнуж устаревшую связку? i5 2400 и r9 280/280x?

Я использую i5 2400 (3200) + 7970(1100) + 8 оперы+ H61 материнка, в подавляющем большинстве игр видюха загружена на 20-40 % больше процессора. Делайте выводы.
На другой системе A10-5800k + 280x, на мамке PCI-E 2.0 , и никаких проблем с производительностью, но процессор загружен уже наравне с видюхой, иногда больше.

У видео чипов есть спец. блоки, для облегчения потока инфы. У GCN первой версии он всего 1, у 770 их вроде 8. У 290 и выше и того больше.

satoman сколько фпс в фурмарке и хеавене?
У меня при 1080 в фурмарке 67 фпс - нормально, но в хеавене все ультра 29 фпс и 730 попугаев это мало.
Думаю процессор (с разгоном где-то на уровне A10-5800k) не раскрывает карту.

leskeendy до выхода вин10 с дх12 и игрух под нее говорить рано.

Эт я так, на правах диванного теоретика.

[quote="volnorez"] satoman сколько фпс в фурмарке и хеавене?
У меня при 1080 в фурмарке 67 фпс - нормально, но в хеавене все ультра 29 фпс и 730 попугаев это мало.
Думаю процессор (с разгоном где-то на уровне A10-5800k) не раскрывает карту.

Фурмарк 47 фпс, что по данным их базы вполне нормально, а вот ваш результат 67 на уровне более производительных видеокарт.
По поводу Heaven , FHD, Ultra , Extreme , 8x => 32 фпс. Вы бы хоть параллельно прогу запускали мониторинга загрузки CPU , во время теста процессор загружен 20~40% , как в него может упираться, если это все таки видеотест и карточка пыхтит на 95~99%. В играх лично у меня ситуация CPU 50~80% , GPU 80~99% (1100\1400)