Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Чего-то я совсем запутался в нынешнем рынке видео - приведите, пожалуйста процентное сравнение производительности на номиналах 7850-7870-570-6970-7950-580. Я смотрю, 570 резко вниз устремилась по ценникам, однако, складывается ощущение, что цены на 580 держат пока атишки, только вот непонятно как?!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Откуда: Нижний Новгород
Всем привет. Помогите с выбором GTX 560Ti. Разгонами не занимаюсь, требуется для игр. Бюджет 7-7.5к рублей. Конфиг: i5 2500, ASUS P8Z68-V LX, CORSAIR Vengeance 8Гб (1600), AEROCOOL Strike-X 600Вт, разрешение экрана 1920×1080.
Zionbl4 У msi, gigabyte, asus лучшие СО, так что брать в зависимости от предпочтения, по шуму же весьма горячие споры начнутся... Другое дело, что производительности и памяти может не хватить для вашего разрешения...Если к ati нет предвзятости, то можно и на 6950 посмотреть, как вариант.
Мне на мой вопрос про 7 серию ати кто-нибудь ответит? Спозиционируйте карты, пожалуйста - что чему соперник по производительности
Zionbl4 Тогда что-нибудь типо http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/597844/ - отличное питание, охлаждение, если смотреть на HAWK - эта карта под разгон, в остальном аналогична приведённой мной. Если хотите разгонять, то однозначно хавк, если нет - то либо эту (что выше), либо постараться дособирать на 560ti 448 или на HD 6950 2048мб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
Друзья подскажите что будет лучше в плане производительности. Поменять свою 6950 (70) Sapphire Toxic на 7950, или докупить вторую 6950 и сделать кросфайр. интересны разрешения 2560х1440 в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
Overclock[er] писал(а):
ximix Берите HD 7970 или GTX 680, вторая будет мощнее, чем HD 7970.И потребление у нее чуть меньше.А судя по тестам, она почти идет наровне с GTX 590 http://www.overclockers.ru/lab/46427_3/ ... X_680.html (особенно в вашем разрешений) Кросс лучше не делать, так как проблем с кроссом все больше и больше.То драйвера месяцами "затачивают" разработчики под кросс, то падение производительности, то вобще прибавки нету, то артефакты в играх (из-за дров).Одни минусы, нежели плюсы.
Спасибо, значит вообще не буду рассматривтаь кросфайр. А вот нвидиа я даже и не рассматривал потому что на момент покупки 6950 у нвидиа вообще не было карт с miniDP, а мой монитор понимает только такой разьем. Как вплане таких разьемов у нвидии сейчас? или на самом деле не париться и взять 7970. (просто почему 7950 рассматривал - так как у меня 6950 токсик то переключением перемычки я получил полноценную 6970, а немного погнав и того еще быстрее карту. за деньги меньшие чем 6970). Хотя если разница не существенная то можно конечно и 7970.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
emporevo
emporevo писал(а):
а почему никто не учитывает разгон и прочее?
Разгон GTX 680
1) Но в любом случае речь идет о частотах порядка 1.1 ГГц. А энтузиастам, которым не жалко времени и терпения, обязательно воздастся, они смогут приблизиться к 1.3 ГГц. Не стоит забывать и про память. Её напряжение значительно выше того, что используется у конкурирующей видеокарты. На AMD Radeon HD 7970 микросхемы Hynix получают 1.53-1.55 В, а на карте NVIDIA GTX 680 все 1.65 В, из-за чего разгон составил впечатляющие 1800 МГц (7200 МГц). Учитывая 256-битную шину, я жду приличной прибавки производительности в качественных режимах тестирования. 2) В конечном итоге мне удалось найти ту частоту, на которой «Турбо» вступал в действие, но не сильно, всего лишь +10 МГц. Напряжение было равно отметке 1.150 В (в действительности 1.23 В), порог энергопотребления +132%, частота GPU +170 МГц, обороты вентилятора выставлялись так, чтобы температура не поднималась выше 70°C. Во всех тестовых сценах пришлось ежесекундно отслеживать частоту, но результат превзошёл ожидания – стабильные 1280 МГц.
Ну и в дополнение: Потребление GTX 680 - 195W / HD 7970 - 250W...все-так при меньшей производительности, HD 7970 потребляет значительно выше. Вывод: Можно переплатить 1500-2000руб за GTX 680! (И то не везде, где-то даже HD 7970 дороже будет).Исходя из тестов, которые бродят по просторам "всемирной паутины", GTX 680 более производительнее, чем HD 7970
ximix писал(а):
Хотя если разница не существенная то можно конечно и 7970.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения