***************** Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
Варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync .
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 19.11.2014 6:17, всего редактировалось 16 раз(а).
Разница между ними только в том, что однопалубную собирать легче несчастным китайским рукам. А по температуре и всему остальному никакой. Ни по шуму ни по температуре. Это все внутренние системные корректировки усовершенствования производства с целью его упрощения и удешевления. Нас с тобой это никак не касается. Есть сторонники двухпалубных есть противники и все наоборот. Вобщем не парься на эту тему.
Интересная информация. Откуда вы ее взяли? У меня однопалубный 295. в 2Д - шума нет вообще, в 3Д - едва слышимый. Нагрев у карты тоже низкий. Понятно, что процесс пр-ва удешивили. Не дороже же его делать. Карта стала реально лучше.
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду: Золотой волк Бам-Бам
На моей системе Кризис идет с 20-35 фпс ( реальная игра, а не бенч.). Средний фпс 25-30. Это с 1680х1050 very High, без сглаж. Система - вин.7х64. Так что по моему имхо печки 295 для кризиса не хватает. Надо ждать след. поколение, оно может хотя б 30 фпс стабильных давать будут....
_________________ Core2Duo 6850 3Ghz// 8 Gb DDR2// GeForce 2950GTX 1792Mb// Creative Xtreme Gamer// Asus p5K// Win 7 Ultimate 64 bit
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2008 Откуда: СПб
Наверное "реально стала лучше". Двухпалубные тоже не шумят. Допустим мой ASUS не слышен вообще, даже под нагрузкой. А вот Zalman 9700 завывает. Я сначала даже подумал что вентилятор в видюхе глючит. Но если в gpu-z (в опциях сенсоры) выставить отображение только максимальной температуры - то через час у меня было +82. Я не знаю как работает везение в таких ситуациях, но вот моя реально просто молчит, а есть посты где люди жалуются на дикий вой и дикие температуры. Кстати 4870х2 MSI OC (780 Mhz) действительно "воет" даже при включении, потом при входе в раб.стол умолкает, а когда запускаешь игровой процесс в FEAR 2 (именно его) - начинается такое, что кажется ща че нить взлетит или сломается. Так что тут как повезет выходит...
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд: kinohd, на чем тестируют Crysis в разных обзорах - везде камни в разгонах ~4000+ Мгц (i7, Quad, Core 2). Core 2 3 Ггц маловато для 295-той. Это называется руки длинные, а ноги короткие..
Все советуют поставить более мощный проц. Но есть 3 больших НО! 1. Процессоров более 3 Ггц нет (3,3 - нереально дороги), остается только наращивать ядра! 2. Во всех обзорах процессоров, по результатам, добавление ядер сверх 2-ух имеющихся прироста фпс в Кризисе не дает!! 3. И когда я лично в настройках кризиса графику ставлю на минимальные значения, а физику на very high , у меня в 1680х1050 появляется 50-70 фпс !!!
Какой из этого вывод?
_________________ Core2Duo 6850 3Ghz// 8 Gb DDR2// GeForce 2950GTX 1792Mb// Creative Xtreme Gamer// Asus p5K// Win 7 Ultimate 64 bit
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2008 Откуда: СПб
Я тебе говорю Кризис очень чуток к разгону проца. Вот стоял у меня на номинале 2.8 - было 38-39 фпс ср. при прогоне Islаnd Benchmark_GPU. Поставил 3.4 (разогнал свой Квад) - сразу стало 45 ФПС ср. в том же тесте. А если б разогнал до 4 Ггц - то я думаю 46-47 было бы. Итого разгон камня может добавить почти 10 фпс при сохранении остальных частот на номинале. И сдается мне что именно в Crysis 4 ядра - не имеет значения. Ты можешь тот же самый результат получить на своем двуядернике разогнав его. Эта игра точилась под 2 ядерники (но не точилась под 295 ки кстати, последний патч там содержит в списке лишь 9800GX2). Но это толко Кризис - игра 2007 года. А так в целом - конечно лучше перейти на 4 ядра, а не продолжать доить 2 ядерник
Добавлено спустя 11 минут 31 секунду: з.ы: Crysis benchmank_GPU.bat 1680x1050 VeryHigh No AA DX10 64-Bit
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2009 Откуда: Самара
Бам-Бам Касательно проца, так уже показывал, без всяких лукавств, что http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6599131#p6599131 Думаю по Кризис надо уже забыть. Все. Баста. Отыграли. Забыли.Живем настоящим, как минимум.И чтобы не говорили, а проца для 295-ых или нормального СЛИ (Кросса) маловато.Только гнать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2008 Откуда: СПб
ASXZXC Бам-Бам Ты че 295-ку чтоли до 700 мгц гнал? Ну ты монстр. Согласен, что Кризис пора забыть. Но вот почему эти уш..ки из Crytek не удосужились написать еще парочку патчей. Я не понимаю. Пропатченная до 1.2.1 игра не предусматривает оффициальной поддержки даже 200 линейки NVIDIA. Это ппц. Лентяи и упыри чо тут скажешь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва,р.Щукино
Пацаны заказал для Geforce 295GTX Zotac две термопасты Термопаста Arctic thermal compound MX-2 Tube 4g Coollaboratory Liquid Pro по тестам последняя самая лучшая термопаста по охладке,это так?И можно ли её вообще на Geforce 295 мазать?
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
kinohd писал(а):
На моей системе Кризис идет с 20-35 фпс ( реальная игра, а не бенч.). Средний фпс 25-30. Это с 1680х1050 very High, без сглаж. Система - вин.7х64. Так что по моему имхо печки 295 для кризиса не хватает. Надо ждать след. поколение, оно может хотя б 30 фпс стабильных давать будут....
ты ещё бы на пентаке 4 погонял бы эту видео,ей нужен квад 3.6-4Ghz не меньше,вот так вот,а у тебя устаревший проц без разгона.
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды: Да и вообще то я про вархед говорил,энтузиаст,уровень Call me Ismael,жесткий урвоень,в начале у тебя с отличным мега процом должно около 110 фпс выдавать без сглажки.А вот когда бродишь внутри корабля обледеневшего с ног до головы если посмотреть на пол то сбудется мечта любого гонялищка марков там фпс без сглажки заходит за 200 фпс,только надо найти такие места,и обязательно знай что когда выходишь с корабля на настройках entusiast,1680x1050,без патчей (они жестко снижают производительность),с разгоном 660\1458\1200 ,без сглажки с процом quad-core"ом 3.6Ghz должно идти около 60-80 фпс!Я прямо точно запомнил!
Добавлено спустя 33 секунды: Ктстаи после разгона выше 3600мгц на проце четырёхядернике производительность в Crysis Warhead не меняется.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2008 Откуда: Минск, Беларусь
Coollaboratory Liquid Pro -оно же жидкий металл, вроде ничего лучшего нету. Мажут на процы и кремни видеокарт. Бывает в шприце или комплектом пластинок которые просто накладываются. По обзорам то что в шприце хорошо нанесенное лучше справляется. Arctic thermal compound MX-2 по ходу лучшее что есть из термопаст (кроме металла конечно). ИМХО если бы я выбирал то юзал бы Coollaboratory. Но с металлом есть проблемка-снимать с него бывает тяжело, к нему прикипевают часто радиаторы. И он еще не допустим при использовании алюминиевых радиаторов, только медь можно.
_________________ собираюсь жить вечно, и пока все идет нормально!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
Schumi F1 писал(а):
ей нужен квад 3.6-4Ghz не меньше
Duo E8500 до 4Ghz вполне хватает... Мужики, к вам вопрос такого плана...Кто-нить юзал программу MSI Afterburner? Как она по разгону этих видеокарт, лучше, чем RivaTuner? Дальше вопрос...Можно ли в bios GTX285 задать обороты в 2D меньше, чем стандартные...Ща в программе поставил на 25%, вместо 40%, температура так и не упала...Как было 42, так и осталось...Неужели разницы нет?
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 6
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Spell писал(а):
Schumi F1 писал(а):
ей нужен квад 3.6-4Ghz не меньше
Duo E8500 до 4Ghz вполне хватает...
не хватит 4.25 не во всех далеко играх раскрывает даже 275печ
Spell Я юзаю. хз как по разгону, тут имхо не от программы зависит а от видеокарты. Гнать удобно, настройка оборотов вентилятора удобнейшая, лучше не встречал еще. Зачем редактировать биос если есть софт для этого? #77
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд: Schumi F1 Кстати когда как. На прошлой системе на C2D@4250 и профильной видеокартой в Resident Evil benchmark с настройками по умолчанию в разрешении 1680*1050 было 66 фпс примерно. На Core i5 без разгона - 110. В 2 раза. А кризис просто больше зависит от видеокарты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
Ханыга вы поменяйте, интересно узнать разницу в температуре И еще вопрос....Почему у меня NiBitor в.к. отказывается узнавать? Как я bios редактировать-то буду? Версия последняя...
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 6
Spell А на элементы питания и чипы памяти вы тоже тоже наносили пасту? Просто там терможвачка достаточно толстая, боюсь если ее убрать прижим будет не достаточно плотный.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2008 Откуда: СПб
Ханыга писал(а):
Schumi F1 Кстати когда как. На прошлой системе на C2D@4250 и профильной видеокартой в Resident Evil benchmark с настройками по умолчанию в разрешении 1680*1050 было 66 фпс примерно. На Core i5 без разгона - 110. В 2 раза.
Shumi F1 писал конкретно о Crysis, и о том что ей (игре) чихать на лишние ядра (кроме двух). Причем тут Resident Evil 5 ?
Сейчас этот форум просматривают: Mongol_2290 и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения