Обсуждение обзоров участников - для них есть отдельная тема
Общение без технических знаний
4. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы направляйте кураторы темы или пишите в самой теме. 5. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 6. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 7. Картинки/видео следует прятать под спойлер (с именем).
dmitry13477 здравствуйте. На долгий срок я бы рассматривал зеленую карту, у них с поддержкой старых карт лучше, чем у красных и технологии более продвинутые. Кроме того, 9060XT откровенно слабовата для 13600. Задохнуться с таким продувом она не должна, у меня 2х120 впереди, замедленные так, чтобы не слышно было на фоне остальных и 120 сзади. Температуры хотспота и памяти (Самсунг) я видел максимум 83-84 градуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
dmitry13477 семь лет это конечно сильно круто. Никто не знает что будет через три года, поэтому загадывать нельзя так. 13600KF у меня бодро себя чувствует под старым BQ Shadow rock 3 и вообще нормально. Горячего воздуха не замечал в районе процессора - он сразу на выдув из корпуса идет, вокруг нет. Карта тоже в основном снизу нагревает и оно все наружу выходит. Если попадется память Самсунг - температура будет ниже!
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Чифтек у меня когда-то помер с дымком и искрами. Всё железо при этом выжило. Был какой-то бюджетник помню на ватт 500-600 Помер - плохо кнеш. Всё остальное выжило - молодец. По фактам не лучше не хуже того же корсара. Вот только он был бюджетной линейки тогда, а рм850х - вполне себе топ должен быть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 185
npa4ka Кстати, аналогично. Всё выжило. Сидел ночью, играл в какой-то сетевой шутер в полумраке, и херак - хлопок, как от петарды. Чуть жидкого не пустил под себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
npa4ka писал(а):
Чифтек у меня когда-то помер с дымком и искрами. Всё железо при этом выжило. Был какой-то бюджетник помню на ватт 500-600 Помер - плохо кнеш. Всё остальное выжило - молодец. По фактам не лучше не хуже того же корсара. Вот только он был бюджетной линейки тогда, а рм850х - вполне себе топ должен быть
Случайно не начала десятых модель? В обзорах походу указывали на отсутствие OCP как такового. А так да, какой-то хлам стал у них, хотя OEM-ы приличные. Помнится был у меня в 2004-м сделанный Sirtec, пару лет проработал ничего плохого не скажу )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
andrew_rico писал(а):
ебе уже несколько человек написали что у этой карты бывают всплески чуть ли не до 400 Вт а то и выше, и как это сказывается на БП догадайся?
Ну и что? у 5090 спайки вообще под 900 ватт. Но тот старенький бп на 650ватт да еще sfx спокойно питал 5090. Ну и я уже писал, напишу еще раз ATX3.0\3.1 как раз был создан с учётом, что у современных видеокарт высокие спайки. Поэтому в требовании стандарта стоит возможность выдерживать спайки в два раза выше номинала. В блоках питания старых стандартов и типичных схемотехниках, высокие спайки сглаживались за счёт главного конденсатора. Но если спайки были выше номинала главного конденсатора, то это приводило к тому, что его ресурс работы очень быстро изнашивался. В стандарте ATX3.0\3.1 и схемотехниках сделанных под этот стандарт, спайки сглаживаются уже не за счёт главного конденсатора, поэтому его ресурс не изнашивается быстро. Поэтому хорошему БП стандарта Atx 3.0\3.1 на 650ватт ничего не будет от спайков ни на 400ватт ни на 600ватт.
Сейчас этот форум просматривают: Londeron и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения