Прежде чем задать вопрос:
1) Прочтите FAQ на 1-ой странице
2) Воспользуйтесь Поиском

Новичкам обязательно ознакомиться:
FAQ по конференции
Правила Конференции
Для новичков. Ответы на вопросы "как разгонять?"

Галерея GeForce 9600GT
Выбор среди производителей 9600GT/GS/GSO + mini-FAQ (Все вопросы, связанные с покупкой: "Что купить?", "Стоит ли менять видео "А" на видео "Б"?",...). Подобные сообщения в текущей ветке подлежат утилизации
Результаты в 3DMark01/03/05/06/ на GeForce 9600GT
Результаты в 3DMark Vantage
NVIDIA PhysX
Разблокировка 128 потоковых процессоров на GeForce 9600 GSO возможна?
Воздушное охлаждение видеокарт. Обсуждение, выбор ...
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Комплексные проблемы (Разрешение проблем с оборудованием и программным обеспечением)

Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)...
Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!

Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!

Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.

Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.

Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.

С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС

ultrauma

Любуйтесь http://www.nix.ru/autocatalog/palit_gra ... 85536.html правда 600-1625-900, но не Грин.

Логика немного другая, мало потребляет (нет доп. питания), значит "зеленая". А урезания частот логике не поддаются. Например "шедевр" от MSI http://www.nix.ru/autocatalog/microstar ... 84397.html чип разогнан до 700 , а память урезана до 700.

офигеть удивили, типа первый раз вижу...А с частотами там произ-ли прикольнулись значит "Поставим частоты 600... и назовем не грин"
у меня точно такая же, только sli нету, а на эту еще sli поставили - какой смысл.
Кто придумает 2*9600=около 6000 р ставить? проще простите 4870
Щас карты, дык повезет если не грин возмешь.

Добавлено спустя 15 минут 32 секунды:
greenhttp://www.overclockers.com.ua/video/geforce-9600gt-green-radeon-hd4670/all/
"типа" не грин http://www.nix.ru/autocatalog/palit_graphics_accelerators/PCIE_DDR3_Palit_GeForce_9600GT_DVI_HDMI_83866.html
одно и тоже.

Вантаж 1.0.2 (1280x1024, Perfomance) все по дефолту короче...
Проц 5000+ (3.0ГГц), ВК 710-1800-950(1900)
Score - 5607
GPU - 4561
CPU - 17965

Вродь неплохо жмет, учитывая что еще можно подразогнать

2006 plise

В процессе... (в смысле еще не докачал)

как, хоть стабильно работает-то, зависания были ?
какой драйвер и ос ?

3DMark Vantage - Работает стабильно, ни одного глюка замечено не было!
ОС Вин7, дрова 196.34. Максимально зарегистрированная температура 60гр (после чего драйвер взял управление кулером на себя, и темп. упала до 56 - это в было в первых двух тестах, в следующих тестах просто не успевала нагреваться - плюс в перерывах между тестами прохлаждалась )

Итак, вот результаты в Марк2006:1280х1024, все Default.
Проц 3.0ГГц, ВК 720-1800-950(1900)
3DMark Score - 9289
SM2.0 Score - 4184
HDR\SM3.0 Score - 4378
CPU Score - 2125

p.s.все тесты прошли стабильно, без глюков, единственно замечание - в процессорном тесте посмотрел слайдшоу , интересно какой должен быть проц чтобы количество кадров стало хотя бы 10 в секунду.

SlideX
Если у тебя проц одноядерник, тогда точно, проц слабоват и ему нужен мега разгон или замена.Поточнее поясни какой проц.
Так-то с такими частотами видяха должна 3DMark Score 11,,,-12,,, и больше.

Проц e-5300 3458 , ВК 600-900-1500
3DMark Score -10509
SM2.0 Score -4618
HDR\SM3.0 Score - 4390
CPU Score - 3051
мой цп так же слайды кажет, так-что это нормально

Небольшие пояснения - тесты проходили в ОС Вин7 (!!!), дрова 196.34, проц Атлон х2 5000+ (Brisbane) @3.0GHz.

Потестил еще раз, теперь в ВинХР (!!!) , дрова 182.50, проц Атлон х2, 5000+ @3.05GHz, ВК 725-1800-950(1900), настройки Марка "Default" при 1280х1024...результаты:
3DMark Score - 10012
SM2.0 Score - 4579
HDR\SM3.0 Score - 4653
CPU Score - 2288

Процессор тут ни при чем - просто в системе очень медленная память ddr2 (при тестировании в Вин7 работала на частоте 300МГц(DDR2-600) 4-4-4-12, при тестировании в ВинХР на частоте 306МГц(DDR2-612))...

Конечно это круто если ты из 600-900-1500 выжал 725-900-1900, но почему-то я нифига неверю
сколько гб.с пропускная способность стала?

У меня какие то "левые" планки просто, на родных 400МГц запускаются только на очень высоких таймингах и при этом еще и кучу ошибок выдают. Рабочий режим у них 667 (4-4-4-12), а при разгоне приходится делитель уменьшать чтоб память запустилась (иначе память пытается работать на 380МГц что делает невозможным нормальный запуск Виндовса-даже если с таймингами поиграться), короче это уже другая тема...


Ну вабще то стабильно работает до 740(чип),1900(шейдеры), 1050(2100)(паиять), просто перестраховался и использовал разгон "помягче"

Особой разницы не вижу...

Вот результат при ЦП-3.0ГГц, и ВК 740-1850-975(1950)
Упс, картинка не отображается, Подскажите плиз, Как сюды скриншот вставить???

По-моему есть такая тема:
600-900-1500=56,3 гб.с.
650-900-1625=57,6 гб.с.
в общем гриновская отстает около 3% от нормальной

Не знаю мож у кого и отстает, а на моей ГПУ-Z показывает 57.6, а при разгоне памяти до 975МГц - 62.4
Подскажите как сюда скриншот выложить?!
Кажись я немного вас запутал - когда я пишу 720-1800-950(1900) то имею ввиду
Чип-Шейдеры-Память(в скобках эффективная частота)! именно в такой последовательности

Короче воть Проц 3.0 (ОЗУ на пределе 375МГц(5-5-5-15,2Вольта-пришлось снизить частоту проца до 3.0 чтоб память смогла "завестись" (при 380МГц уже ошибки прут),, ВК 740-1850-975(1950), Марк06 1280х1024 (Default)
3DMark - 10086
SM2.0 - 4633
HDR\SM3.0 - 4720
CPU - 2269
Как я и говорю - узкое место в системе это ОЗУ, пока нормальную память не поставлю смысла Проц дальше разгонять вабще нету...
Е8400@3ГГц (Score 2827) и АМД х2 5000+@3ГГц(Score 2269) - Думаю не имеет смысла их сравнивать ибо это абсолютно разные процессоры

получается Е5300 быстрее Е8400
ну вы ребята даёте

круто удивили, не знал.
только я не понял значения 8 и 1000
частота памяти*шина бит, а дальше немного не понял
вроде как и частота ГП должна быть причем-то.

u.s.e.r

Получается, что вы не внимательны.

получается 3дмарк считает только МГЦ
и при равной частоте Е5300 равен Е8400
разогнать селерон до 5000мгц будет еще быстрее
зачем тогда покупать дорогой проц ?