Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах! Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки: [Settings] VDDC_Generic_Detection = 0 VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте) VDDC_CHL8318_Type = 1 Возможно потребуется перезагрузка. Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2012 Откуда: Донецк
Транслятор писал(а):
Может имелось в виду, что у нас 670 стоит как у них 680...
Andropien писал(а):
Именно эта карта у нас стоит в среднем 15к рублей, что по цене = референсу 680 причём остальные 670 идут по цене 12-14к рублей
Хм... А об этом я не подумал, ну да ладно спорить не буду. А эту карточку я взял не просто так спонтанно, а по совету друга, у которого стоит такая же. Вот пределы по разгону на номинальном напряжении у нас с ним почти одинаковы +-2-3% . Да и тихая она и холодная даже в разгоне ИМХО.
_________________ i9-10900KF|MSI MEG Z490I UNIFY|F4-3000C14D-32GVR @4000 16-16-16-34|SFX Corsair SF750|ASUS DUAL-RTX4070-12G
Хм... А об этом я не подумал, ну да ладно спорить не буду. А эту карточку я взял не просто так спонтанно, а по совету друга, у которого стоит такая же. Вот пределы по разгону на номинальном напряжении у нас с ним почти одинаковы +-2-3% . Да и тихая она и холодная даже в разгоне ИМХО.
если быть точным, из 670 она лучшая. так как у неё элементная база и эффективность охлаждения гиги и тишина asus. идеальное сочетание. но у нас не совсем за реальные деньги
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2009 Откуда: Пермь
Купил видеокарту на прошлой неделе - Palit GTX670 (референс), заметил, что во время игр, особенно если экран темный, видно мерцание на экране, шумы. На скриншотах и при записи видео его не видно. Если свернуть запущенную игру, шумы видно на рабочем столе, однако если включить вертикальную синхронизацию в игре, в самой игре и на рабочем столе при свернутой игре он пропадает. Если выключить игру, это мерцание пропадает с рабочего стола. Видеокарта сильно не греется, во время игр ничего не вылетает. Пробовал переустанавливать дрова - проблема не решилась. Раньше стояла HD6850 - всё было гуд. Монитор LG E2041, разрешение 1600*900. Никто не сталкивался?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2012 Откуда: Донецк
K2K писал(а):
А чё, у гиги какая-то особенная элементная база? Я думал только у мси особенная - милитари класс а оказывается, у гиги еще круче.
Не знаю как там у "гиги" но C670-1SDN-E5DSX выполнена по образу и подобию PCB референсного 680 с пятой распаяной фазой. P.S. Да действительно похожа на гигу
_________________ i9-10900KF|MSI MEG Z490I UNIFY|F4-3000C14D-32GVR @4000 16-16-16-34|SFX Corsair SF750|ASUS DUAL-RTX4070-12G
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2009 Откуда: Москва
Разогнал я свою Гигу 670, без перепрошивки биоса не обошлось, на 1.175 упёрся в 1264mhz, прошился через KGB ( спасибо за подсказку) догнал до 1306/7200, дальше можно было бы покопаться , но меня этот результат вполнке устраивает, сейчас по крайней мере всё стабильно.Скрин ниже. http://img832.imageshack..us/img832/7476/1306f.jpg
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Stetter А че по температурам в играх? Побегай часок-полтора в фаркрай 3 в 1920х1080, все на ультра+дх11+4АА. Да и какое энергопотребление на карте по мониторингу АБ? На скрине нету инфы, напруга стала в 3Д как я понял 1.21в раз через kgb свой родной биос разлочил? Неплохо бы обновить профиль кстати, укажи версию дров и т.п.!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Killabyte писал(а):
Не знаю как там у "гиги" но C670-1SDN-E5DSX выполнена по образу и подобию PCB референсного 680 с пятой распаяной фазой.
У гиги, тоже самое.
Himik_15 писал(а):
5-я фаза, усилена типа,
И чё, оттого что на плате рефа лучше что ли, какой плюс от этого? Пятая фаза говорите... У Asus шесть, у лайтинга еще больше А я уж подумал, что у гиги, действительно, что-то эдакое, а там реф по сути с WF3
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
K2K У рефа 4 фазы на 670 насколько я знаю, гига добавила еще одну. Ты видел фото рефа хоть 670? - обрезок короткий по РСВ, а гига длинная нереференсная печатная плата как у 680! Про лайтинг ненадо - он и стоит соответственно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Himik_15 писал(а):
Ты видел фото рефа хоть 670?
Видел.
Himik_15 писал(а):
а гига длинная нереференсная печатная плата как у 680!
Я не говорил что это реф, я сказал другое - реф по сути с WF3.
На первый взгляд - обыкновенная плата производства Gigabyte с фамильными узнаваемыми очертаниями. На задней панели расположены стандартные видеовыходы: пара DVI, HDMI и DP. В отличие от модели референсного дизайна используется горизонтальное расположение разъемов питания, на этом все различия и заканчиваются. Хотя нет, мне удалось найти еще одно малозаметное отличие - на задней панели нет отверстий между HDMI и DVI, которые обычно встречаются на референсной карте. Помимо этого можно отметить тот факт, что в версии Gigabyte распаяно все пять доступных фаз. Отсюда - http://www.overclockers.ru/lab/50196/Ob ... 2GD.html#4
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
K2K У гиги 670 печатная плата усилена доп фазой, питаловом 6+8 - так что это нереференс + норм тихий охлад. Я сравниваю гигу 670 и референс 670, а ты говоришь про референс 680 и ссылку на 680 даешь - не путай всех! Референс 670 и референс 680 это вообще разные печатные платы, так вот как раз гига 670 имеет плату не от референса 670, а от референса 680 с доп фазой - это абсолютно разные платы! Вот ссылка на гигу 670, про нее разговор - http://www.overclockers.ua/video/geforc ... -gigabyte/
"Дизайн платы идентичен PCB старшего видеоадаптера GeForce GTX 680, что не может не радовать. Еще один приятный сюрприз: система питания графического ядра насчитывает пять фаз, в то время как у GeForce GTX 680 одна фаза не распаяна. На силовые компоненты установлен небольшой радиатор."
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
K2K Все я читаю - просто гига 670 это нереференс и от референса 670 сильно отличается, а не тупо как ты написал "по сути референс+3х охлад" - если ты имел ввиду "по сути 680 референс" то да, так надо было и писать сразу тебе, а то пишешь как будто по сути референс 670 и охлад!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения