Перед тем, как постить новое сообщение: - посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF) - вопрос типа "что купить" - в другую ветку - перед тем, как задавать свой вопрос заполните свой профиль! После этого пользуйтесь поиском! - все посты, не несущие никакой полезной информации, (вроде "ура", "жесть", "офигеть" и т.п. в т.ч. и вопросы по Riva Tuner) будут удаляться без предупреждения - результаты в 3DMark01/03/05/06/ на GeForce 8600GT/GTS & 8500GT пишем тут - соблюдаем Правила Конференции Внимание! 8600GTS/GT с 256 битной шиной нет!!! Внимание! подключение карт через TV-out чревато выходом из строя для девайса ввиду отсутствия защиты по разнице потенциалов(при отсутствии общего котура заземления, сделанного по правилам электробезопасности)!!! При отсутствии контура, перед подключением нужно выключить ТВ,вынуть шнур из розетки и ОБЯЗАТЕЛЬНО вытащить антенный/кабельный шнур и убрать все другие подключения к ТВ.
Последний раз редактировалось Sergey_H 21.06.2010 12:22, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2005 Откуда: RUS
Я тут почитал труды michael и хочу поблагодарить его за "промежуточные итоги" Эта заметка достойна для дополнения к FAQ.
zauropod Я конечно не уверен на 100%, что частоты 800/1600МГц, это взято от сюда , но если там
Цитата:
600+/1600+ 1.3
то я обязательно внесу эту информацию в FAQ.
Внимание!!! 8600GT 256 GOLDEN SAMPLE характеристики на сайте производителя.
GPU Clockspeed: 600+ MHz
Memory: 256MB 1,3ns DDR3
Memory Clockspeed: 1600+ MHz
Несоответствие с FAQ, будет исправлен. Спасибо zauropod хотя непонятно 1,3ns или 1,2ns на сайте производителя у самих ошибка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: 33 Фото: 4
Цитата:
Q. Какой результат в 3DMark 2003/2005/2006 является нормой для 8600GT (540/1400), ОС - Win XP? A. 3DMark03 -> 14500 3DMark05 -> 9500 3DMark06 -> 4500 - Если меньше - наверняка не хватает процессора.
Нормально, что ей не хватает Е4300 @ 3,3ГГц???
получил на дефолте (Спаркл) всего 8350 в 5 Марке.
_________________ "Вышли из метро, а на табло уже 0:1" - Е.Титов
_________________ Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: Оренбург
1. разницу в производительности в настойках -баланс и производительность нету.
2. драйвера 158.18
3. Система виста. ( стараюсь поддерживать её в порядке) ((при загрузке файл подкачки показывает 560 метров использованной памяти))
4. резалты (комп в конфиге) -
марк 05 - 9 тысяч
марк 06 - 4 тысячи
Видео разогнанано до 650/750, проц по дефолту.
скажите это нормальные разелты именно в висте?
в хрюши резалты выше, значительно.
P.s.
припереходе от атлона 3200 разогнанного до 2.8 на атлон 4600 x2 я не увидел прибавки в тестах, кроме более комфортной работе с приложениями, что мешает? Мало оперативной памяти? Или дрова 158.45 делают такие чюдеса?
_________________ --Ввожу в состояние глубокого запоя на основе материалов заказчика!!!--
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2006 Откуда: оттуда
насчет чудес не знаю, но дрова всегда д.б. самые свежие. ps/ на висте без 1,5 гигов оперативы делать нечего.
_________________ Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: С. ПЕТЕРБУРГ
OrenAlex
OrenAlex писал(а):
в хрюши резалты выше, значительно
Странно это, не должна быть очень большая разница между ХР2 и Вистой (разве только в 03)...
YUA писал(а):
Судя по тому, что ты не оговорил этот момент, в ХР2 ты тестил в режиме «качество» и АА, АФ – «управляемые приложения». Я сначала думал, что в моей Висте Ультимэйт те же умолчания… Оказалось, нет! По умолчанию – «качество», АА4х и АФ8х. Так что для 7-й серии Ge Force разница в 2-3%, а для 8-й – уже далеко не 2-3% и... в пользу Висты.
На 8600ГТ 3D03/3D05/3D06 AA4x, AF8x: XP SP2 10296/10301/4578 Vista 16895/10279/4926, 05-й глюкнул сначала, так - где-то 10450
На 7300ГТ 3D03/3D05/3D06 AA4x, AF8x: XP SP2 15450/6661/3499 Vista 14810/6457/3368
_________________ * * * Ошибаться может каждый, но не каждый может в этом признаться...* * *
Последний раз редактировалось YUA 19.06.2007 19:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: Оренбург
YUA Да нет антиалаз отключао.. короче я запутался совсем... Напиши мне тупому как банально отклбчить тогда алиаз в висте средствами дров. по пунткам, чтобы даже такой ламер как я понял.
_________________ --Ввожу в состояние глубокого запоя на основе материалов заказчика!!!--
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: Оренбург
michael_zloi Хорошо спасибо я как поставлю новую версию отпишусь. к стати щас через рива тюнер поставил управление сглаживанием через приложение. Разницы нету. Всё таки думаю что от обьёма памяти зависит, раньше когда проц был разогнан была и память разогнанна, а щас то всё по дефолту, тока видео разогнанно.
_________________ --Ввожу в состояние глубокого запоя на основе материалов заказчика!!!--
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: С. ПЕТЕРБУРГ
OrenAlex Как ты просил:
1. Панель управления
2. Панель управления nVidia
3. Расширенные настройки
4. Слева щелкаешь Adjust image settings...
5. Из
-Let the 3D application decide
-Use the advanced 3D image...
-Use my preference...
выбираешь последний пункт, активируется ползунок и правое его положение - производительность
6. Щелкаешь слева Global Settings и смотришь настройки
Apply - принять... Вот вроде бы так.
...А у меня 2х512Мб - маловато, но пока терпимо.
_________________ * * * Ошибаться может каждый, но не каждый может в этом признаться...* * *
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: Владивосток
Увы помер 7900GS, думаю взять 8600GT 512Мб, но возникают вопросы по поводу разгона памяти, судя по нескольким обзорам разгон ядра до уровня 8600GTS в номинале даёт практически те же резалты, или всё не так радужно? Или лучше не дёргаться и взять 7900GS MSI 512Мб за те же деньги?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Кому интересно - в простое Asus 8600GT Silent 540/1400 имеет 84 градуса по nTune. В нагрузке - до 115. Alarm по умолчанию стережет 127 градусов.
С обдувом в простое 54 градуса, под нагрузкой - до 90. Наверное, тоже песок вместо термопасты. Разгон 600/1600 без проблем. 640 - нестабильность (потеря DX устройства, но ничего не рушит, просто ресетится драйвер). Память дальше гнать нехочется - она закрыта от потока воздуха радиатором ГПУ, на нее нужны радиаторы или замена системы охлаждения. Да, нае... то есть, обманул меня Асус - повелся я на качество своего 1600XT Silent, а у 8600 все похуже - и исполнение, и комплектация, и упаковка и тепловой режим (ну, кроме производительности, конечно). Надо было Гигабайт пассив брать, он и дешевле на 10 баксов и в комплекте SupremeCommander идет. А для разгона - что там, что там СО надо менять. Впрочем, лично мне разгон не нужен, но если за 100 градусов постоянный нагрев, хоть и при стабильной (пока) работе, это уже перебор, конечно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
ZFeSS писал(а):
Или лучше не дёргаться и взять 7900GS MSI 512Мб за те же деньги?
Раз уже сейчас дергаешься, то дальше будешь дергаться еще больше, когда все будут обсасывать демки или игры под ДХ10 и меряться, чей попугай толще. Если не можешь взять 8800GTS 320, бери 8600GT, проиграешь слегка 7900GS, зато дергаться не будешь.
Сейчас этот форум просматривают: iotsak и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения