Обсуждение видеокарт AMD Radeon HD 4830/4850/4870

>>Спецификации видеокарт<<
>>Статьи, обзоры<<
>>Фанатская ветка<<
>>Охлаждение Radeon HD4830/4850/4870<<
>>Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на Radeon HD4850/4870<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<
>>Ray Adams' ATI Tray Tools<<
>>Выбор среди производителей 4850/4870 + Mini FAQ<<
>>Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ<<
>>AMD/ATI CrossFireX. + FAQ<<


>>FAQ на первой странице<< Дополнения и замечания принимаются в ЛС

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ действуют в полном объеме!

Флейм, оффтоп, оверквотинг, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!

CRYSIS - кривая игра. Все вопросы по нему отправлять разработчику!

Бублик: Для прогрева карты FurMark.exe нужно переименовать в Mark.exe!

Все вопросы к куратору - отправляем в ЛС.

iron3k помучай ее в играх как обычно интересуют реальные настроики в реальных играх... мне лично всеравно даже в каких, я все популярные знаю, что есть можешь выкладывать срины.

А так интересует температура, что правда 100 С в нагрузке?
Разгон еще не пробовал?

116 = 365-295+196-150, а то что Вы сказали, это разница между CF и 4850 в пике.
Точнее говоря, если судить по той таблице, то 4850 потребляет 46 ватт в простое и 46+70=116 ватт в пике

z()()m HEC 480W
Sashka_WCR Шум - терпимый, турбина работает на низких оборотах.
Keltis AMx температура 80-85 что в нагрузке, что в простое.

Нет.

Из прочтения англоязычных форумов и обзоров ничего такого не заметил. А то что поддержка игр слабовата...)) а для чего же она делалась если в ней игры плохо поддерживаются?) Если и есть проблемы то следующая версия дров должна большинство из них подправить.

К сожалению эти 73Вт можно относить только ко второй ведомой карте работающей в CF связке. Ведущая всегда как для SLI, так и для CF, потребляет много больше.

Отлично! Значит на chieftec 550 ab-a пойдет!

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 32#5137632
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды
Ха, кроссфаер на двух 4850 потребляет меньше теоритического 116*2 на 46 ватт меньше ... все по той же таблице.

Можно посчитать по другому: от idle c 8800 GTX - 187вт отнимаем idle with no videocard - 109вт = 78вт (потребление 8800 в idle) далее full CPU Load with 8800 GTX - 260вт отнимаем 78вт = 182вт (потребление системы в нагрузке без видеокарты) ну и full load power с radeon 4850 295вт минус 182вт = 4850 потребляет 113вт в нагрузке.
4870 - 177вт
280 - 172вт (верится с трудом, точнее совсем не верится)

Народ, скажите, имеет смысл брать 4850 для моего конфига?

cn_dart есть! я примерно такую же систему буду брать для начала, потом в нее 4850 буду вставлять. только 2 условия: БП 30А по12 В линии надо+проц желательно до 2800 разогнать-тогда будет ЩАСТИЕ:)

Я так понимаю и кривая КПД БП могла сыграть злую шутку

Система в простое без видяхи потребляет 109ват , а с видяхой в нагрузке 359ват, под нагрузкой не только видяха начинает жрать больше, но и остальные комплектуещие.

Чего некоторые тут пишут , что 400 Вт БП не тянет 4850 ??!!
Сколько твой HEC AcePower 480W дает ампер по 12В линии ?

L15 писал(а):

а с видяхой в нагрузке 359ват

По идее должно хватать 400 Вт БП .
Не планировал менять свой Blue Storm II 400W (уж очень он тихий) , а уже чую , что придется Эпсилон на 700 Вт брать .

А мне вот интересно на сколько заторможенные тайминги у 4870. Интересно бы было, если бы кто то прогнал 4850 и 4870 на одинаковых частотах...например в бенче F.E.A.R. Уверен 4850 должна быть быстрее. А потом с возвращением частоты памяти 4870 на номинал, но не ядра (ядро оставить как у 4850), что бы увидеть прибавку от этой ддр5.

для этого нужно ядро 4850 разогнать до частот 4870, а лишь потом сравнивать +/- типа и частот памяти
на дефолтных частотах 4850 точно в память не упрется

...ну тогда скажем на частоте ядра 700 что бы кто нибудь проверил. :. Да и бенч который я предложил уж точно не упрется в ядро ни той ни другой и притом он неплохо откликается на изменение производительности памяти.

Естественно увеличатся... Из тестов мы знаем что 4870 быстрее 4850 на 20-30%, но частота ядра у 4870 на 20% быстрее чем у 4850...улавливаете мысль? И мы видим увеличенее разрыва только в более тяжелых режимах ну и конечно в тех где потребление видеопамяти улетает за 512мб. Скажем в том же F.E.A.R. с 23,5%(1680*1050 без АА) до 32,5(1920*1200 с АА). Я думаю не будет особой проблемы, со временем, разогнать 4850 по ядру до 750 и выше. Поэтому и интересно сколько производительности добавляет именно ддр5...
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
И стоит ли оно лишних 100 гринов...