В данной ветке обсуждаются Только карточки GeForce GTX 550Ti (GF116 40nm)

FAQ на первой странице темы!

=============

Смежные темы:

Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

Соблюдаем Правила конференции.

alex-ufa2009 Это уже поняли, вопрос в другом, на сколько это оправдано, стоит ли игра свеч? Мне интересно было бы сравнение печи550 на 128 битной шине, и на 192 битной с разнообъемными чипами памяти. Автор обзора на иксбите также задался вопросом на сколько это оправданно. Кстати, топовые видюшки с 384 битной шиной разнообъемными чипами памяти не воспользовались, думаю не просто так. Впрочем, не буду занудствовать ))) печ550 хороший недорогой мидл, достойный внимания

А это новая примочка и пока никто не знает, насколько это оправдано. Может память быстрее отвалится... А по-любому 192 будет быстрее 128, вопрос только в том, на сколько.



Не прав. Там два канала по 64 бита и по 256 Мб и один 64 бита 512мб. Всего три канала по 64 бита. Получается на двух каналах висит по два чипа 128мб, а на третьем два чипа по 256Мб.
Я думаю, если бы на 550-й была память 128 бит ( 2 канала по 64 бит), то она была бы только процентов на 10-15 быстрее 450-й.

Добавлено спустя 56 минут 1 секунду:
Короче я сам запутался... Правильнее будет сказать не 512/64 и 512/128, а 256/64, 256/64 и 512/64. Просто через один канал, который имеет в два раза больший обьем, будет проходить в два раза больше данных. Наверное ты это имел в виду. Если рассуждать логически, то да, этот канал будет узким местом всей системы.

Вообще-то это тоже самое, второй вариант более конкретный, первый более наглядный...

Как вариант пострадает не пропускная способность а общий объем памяти, все три канала заполнятся равномерно по 256 мб и получим 768 мб вместо 1 гб. Хотя если нвидия предусмотрела возможность использования разнообъемной памяти, наверняка и некий алгоритм/компромисс обходящий узкие/проблемные места тоже предусмотрела. Только какой? Если сравнить GF116 c GF110. То GF110 имея 4 кластера довольствуется 384 битной шиной, тогда по идее GF116 с одним кластером хватило бы 96 битной шины (то есть 128 битной). Тогда 192 бита это понты, якобы это не лоуенд с 128 битной шиной, а уже некое подобие мидла... И тогда разнообъемная компоновка памяти не такая и проблема ведь чипу по идеи и 128 битной шины бы хватило, тем более со скоростной памятью. Конечно, мощность чипа не линейно соотносится с потребностью в пропускной способности памяти, но тенденция есть...

Для себя решил, не заморачиватся с печ550... Есть печ560 с более широкой и полноценной 256 битной шиной, чип ровно в два раза более мощный и все это дороже лишь на ~50$. -полноценный мидл. Что и порекомендовал знакомому из-за которого и узнал что-то новое )))

Ну, я думаю, что каналы все-таки заполняются пропорционально объему. Вот, например, распределение для 768мб:
Если взять в учет не равномерное, а пропорциональное заполнение, то память по каналам будет распределяться по 25%, 25% и 50%, то есть два канала получат по 192мб, а третий (самый большой по объему) 384мб. Когда я говорил, что по одному каналу будет протекать в два раза больше данных, я имел в виду именно это. Хотя это больше похоже на гадание на кофейной гуще, так как НВидиа не рассказала нам всех технических подробностей.

Действительно гадание. Я бы предположил такой вариант: сначала равномерно заполняются память на всех 3-х каналах. Затем, если памяти требуется более 768 МБ, начинают заливаться оставшиеся 256 МБ на канале с 512 МБ памяти. Что печально для производительности в любом случае. С логической точки зрения вроде оптимальный вариант, с технической - кто его знает

Здравствуйте! GIGABYTE VGA @BIOS выдает мне следующую информацию о BIOS видеокарты: GV-N550OC-1GI F10
F10(70.26.3A.00.01) новее чем F5(70.26.18.00.02) (вот F5 с офф. сайта http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3799#bios, она там одна) ? И почему тогда на офф. сайте только F5 прошивка лежит?

Чему удивляетесь? В моей карточке дефолтная была F4, ее так же нет на сайте.
Нормальная практика. Может сохраните Ваш биос и куда то скинете?
Какая память стоит на вашей карточке? GPU-Z покажете?

А можно узнать производителя памяти не снимая СО?
Вот GPU-Z: #77
Вот bios: http://depositfiles.com/files/2g70rl8so

hynix

У меня почему то в TechPowerUP GPU (пробовал и Z 0 5 6, и Z 0 5 7 версии) на 550 Ti не стоит галочка в PhysX. Она что, его не поддерживает или это просто глюк программы?

medved11

Ага Драйвера какие стоят?

А в драйвере он включён?

NukeL
Спасибо.
Попробую. Пока не ясно что к чему.
Может просто поддержку какой то новой ревизии памяти добавили.

Добавлено спустя 34 минуты 2 секунды:
NukeL
На F5 так:




Прошить мне не удалось:
#77

Нужен совет.
Частоты карточки всегда на номинале, будь то простой или нагрузка. То есть, карта динамически их не занижает в простое. Что может быть причиной этого?

EDF В безопасном режиме тоже?
Смотрите какие процессы запущены.

Глючный и никчемный виджет например.
Глючный и бесполезный скринсейвер.
Глюк драйверов.
Ручной твик профилей производительности.
Посмотрите, в каком состоянии первый и второй профиль режимов 2D-3D.

Действительно, в драйвере в свойствах PhysX стоял ЦП, поменял на Автоматически, и галочка появилась в программе. Просто я думал, что там сразу должны отображаться все харктеристики видеокарты. Кстати, может лучше поставить в настройках PhysX видеокарту или оставить Автоматически?

Если это единственный гпу нвидии в системе - по идее, не должно быть разницы, стоит ли там "автоматически" или явно выставлена видеокарта.

Порядка 10 тестов прогнал в трех режимах.
В итоге, попугаев при выставлении автоматически больше, чем в ручную.
Имею поддержку графического ядра процессора i5.
При выставлении ЦП, попугаев чуть чуть меньше.
Гляньте, у кого какая разница, при ЦП и автоматически?
..
Свежую GeForce 295.51 бета версию драйвера кто ставил?
Что то вкусное там появилось нет?

какой карте по производительности будет равен слай из 2х 550ti?
слай планирую активировать на 45 чипсете, т.е. по сути это будет не 2*16х а 2*8x pci-e.

evgen1979, между GTX 560 и GTX 570. http://www.google.ru/#hl=ru&cp=14&gs_id ... 8&bih=1090.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
RusR, описание нововведений PhysX можно найти по соответсвующей ссылке там: Всё о GeForce для Windows 7\Vista [WHQL: 285.62 (от 24 октября); BETA: 295.51 (от 31 января)]