Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 109
tolikmixx Есть канал zWORMz, он тестирует видюхи в конских разрешениях, и когда гонял 5090 в гта5 в 16к, то заметил что на 4090 было в разы меньше фпс, я нашел видос его с гта 5 на 4090 в 16к и правда.
tolikmixx 4090 спокойно душится до 360Вт без потерь, даже чуть шустрее стока если накинуть на чип. 80% PL + 145 на гпу и готово, в суперпозишне сравнивал в 8K режиме, сделал так сразу после покупки на постоянку, пользуюсь полтора года, пока ничего не оплавилось.
_________________ 12700\RTX 4090\32gb DDR4 3600@cl16\MSI PRO B760-P DDR4 II\WD Blue SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\Seasonic SSR-1000FX\Кузов HAF932
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 109
tolikmixx Странно, челик сам базарил про то что 4090 была в разы медленее во время тестов 5090, а получается на 3080ти фпс не ниже особо даже на средних, что-то явно не сходится в его тестах, а возможно как я и говорил упор в псп памяти, на 3080ти и 4090 память +- одинаковая, а у 5090 почти в 2 раза шустрее.
4090 16k low
5090 16k low
_________________ 12700\RTX 4090\32gb DDR4 3600@cl16\MSI PRO B760-P DDR4 II\WD Blue SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\Seasonic SSR-1000FX\Кузов HAF932
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 20
Varg писал(а):
1) переходник 4х8-пин скорее всего безопаснее родного кабеля - они сильно нагреваются со стороны БП)
Помню канал "майнеры в носках" уже давно разжевал эту проблему. И она заключается в неравномерной нагрузке на провода. Когда на один провод подаётся ток, который в несколько раз превышает допустимый, тогда как на другие провода нагрузки практически нет. Это было на 4090 и это сейчас на 5090. Теперь der8auer это подтвердил. Но так как народ в последнее время стремительно тупеет, ну либо мозг не воспринимает информацию с такой же скоростью как раньше, он почему то прям зациклился на именно разъёме. Не в разъёме дело, не в разъёме. Вон появилась свежая инфа где идёт оплавление со стороны блока питания, уже на 8 контактных разъёмах подключённых через переходник. https://overclockers.ru/blog/Fantoci/sh ... v-kabelyah
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 20
Faitzz писал(а):
А из-за чего это происходит?
А вот это очень хороший вопрос. И на него пока ни у кого нет ответа. Как временный ответ, у 3090Ti дорожки ведущие к разъёму были объединены на плате и такой проблемы там не было. На 4000 серии их разделили. Как там на 5000 пока не ясно, но вангую так же как и на 4000. Это всё грубо конечно и теория, но скорее всего дело всё же в плате. Вообще непонятно разделение шин 12в на разные провода. Я конечно не электронщик, но почему бы не объединить шины от блока в одну и разделить их на плате, смысл в этом пучке проводов.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
shuler37 Наоборот, на 3090 разделены, на 4000 и 5000 объединены.
Faitzz писал(а):
А из-за чего это происходит?
Varg писал(а):
разъем сам по себе имеет переменное сопротивление контакта, которое может варьироваться от 5 мОм до 35 мОм.
В этом С-образном гнезде контакт обеспечивается только эластичностью согнутой пластинки, а она может быть согнута на разный угол, разнашивается со временем, пин может сам быть погнут и входить под углом, и так далее. В гиперболоидных и ламеллярных разъемах сопротивление контакта гарантировано геометрией и поэтому постоянно, в плоских серверных по крайней мере придумывают ухищрения типа двух рядов контактов.
Происходит потому, что в таком разъеме один из штырьков, или более, может вообще не касаться гнезда, или касаться чуть-чуть уголком, и это нормально для таких разъемов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
shuler37 писал(а):
Это всё грубо конечно и теория, но скорее всего дело всё же в плате.
Так и есть, на 3090 Ti было разделение и это не мешало выдерживать 570 ватт в пике и до 537 ватт в играх. Правда, есть случаи подгорания, но тут уже уставшие кабели виноваты. На 4090 уже такую вытворили. Странно, что на 5090 это кого-то удивляет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2021 Откуда: Москва Фото: 17
Прикупил себе Palit 5090 GameRock, погналась +425 по чипу и +2000 по памяти (выше 2000 не получается выставить, может и больше сможет). В Port Royal - 39193
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2024 Откуда: EARTH Фото: 0
В 16k у 5090 уже ПСП зарешал.
_________________ FX-8370 4.4GHz / HIS ATi Radeon RX 480 Fan 8GB / 16GB (2x8) DDR3 AMD 4060Ti vs 5060Ti vs 9060XT Ancient Gameplays https://youtu.be/RbBvKCfRBH8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 63
she1tan писал(а):
Прикупил себе Palit 5090 GameRock, погналась +425 по чипу
Оно точно +425 не только выставило, но и применило (чем, кстати, гналось)? Асусовский GPU tweak позволяет максимум +258, казалось бы, должно быть здорово меньше - но нет, на +258 +2000 39282.
И а насколько поднималось напряжение? И насколько его вообще безопасно поднимать? Или статистики пока тупо недостаточно?
Сейчас этот форум просматривают: riva128 и гости: 81
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения