Прежде чем задать вопрос:
1) Прочтите FAQ на 1-ой странице
2) Воспользуйтесь Поиском

Новичкам обязательно ознакомиться:
FAQ по конференции
Правила Конференции
Для новичков. Ответы на вопросы "как разгонять?"

Галерея GeForce 9600GT
Выбор среди производителей 9600GT/GS/GSO + mini-FAQ (Все вопросы, связанные с покупкой: "Что купить?", "Стоит ли менять видео "А" на видео "Б"?",...). Подобные сообщения в текущей ветке подлежат утилизации
Результаты в 3DMark01/03/05/06/ на GeForce 9600GT
Результаты в 3DMark Vantage
NVIDIA PhysX
Разблокировка 128 потоковых процессоров на GeForce 9600 GSO возможна?
Воздушное охлаждение видеокарт. Обсуждение, выбор ...
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Комплексные проблемы (Разрешение проблем с оборудованием и программным обеспечением)

Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)...
Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!

Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!

Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.

Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.

Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.

С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС

u.s.e.r
Е5300@3458 CPU Score -3051
E8400@3000 CPU Score -2827
E8400@3600 CPU Score -3358
Помоему мы отклонились от темы.

e5300-e8400
общее
кол-во транзисторов
пропускная способность
площадь ядра
частоты ядер 2660-3160
и я думаю разница между цп будет невелика и 5300 на 8400 я бы менять не стал
младшие ведь лучше гонятся.

а селероны это "огрызки" intel'а где многое "укорочено", то-что там можно сделать 5000 сильно сомневаюсь.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Немного развили мысль. Интересно стало

Всем Привет!!!
У кого как работают последние драйвера 197.13 на нашей любимой 9600gt???
У меня исчезли рывки в играх Думал что карта уже слабовата Собирался уже покупать новую
Хотя возможно что 186.18 стояли криво
Кто что думает???
Знаю что есть тема про драйверы но здесь речь идет именно о 9600 gt

Sibaritoff, у меня работает также если не хуже. GTAIV и Crysis иногда вылетают... До этого стоял 196.34.

вылетает постоянно через ~полчаса

У меня эти игры лучше всего идут на 182.50 - по сравнению с новыми скорость ощутимо выше, не вылетали ни разу. в ВинХР использую эту версию.
195.62 - ставил чтоб посмотреть "стереоскопический режим" ,стабильно работают, но скорость в вышеупомянутых играх упала
196.34 - обновил в надежде что скорость улучшится, в принципе да, они быстрее чем 195.62, но до 182.50 не дотягивают. В Вин7 использую именно эту версию.
197.13 - ? скачал, но еще не ставил - кто тестил?

Если это так, значит надо ставить

Да все ясно, раньше не знал.
Спас. за пояснение.
p.s. скорость должна быть в битах, а объем в байтах. Сейчас наверно проще написать/сказать 64 ГБайта.сек, чем 512 ГБит.сек.

Поставил 197.13 почти сразу после выхода на нвидиа.ру вместо 196.34. Винда 7ка32. Из игрушек гонял Метро2033 и Сталкёра ЗП.
Никаких проблем или явных преимуществ не ощущаю И хорошо, имхо лучшие драйвера - которые поставил и забыл про них.

p.s. ... как-то недавно решил проверить мифическое преимущество старых версий драйверов перед новыми. Уже не помню какие именно ставил, штуки 4 наверное, где-то до 185.xx опускался. Мерил Марк06, Мехобубликом и прямым замером фпс в играх. Никакого преимущества не обнаружил, даже наоборот на какой-то версии ниже 190. фпс незначительно (на 3-4 кадра) просел. Хотя это может просто временная случайная погрешность измерений.

Мерил бенчем в Кризис (ОС Виста)- настройки одинаковые в обоих случаях.
на 182.50 выдало около 25фпс-ок (точно уже не помню, но около того - на высоких настройках вполне комфортно играется, на ультра подтормаживает)
на 195.62 выдало всего 12-13 (играть нормально можно было только при средних настройках и ниже)
Также на примере ГТА4 - на Вин7 + 195.62 играть невозможно какие бы настройки не ставил. Вин7 + 182.50 играть можно, но есть непонятные подвисоны на 1-2 сек (на СВОП похоже, только винт не шуршит в это время), Виста +195.62 если нервы крепкие на какое то время можно терпеть. Виста +182.50 - все идет ровно, лагов нет, подтормаживаний нет, фпс достаточный чтоб играть (ниже 25 не опускается)
В других играх разница менее ощутима, но она есть... Возможно это какое то свойство именно моей конфигурации

У кого память на видеокарте Samsung K4J52324QE-BJxx? У кого какой разгон?

p.s. Кстати, у меня сейчас 9600 GT (G94) частоты 740/1850 МГц. Память на 2 ГГц при шине 256-bit, что дает ПСП 62,6 ГБ/с. Есть ли смысл вообще гнать память до 2.2 ГГц и выше?

у меня такая - http://s49...radikal.ru/i123/0906/72/a8d5b7e547e6.jpg
только не BJ, a BC14
работает на 700, гонится до 890 (без доп.охлаждения)
и в нагрузке греется очень сильно

Samsung K4J52324QE-BJ1А
Номинал - 900(1800) МГц
Разгон - 1100(2200) МГц

Жёсткий_Чебур
Сколько стала п.с.? наверно 70
какая разница в марках и играх поясни plise

Вот обзор моей видюхи: http://www.easycom.com.ua/data/video/87292325/?lang=ru
Жёсткий_Чебур, у меня такая же, Samsung K4J52324QE-BJ1А. Номинал у нее 1000(2000) МГц (1.0 нс).
У меня на 2200 МГц стабильно работает - дальше не гнал, но судя по обзору - предел. Ощутимого прироста не заметил. Надо бы проверить нагрев... В принципе должна работать и на 2400 МГц, т.к. есть такая же с маркировкой -BJ08, что соответствует 0.833 нс. Т.е. либо нагрев мешает либо питания не хватает либо тайминги не те что надо...
u.s.e.r, -BCxx немного "другая" память http://www.samsung.com/global/business/ ... K4J52324QE Есть BC12 - 1.25 нс, что соотвествует 800(1600) МГц. Так что у тебя с разгоном все в порядке

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

У меня на 2200 МГц:
в GPU-Z 0.4.0 - 68,8 ГБ/с (т.е. если делить на 1024)
в GPU-Z 0.3.9 - 70,4 ГБ/с (если делить на 1000)

ultrauma
#77
Видимый прирост есть от разгона ядра и шейдерного домена, память даёт прирост только в тяжёлых режимах.

phants
Я упёрся в тайминги либо недостаток питания. Нагрев невысокий, трогал радиаторы пальцем .

Жёсткий_Чебур
Да красивая картина, почти 4 на 4 ядернике.
Ты реально Жесткий Чебур, я бы сказал Чебуратор
Главное чтоб сие железяка работала неопределенно долго.

ultrauma
Спасибо . 4 тоже бывает, но не надолго.


Тоже на это надеюсь, тем более, что элементная база позволяет:
#77

Карточка от Leadtek, с родным кулером S-FANPIPE берёт 750/1900/2100 (ядро/шейдер/память) МГц. С кулером Zalman GV1000 стабильны уже 800/2000/2200 МГц. Вот через месячишко буду пересаживать её во вторую машину и погляжу на что она способна под Zalman FS-V7 и хватает ли его для G94. Ждите вестей с фронта .

Жёсткий_Чебур

Хватает, но шумный .