1. Характеристики и сравнение моделей
RTX 5090 — характеристики (TechPowerUp)
Сравнительная таблица исполнений RTX 5090

2. Обзоры видеокарт

3. Утилиты, мониторинг и VBIOS
• GPU-Z — характеристики, частоты, напряжения и датчики.
• HWiNFO — расширенный мониторинг датчиков и энергопотребления.
• MSI Afterburner — регулировка частот, кривой V/F и Power Limit.
• OCCT — проверка стабильности.
• NVFlash — прошивка VBIOS. Только для опытных пользователей!

База VBIOS (TechPowerUp): верифицированные | неверифицированные
Наличие прошивки в базе не означает её совместимость с вашей картой. Перед любыми действиями проверьте модель, ревизию и совместимость, сохраните исходный VBIOS.

4. Разгон, андервольтинг и энергоэффективность
Power Limit, настройка частотно-вольтажной кривой и андервольтинг — разные способы изменения режима работы GPU. Выбор зависит от цели: снизить потребление и шум либо повысить производительность.

Материал по снижению энергопотребления RTX 5090: YouTube | пост автора на Reddit | Rutube (копия)

Важно: любые изменения частот и напряжений могут вызывать нестабильность. Одного короткого теста недостаточно: проверяйте карту в разных режимах нагрузки и играх. Настройка необязательна — если штатная работа устраивает, ничего менять не нужно.

5. Полезные материалы участников

6. Правила и информация от куратора
• Обсуждаем RTX 5090 и относящиеся к теме вопросы. Критика и споры допустимы, личные оскорбления и затяжной оффтоп — нет.
• Картинки размещаем под спойлером — инструкция.
• Есть полезные обзоры, измерения или инструкции? Присылайте материалы куратору в ЛС — добавим в шапку.

____________________________
Сбор статистики GPU RTX 5000 (ASIC Quality)
По инициативе rushigo собираем статистику характеристик кристаллов RTX 5000: SPEEDO, IDDQ (NVVDD / MSVDD), частоты и напряжения. Чем больше результатов, тем интереснее сравнение разных экземпляров.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ | ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРУ ДАННЫХ
ASIC Quality (%) — расчётный показатель этой таблицы, а не официальная оценка NVIDIA. Для сопоставления результатов необходимы одинаковые условия измерений.

Результаты ASIC Quality GPU в HWiNFO (Отдельная тема по AQ всех ВК)

Дата регистрации 2004, а спор всё ещё в формате «у меня два года не сгорело — значит проблемы не существует». Я где-то писал, что оплавление приходит по календарю? Речь о риске, нагрузке на разъём и спецификации, а не о таймере самоуничтожения.
С фамилией прям старался Твою я, извини, даже не запоминал. Видимо, у нас немного разный уровень интереса друг к другу.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

У меня переходник из комплекта. Но если уже и делать что-то, то с учетом всех вводных.

желакович, проблема существует, но она раздута, это раз.
во-вторых, ты неправильно определяешь причину. тебе уже написали, что 8пин на БП это универсальный разъем EPS12V, а не PCI-E. По спецификации этот разъем обязан выдерживать 300–336 Ватт. Проблема тут в кривых руках и плохом контакте.

8-pin тоже горели так то:
https://www.reddit.com/r/cablemod/comme ... ge_issues/
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/c ... on_3070ti/
https://www.reddit.com/r/PcBuildHelp/co ... ing_8_pin/
Возможно просто у людей руки из жопы. Они косячат. Потом обращаются по гарантии. Их посылают подальше. Дальше гневные посты в интернетах. Классика.

ATI I
Фамилия пишется с большой буквы.
«Проблема существует» — этого достаточно.
«Ты неправильно определяешь причину» — не выдумывай. Я причину вообще не определял.
«PSU-side 8-pin — это универсальный EPS12V» — нет.
«По спецификации обязан держать 300–336 Вт» — тоже нет. Intel пишет: “18 AWG wire is typically used to meet the 6–8 Amp/pin requirements… Based on this example of 6–8 Amp/pin the following recommendation applies…” То есть 24–32 А для модульного 2×4 Intel прямо выводит как рекомендацию, основанную на типовой практике, а не как обязательный норматив «300–336 Вт». Более того, Intel отдельно указывает, что разработчик БП может от этой рекомендации отступать и сам отвечает за электрические, тепловые и надёжностные характеристики.
И там же Intel прямо требует различать токовую способность разъёма со стороны БП и допустимое потребление подключённого устройства. Для стандартного PCIe 2×4 (8-pin) указано не более 13,5 А через три силовых контакта, а сам PCIe 8-pin в спецификации относится к 150-ваттному auxiliary power connector.
«Проблема в кривых руках и плохом контакте» — значит, der8auer с AX1600i тоже криворукий. Фиксируем.
На этом закончим. Лимиты на тебя исчерпаны. Продолжать тратить время на столь демонстративную техническую некомпетентность не вижу ни малейшего смысла. Уходишь в ЧС.

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

Ну кстати топикстартер пишет, что использовал один кабель, который питал карту примерно на 290 Вт, и в комментариях прямо указывают, что это был один кабель на карту с двумя выходами и рекомендуют использовать два отдельных кабеля. То есть это хороший пример того, что разделение 8пин со стороны БП на 2х8пин на стороне видяхи (290вт) может закончиться перегревом. Наглядный пример.

классический демагог -- нагуглил первые попавшиеся строчки, вырвал их из контекста, обиделся и спрятался за ЧС

24-32А это 288-384вт.

нуда инженеры корсар настолько тупые, что они отошли от рекомендаций в меньшую сторону, а не наоборот, и имели наглость написать на кабеле 600W


ты сначала научись различать 8пин на видеокарте и 8пин на БП


у der8auer была FE, он сам указал, что проблема скорей всего в дизайне платы https://www.dlcompare.com/gaming-news/d ... 0-fe-50756




быстрей беги вконтактик за чужим одобрением своего корытца, "компетентный" демагог с раздутым ЧСВ

Ну, в общем, да, без увеличения лимита msvdd по току он выжимает половину - 900+гб/с. Час погонялся, всё норм. Увеличвать смело на все 7 своих фаз, как ты, я пока не стал, только чутка туда-сюда погонял, чтобы зависимость увидеть прямую. Всё-таки вк для меня в плане разгона новая тема, надо вначале разобраться немного, прежде чем крутить такой лимит
Игры не попадали, стил номад выжил, артефактов не замечено. Не знаю, как там в моменте кто-то сможет так память нагрузить под лимитом, чтоб прям убедиться. Пока вроде всё хорошо.

так и есть) чтобы 1.7+ выжать, лимита до 300A хватит

Добавлено спустя 18 минут 1 секунду:

пф, напугал кота сосиской) 600W, только ползунок gpu + mem)


конечно, 9950x3d зарешал в гпу тесте не иначе

rushigo Я не с Вами соревновался... У меня тоже 16120 (а тк, всё-же есть упор в платформу, при более высоких частотах- результат ниже) При 600 ваттах! 18448- имба, конечно!

fix @800W)

да это копейки разница)

А это тоже Палит с астральным биосом (ОС, 600W)?

Так. Я вернулся с новой виндой. В палит залит биос от Асус на 800Вт.
Сделал первую настройку 5090:


Ограничения лимитов в мвольте сняты, но я их ещё не крутил. PL пока стоковые.
Память спокойно бежит +3999. Ещё хотя бы +100 и сразу уходит в чёрный экран. Это явно сам софт дальше не пускает, хотя границу я нарисовал до +5000.
Проверял после ГПУ-з в ОССТ: ГПУ адаптив. Сначала дал нагрузку с 10% до 50% с шагом +10% через полминуты - проверить, как верхняя часть курвы держит. Частота ниже 3200+ не опускалась.
Потом дал нагрузку с 60% до 100% с таким же шагом. И тут уже интереснее и надо разбираться, что именно крутить дальше (а крутить - точно надо):

Что интересного мы видим:
1. По мелочи - балалайка частот XBAR, SYS и видео. Вопрос: у всех они так себя ведут в средне-лёгкой нагрузке? (если "нет", тогда надо скручивать им частоты или поднимать напряжение/PL. короче - искать баланс)
2. Основное. Максимальная нагрузка в тесте так и не превысила даже 600Вт. Но, на 90% я упёрся в какой-то "потолок", потому что резко упали частоты (все скопом). Ядра шли 3200 при 60%, 3180 при 70%, 3140 при 80%, а уже 90% почему-то стали всеми 100% и по частоте сразу "херак" до 2700. И PerfCap сменился с голубого Vrel на зелёный Pwr. Надо разбираться, почему. У ядер стоковый лимит 480А * на 1,1в, это 500+ Вт только для них. Они столько точно НЕ жрали в этом тесте. Значит - системный агент с его 180А. Верно?...

Вопросы? Мнения?...

Народ, вчера решил проверить темпу разъема на карте тепловизором (теперь видимо нужно делать такие проверки плановыми ) Кабель новый H++ так как предыдущий оплавился (писал об этом ранее). Тепловизор показал темпу в 120гр (повреждения кабеля или разъема не было)! Вобщем я матюкнулся выключил комп, переткнул разъем, снова прогрел карту на 600Вт и темпа упала до 80гр. Надо признать что для 5090й с ее 600Вт из коробки этот разъем ненадежен и шанс его оплавить значительно выше по сравнению с 8пин. Да 8пин тоже оплавляются, но такие случаи очень редки в %-соотношении, учитывая какое количество 8пин разъемов использовалось на картах за все его время существования. У 8пин толще пины значительно и это позволяет сильнее прощать перекосы контактав в купе с вдвое меньшей нагрузкой по току (так как даже при перекосе площадь соприкосновения все равно кратно выше, чем у малявки-пина на 12пин). 5090й нужно ставить два таких разъема с полным разделением по ним питания как это было на картах с 2/3х8 пин, пины на этом разъеме слишком тонки для надежной передачи такого тока, имею ввиду не то что пины не тягут такой ток, а то что слабое место возникает в местах контакта пинов папа-мама. На 5080 этот разъем еще терпит, а вот 5090й уже нет.

Сразу видно, когда у человека мозги гуманитария... Я сразу понял, что это палит, с Матрикс биосом... Тк, от Астрала подходит только к Астралу(могу ошибаться), лучший- от Матрикса... Alex TOPMAN Изучаемс!

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Жуть какая! Я 57 намерил(при 575-600 ваттах, но с приоткрытым стеклом)... Надо будет перепроверить!

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Уже сняли с производства... Доигрались...

Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
Mad Max Если честно, лично я в это не верю...Изучив свой случай... Не поленитесь записать видео. Слишком смахивает на провокацию. Поймите правильно... 120(при правильном подключении) и 80... Неожиданно... У камрадов при 800 ваттах, на кастом кабеле(сомнительного качества) 116 бывало максимум(если всё правильно понял)...И то, это через 4 часа игры, при 800!!! ваттах. Если и у Муркок5 тоже самое, то поверим.

Такая же шляпа После оплааления даже новый кабель начинает чудить , пошевелишь темпы нормализуются.

а напряжение на 12vhpwr насколько просело?

1095мВ по msvdd я ставил только потому что у меня при 1100мВ и выше либо чёрный экран, либо серый в артефактах, но игра при этом спокойно работает
моя вк получается попадала бы под тот баг с чёрными экранами у rtx5000 в первый месяц после релиза, после которого инженеры из нвидиа быстренько добавили в драйверах то, что максимальное напряжение на msvdd не равно nvvdd, а на 50мВ ниже

это вообще что-то тестит? у меня в играх будут вылеты если тестить через такой способ

такой пилы нет, возможно из-за того что у меня токовые лимиты стоят на максимум
а вообще теперь мне с этой новой версией mvolt+ нужно всё перенастраивать, лимит по ядру в 1135 мВ это слишком много для считай отключенных лимитов по мощности и току, в тяжёлых играх можно и за 1000+Вт очень легко перевалить