Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

paolo1 ckotick Zogrim

последнее что не пойму, а как теперь отключать-то этот физикс? Раньше помню можно было через панель драйвера отключить, а сейчас что-то никак не выходит, всегда только видюхой обрабатывает.

Xenosag, в реестре в резделах "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\AGEIA Technologies" и "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\AGEIA Technologies" есть ключ "HwSelection". Надо полагать, следует изменить его значение с GPU на CPU. Думаю, для игр имеет смысл менять только по второму пути (не слышал о PhysX x64 играх).
У меня в контрольной панели nVidia тоже нет раздела на PhysX. Хотя к GF даже монитор (телевизор) подключен — должно нормально работать было.

ckotick сэнкс, действительно, так отключается. В драйвере сейчас доступны только куда-ядра, но даже отключив их, физикс всё равно продолжал работать. Но в принципе залезть в реестр не такая уж и большая проблема.

P.S. Всё, отыгрался в Бэтмена, дошёл до церкви и считай висяк(10-11 кадров)! Причём очень странная зависимость, работает либо DX11 без физикса, либо физикс без DX11, вместе ну никак не хотят, что за фигня. Кто уже тестил гибрид на Бэтмане, у вас как в этой сцене?

5870+gt520 > 15-16fps как вошел в здание

Как в Alice Madness Returns запустить гибрид

а какой набор драйверов и патчей? На игру патч ставил?

Как минимум, удалить PhysXDevice.dll из папки с игрой.

скачал последние драйверы для карты и для физикса с сайта нвидии, пропатчил, заменил длл в игре

В чем разница двух вариантов? Первый: две карты просто в слай, второй: первая основная, вторая обработка физикса?
Вот это я читала:
В системе с двумя, тремя или четырьмя соответствующими GPU, работающими в режиме SLI, PhysX реализуется на одном из GPU, а остальные графические процессоры заняты визуализацией графики. Драйверы NVIDIA оптимизируют доступные ресурсы, распределяя их по всем GPU, создавая баланс между вычислениями PhysX и рендерингом. Поэтому пользователи могут насладиться более быстрой сменой кадров и в целом лучшей работой в режиме SLI.

Теперь благодаря PhysX возможна реализация новой (гетерогенной) конфигурации, представленной 2 разными графическими процессорами. В такой конфигурации один из GPU визуализирует графику (обычно более мощный GPU), в то время как второй полностью посвящен PhysX. Пользователи смогут насладиться более плавной игрой благодаря переносу обработки PhysX на специальный GPU.

И наконец, мы можем две описанные выше конфигурации реализовать в одном ПК! Получится SLI плюс специальный PhysX GPU. Как и в случае с двумя гетерогенными GPU, графика визуализируется на GPU в режиме SLI, а GPU несовпадающей модели занят вычислениями PhysX.

Но все таки как лучше?

если две одинаковые карты - то слай быстрее, чем 1-графика+1-физикс
если две разные - слай не включится, тут только вариант 1-графика+1-физикс
три карты, 2 одинаковые - теоретически можно третью отдельно на физику повесить, но думается что эффект будет малозаметен (если хуже не станет +БП, +нагрев карт сильнее, значит надо улучшать продувку корпуса -> шум)

у мена Radeon HD 5770 1 Gb 128 шина DDR 5 монитор максимальное разрешение 1680х1050 играю при разрешении 1280х960 хочу сделать гибрид Geforce 440 512 Мб, GDDR5, шина 128 есть ли смысл? Беру исключительно из-за эффектов PhysX, но увеличиться ли производительность в играх где не используется PhysX???
На перспективу, если Geforce будет стоять для обработки физики, а минимальные требования в играх повыситься до 768 Mb (к примеру) будет ли такая видео-карта актуальной для просчета физики???

Подменил патчены файла игра пошла но прикол в том что на разрешении 1280х1024 с видеокартой 6850 выдает от силы 30 фпс с лагами

сейчас брать смысла нет, кроме физикса больше ничего не даст эта карта. Перспектива же ещё печальнее, её уже сейчас не хватит для нормальной игры в нового Бэтмена. Сужу по своей карте, а брать ещё медленнее это не стоит совершенно. Иные процессоры уже быстрее будут обсчитывать, чем ваша видеокарта. Что-то под физику нужно рассматривать начиная с бюджетных и урезанных 460, это и на сегодня хватит и на недалёкое будущее, в противном случае лучше ограничиться одной старшей картой нвидиа.

кто может сказать что менялось, добавлялось или улучшалось в последних драйверах видеокарты и физикса? Иными словами, в чём разница использовать новую связку патча и драйвера против такой же связки старого софта?

нет


физику то она по-любому считать будет, а вот памятью своей ни с кем не поделится (если я правильно вопрос понял)

Здравствуйте, назрел такой вопрос в общем. У самого разрешение 1280х1024 (что мало для сегодняшнего дня), игр, поддерживающих PhysX, а достойный вообще считанные копейки. Так вот сам вопрос по сабжу - имеет ли смысл при установке дров от Nvidia, устанавливать драйвер PhysX на столь малое разрешение, увижу ли я разницу или не будет её? Ответ очень важен, ибо заметил тенденцию, что при установке этого драйвера обычные игры, без поддержки PhysX испытывают микрофризы, а без этого драйвера геморра нету.
И еще один вопрос из ряда оффтопа, но смежный - имеют ли смысл в установке драйвера 3D для GTX-серии для такого же разрешения?

некоторые игры без установленного ПО физикс вообще не запустятся, в панели Нвидиа можно выбрать устройство обработки физикс - авто, ЦПУ, ГПУ. фиксируйте жестко либо на ЦП, либо на ГПУ. фризов быть не должно.
3д драйвер - если есть очёчки, то ставить, в остальных случаях не нужно...

Sacred 2, Metro2033 запустится без него? Если да, то много ли я потеряю на таком разрешении?
PS А фиксировать как правило лучше на чем его - на ЦП или вк?

Понять не могу, что гибрид Radeon + GeForce чисто для того, чтобы получить эффекты PhysX... и GeForce на себя не возьмет ни какую нагрузку для просчета физики в других играх???

у Бэтмена рекомендованные требования выше чем у Алисы и на карточке HD 5770 (где 128 бит шина) при максимальном разрешении монитора 1680х1050 играю в него без каких либо тормозов и лагов я не вижу.
У 6850 уже 256 бит шина тормозов быть не должно, не перегреваются ли у тебя карточки? Очень похоже на перегрев.

врятли 8800 выше 46 не поднимается у 6850 выше 56

Добавлено спустя 50 секунд:
Грешу на систему такак дофига чего утановлено и уже полгода не переустанавливал ее

в общем да только для физикс (ну еще можно КУДу использовать - для кодирования видео например), но, если ЦПУ достаточно мощный, можно обойтись и без дополнительной вк (в новом бэтмэне по крайней мере точно).