В данной ветке обсуждаются Только карточки GeForce GTX 550Ti (GF116 40nm)

FAQ на первой странице темы!

=============

Смежные темы:

Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

Соблюдаем Правила конференции.

спасибо, почитаю, а теперь вопрос владельцам таких вот http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4070#ov карточек, не подскажите температурные режимы и скорость вращения крыльчатки при 40% и выше? Хочу понять что шумнее, 3х80мм от той же гиги 570 или 560ti448 или 4х100мм от 2х 550ок.
Очень заманчево получить производительность 570ки за цену 560.... (3700*2 = 7400 рублей) но вот шум и нагрев неясно....
nemo_72
да и как быть с тем что слай будет неполноценным, так как 2 pci-e 16х у меня не потянет чипсет, а вот 8х потянет, будет хуже?

Парни, хочу поменять 9800 GT 512 GB на 550ti. Имею проц i3-2120 3.3 GHz и блок питания 350 Вт. 9800 на нем работает без проблем вообще. Потянет ли 550ti? И на сколько оправдана такая замена? Играю преимущественно в WOT.

По спецификациям энергопотребление 550 Ti 116 ватт в дефолте, 9800 GT - 105.
В принципе, если блок качественный то должно хватать, но если он левый, тем более послуживший какое-то время - я бы не рисковал.
Люди, экономящие на БП, часто имеют очень серьёзные, болезненные и дорогие проблемы.

Я сменил 9600гт (-5..25% от 9800 гт) на сабж.
C учётом моего процессора система стала быстрее в старых играх раза в 1.5-2, в более новых - раза в 2.5-3 и более. Эти числа я говорю с учётом 3д марков, но надо признать что реальная обстановка вполне соответствует синтетическим цифрам.
Про WoT не скажу, но при попытке запустить (не такой уж "тяжёлый", да) тот же Скайрим на ультре в родном разрешении 9600гт захлёбывалась (5 фпс в крупном городе), на 550гт же вполне играбельно (25-30 там же и вполне неплохие 40 и выше - в подземельях или на природе).

Я сменил Палит 9800GT на профильную. Отличная замена.

Движок игры крайне неоптимизирован под многоядерность. Народ жалуется что используется только 1-о ядро. Играю на 1280*1024 при полностью включенных эффектах на максималке, без тормозов.

+1!
И это еще молчим о проблемах 560ых.
550Ti означает Стабильная игра, не прихотлив к драйверам. На данный момент, если хочется посмотреть на игру, проглатывает все что есть. Позволяет играть во все не вырывая глаз и бюджета.


Если качественный (брендовый), с пиковой до 400 ватт, то да, работает. У меня работало с FPS 350PNR и 350 BlueStorm.
Если старый и нонеймовский, то возможно будет проседать, а это может привести как к выходу из строя самого БП (транзисторы например взорвутся), так например и к нагреву прочих компонентов в системе.
Лично я сменил на средний по качеству но тихий 500 ватный.

Менять именно на новую 550Ti сомнительное оправдание.
Если достал шум старой карты, Если у Вас хороший блок и нет возможности его менять - да, оправдает.

Там где имели 80-120 FPS, получите 150-200 FPS. 2-3 игры которые у Вас комфортно не идут, забегают шустрее. Вы фанатик этих игр? Тогда имхо оправдано, но перспективы мало на будущее.
Я обычно меняю, когда 2-3 демки с новыми играми перестают запускаться или в принципе не играбельны.

Спасибо всем за советы!



БП у меня Apollo VT-350BM. Стоит с 2006 года. Не знаю, на сколько он качественный. Но очень тихий, почти не слышно его, вот и менять не особо охота. Да, и текущая 9800 GT у меня без доп. питания, это имеет значение?



Я играю только в WOT, и раздражают микроскопические подергивания изображения на любых FPS и при практически любых настройках. Идеально плавно все только при включенной вертикальной синхронизации и тройной буферизации, в местах где FPS держится на 60. Вот я и думал продать 9800 GT за 1300 - 1500р, сделать этакий бюджетный апгрейд на 550ti, в надежде, что мощности ее хватит чтоб держать FPS стабильно на 60 на всех участках игры. Сейчас на при текущих настройках FPS плавает от 40 до 60. А теперь уже и не знаю, если еще и БП менять надо, то может еще подсобирать на 560...

Да. Видео карта отдельно будет запитываться и составит существенную нагрузку на БП. В тривиальных БП нету никакой изоляции по выводу напряжений. Все концы по одним и тем же токам привариваются в куче к одной точке.
Но основная суть не в этом. Даже на более слабых картах люди играют. И возможно дело как раз в том, что Ваша карта кастрированная, и в ключевых местах начинает тупить. Судя по описанию проблемы, похоже на затыки памяти. Такое кстати бывает если есть проблемы и с системной памятью.
GPU-Z посмотрите. сколько частота в нагрузке и покое?
Из личных впечатлений, на подобных картах 3D возможности работают в зачаточном состоянии.

P.S.
Забыл про чисто оверклокерский подход! Распаять питание на Вашейкарте, и поджарить как следует (подав 380 вольт ), что бы не мучила Вас в игре.
Глядишь, от электрошока в ней второе дыхание откроется.

Ниндзя
Сменив 9800 на 550 особого восторга Вы не получите, т.к. движок этой игры очень коряв (не умеет использовать многоядерность + большая зависимость от частоты того же процессора). Скажу так - сможете поднять настройки видео на 10-15% от теперешних. В Вашем случае, если Вы большой фанат WOT, надо гнать камень или менять на более быстрый по частоте

Это проверенная информация?
i3 в принципе не гонится, это раз, а во вторых у него всего два ядра и чихая на многоядерность 4х и выше процессоров, это весьма шустрый камень в играх себя не плохо показывает. Частота 3.3 Ггц в комплекте с 8 ГБ памяти серьезное оружие в борьбе с глючными прожорливыми играми. Выше по тексту, человек и вовсе на АМ2+ сокете с 2.5 ггерцами на максимуме играет.
То есть, именно фраза "движок этой игры очень коряв (не умеет использовать многоядерность" выдумана когда то, лузерами, и возможно была актуальна на старых платформах.

Я даже не буду вступать в дискуссию по этому поводу, т.к тут это оффтоп. Особо неверующим велком на офф форум игры и все вопросы отпадут сами собой.

А человек выше, который играет на макс, на таком камне не может этого сделать ни теоретически ни практически. Пускай выложит скрин CPU-Z, скрин настроек игры и скрин из игры с отображаемым фпс где нибудь на открытой местности, например на карте Эрленберг. А лучше сразу видео, что бы посмотреть как у него выпадут текстуры при 4-х Гигах оперативы (это если конечно они у него на максимуме)

Разработчики игры ОФИЦИАЛЬНО заявляли, что использовали одно приложение, которое не понимает многопоточность. Из-за этого игра многоядерность не понимает И это ТОЧНО. Нужен ЦП с максимальной производительностью на ОДНО ядро, т.е. частоту побольше, архитектуру получше. В этом плане кор и3 самое то, жаль, что не гониться!
Ниндзя такого БП на 550Ти точно не хватит, а на 9800 хватало только потому, что там доп. питания не было, т.е. это "грин" версия с урезанными частотами. Да, на ней же шина 256 бит и память ДДР3, всё честно?;)

Так и есть, урезанная она у меня.

#77



Похоже, придется брать БП ватт на 500 и тогда уже карточку. Сначала хотел эту: MSI MS-V261 N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5-OC, http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/603048/ , теперь думаю вот эту: GIGABYTE GeForce GTX 560, GV-N56GOC-1GI, http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/614987/ ... раз уж БП менять.

Здравствуйте. Стою перед выбором замены видеокарты, определил для себя два приоритетных варианта:
1. GTX550 Ti 1024Mb Gigabyte GV-N550OC-1GI (частота ядра 970 МГц)
2. HD6790 1024Mb PowerColor AX6790 1GBD5-DH (частота ядра 840 МГц)
Цена у них одинаковая, но у GTX550 Ti разрядность шины памяти 192 bit, а у HD6790 256bit. Посмотрев тесты, склонялся уже в сторону HD6790, но прошлый неудачный опыт владения картой от ATI (были проблемы с кривыми драйверами) настораживает, может сейчас у ATI драйвера нормальные и как у NV поставил и забыл. Помогите советом в данном выборе. Буду очень признателен.

astranavt


Из этих двух: HD6790 1024Mb PowerColor AX6790 1GBD5-DH (частота ядра 840 МГц)

С драйверами проблем у AMD (ATI) нету...

Чем брать 6790 так лутше уж добавить и взять 6850.

Согласен:

Вам лучше не стоит дискутировать по этому поводу.

Разрядность шины хоть и показатель (уровня карты), но в целом, не решающий фактор.
Не лишне обращать внимание на такие параметры, как количество шейдерных и пиксельных процессоров. Число их блоков и частота работы так же не лишне.
Например, 192/32(24) у GTX550Ti и 800/40(16) у HD6790. На практике это означает, что 6790 на высоких разрешениях с включенными на полную спецэффектами и xAA будет на несколько FPS выдавать больше.

6790 выпускалась AMD как ответ на 550Ti, и в этом плане карта удалась - при примерно равной стоимости (может чуть дороже) видеокарта быстрей и предпочтительней к приобретению.
Но, т.к. это обрезок от 6850/70, которому задрали частоты, чтобы хоть как-то компенсировать потерю вычислительных блоков, потребляет он даже больше, чем 6850 х_Х Ну и, действительно, желательно доплатить до 6850, разница в цене небольшая, а в производительности - существенная. Кстати 6850 у нас уже за 4200-4500 можно найти.

Лучше с Радеонами вообще не связываться. Если хотите что-то более производительное - доплатите до 560 и радуйтесь. Хотя мне и 550ti с головой хватает.