Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

dx11 был отключен!

и второе: только сейчас догадался установить afterburner и проверил загрузку второй карты

http://s017..radikal.ru/i428/1112/c4/1fcb8c9ac811.png

максимальная нагрузка не сопоставима у двух карт ... у нвидиа всего 17%, хотя fps проседал до 13

на среднем уровне физикс минимальный фпс - 15

на отключенном - 36. средний - 56.

вопрос - почему nvidia не хочет нормально работать с физиксом??

paolo1, нормально она работает. Чего с нагрузкой на ЦП?
Про отключенный DX11 коряво буквы прочитал, каюсь.

не могу в этой проге найти отображение цп... подскажешь?

в диспетчере задач не смог найти лог.. только текущую нагрузку отображает ...

запускаешь диспетчер, запускаешь игру, потом выходишь и смотришь график
#77
ps выделенную под физику ВК этот самый физикс никогда не загрузит на 100% (по мониторингу), потому что используются не все модули карты.
pps если не трудно сделай для сравнения прогон бенчмарка в бэтмене - с обработкой физики видеокартой (gt520), а потом на ЦПУ (i5)

SlideX, да не затащит i5 тут физику — SDKv2.8 для ЦП еще не торт.
Нагрузку на ЦП лучше смотреть с помощью ProcessExplorer, прямо по процессу игры.

мою 8800GT конкретно Бэтмен грузит максимум до 80%(столько же кстати нагружает и флюдмарк), в среднем где-то всё-таки ближе к 40-60%, его же 17% это что-то аномальное, должно быть существенно больше. Могу предположить что упиралось в основную видюху, дабы проверить физикс наверняка, нужно запустить в дх9 и в низком разрешении(желательно в окне, чтобы сразу и мониторить все процессы), чтобы однозначно исключить просадки основной карты(нагрузка на которую возрастает с активированием физикса).

решил посмотреть что там есть по физиксу интересного, оказывается симуляция очень урезанная, силы тяжести учитываются, взаимодействие с объектами тоже, даже инерция просчитывается, а такой обычный эффект как центробежная сила почему то не внедрили
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kUuprO7rtk

Такое не один игровой физический движок (Havok, PhysX, Bullet и т.д. ) по дефолту не считает, как и сопротивление воздуха, к примеру - для повышения производительности.
Если нужно, подобные эффекты имитируются.

ну у нас для повышения производительности physx-GPU, так что разработчикам 2 балла за такую физику
а сопротивление воздуха, аэродинамические расчеты, гироскопический эффект и много чего другого где?... причем я знаю игру где все это есть и считается на ЦПУ, без всяких физиксов - серия симуляторов DCS (ka50, warthog)

наконец-то понял как активировать gpu в Unreal-3, оказалось что названия карт черным шрифтом на черном фоне, и я думал что их нет , потестил чуток, карта Tornado впечатлила только этим самым торнадо, HeatRay - взрывающимися витринами и градом с неба, Lighthouse больше всех нашпиговали разнообразным окружением - тут и дым, и вода, и... да много чего, выглядит неплохо.
мини-обзор этой карты Lighthouse

Потестил немного Мафию2 и пришел к выводу что PhysX крайне ограниченная технология - хотя в этой игре она используется так сказать на всю катушку. А вспоминая недавнее тестирование в Unreal3, могу сказать что при более менее серьезной проработке окружения получаем настолько же серьезные системные требования... вот небольшое сравнение двух игр
Посмотреть на YouTube

SlideX

Вы похоже один из тех, кто путает ФИЗИКУ и ФИЗИКС. Это два совершенно разных понятия и они могут совершенно не зависит друг от друга, физика это то что просчитывается движком игры, а физикс это по большей части ЭФФЕКТЫ. Ваш пример с мафией очень забавный, физикс вы и не показали, там это дым, куча осколков(которые не исчезают за 2 секунды), развивающиеся плащи - это физикс, а не то что вы там показали

Не ровняй с кризисом у него собственый движок физики (в движке игры заложено) от по этому такие ефекты игры. Xenosag 100% прав я с ним соглашусь

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Сам был удивлен особенно от игры Alica трескающий пол дым после выстрела и многое другое аж приятно на глаз стало

дым я в каждой второй игре вижу, и часто качество не хуже чем с Физикс. Ну в Бэтмэне дым (верней туман) - да красиво, но не реалистично.
Осколки - ну например в той же мафии, стреляем в стеклянную витрину, от нее отпадывает большой кусок стекла, все, больше это не стекло, и этот кусочек не получится даже гранатой взорвать, и что толку что он не исчезает - не реалистично! Стреляем в доску, она например ломается на две части, все, теперь это просто генератор осколков, можно стрелять до посинения, но больше с ней ничего не сделать.
плащи(ткани) - смысл вроде был в том что эти ткани можно порвать\прострелить (Бэтмэн может порвать плащ а пацаны то и не знают ), а то что они развеваются, дак в игре Принц Персии этих тряпочек на каждом углу и при этом почему то ничего не тормозит (дым там кстати тоже очень классный, и разрушаемые предметы есть).
Вода - ну взять например "Анабиоз" - желе какое то, а не вода, пусть уж будет обычная, шейдерная или какая там сейчас, зато реалистично выглядящая (Crysis, Tomb Raider Underworld, GTA4...), ах да, следы от пуль на воде - это тоже работа PhysX, только вот в том же Crysis все на порядок реалистичней выглядит..
ps а показал я в ролике (мафия2) именно физикс - вся физика в этой игре работает на api physx, также как и например в игре nfs shift2, просто последняя работает всегда в режиме physx-cpu

Добавлено спустя 39 минут 45 секунд:
а вот еще один пример игры с крутой физикой - дым, огонь, вода, сотни летающих обьектов в одном кадре, не хуже бэтмена, и без использования physx - Ghostbusters
тут далеко не все показано...

SlideX

Разработчикам всех физических движков два балла ?


Хорошее видео Однобокое, с придирками.


Такой же ? или или такой ? Игры в студию.


В Crysis, конечно, разбив стол на две части - можно расстрелять его в труху, да.


Таких же ? (детализация, количество) Аргумент в стиле "дак какая в Crysis графика то, вон, в Quake тоже все трехмерное"


Нет


Помню, помню
В первых интервью разработчики еще с таким болезненным (потому что упоминали буквально через предложение) усердием доказывали, что физический движок то у них "трушный, оптимизированный только под CPU, не то что некоторые"

----
А в целом, что вы доказать то хотите ?
PhysX SDK - хороший (в Trine 2, к примеру, плохая физика ?) и широко используемый (320+ вышедших игр из только известных, не считая моб. платформы) физ. движок. GPU PhysX - много маркетинга и "эксклюзивные" спец. эффекты для карточек NV (хотя в целом довольно приятные), а вовсе не какая то "невероятная, нигде не виданная технология" - это и все так всем известно.

полностью согласен
дым из под колес в мафии2 - эффектно, но вот как это должно выглядеть видео
в Dirt3 и Гта4 гораздо ближе к реальности

Добавлено спустя 36 минут 44 секунды:
гта4 рулит, дым PhysX какой то слишком инерционный, машина отъезжает а на ее месте чистый кусок воздуха
по Dark Void что сказать, ну, например Bad Company 2 - дым от ракет, да и вообще дым, очень классный.

ps в общем physx может в чем и имеет преимущество, но не настолько большое как нам обещали

SlideX

Это вы загнули) Такого дыма что в GTA, что в Dirt и близко нет.
По физике и зрелищности вот это много ближе


Зато он статичный. Ни ветром в сторону не сдует, ни от взрыва не разлетится - сколько раз не пуляй, все одинаковый.
Это как компьютерная графика в кино - Аватар намного круче Crysis 2, зато только последний интерактивен.


Кто обещал, где ? Маркетологи ? =) Им верить - себя не уважать

вот могут же, когда захотят


Технология NVIDIA® PhysX® дарит играм потрясающий реализм, невиданный прежде. Насладитесь динамическими эффектами PhysX®, включая взрывы с огнем, интерактивные развалины и мусор, реалистичную воду и правдоподобные персонажи, благодаря NVIDIA® GeForce® GPU в вашем ПК. (c)Nvidia

оно то в принципе все так, но сейчас куда ни глянь, везде реализм (ну или типо того), что с physx, что без него. а я то надеялся

вот вы опять за своё, и в Мафии и в Бэтмане если отключить физикс, плащи и куртки не станут статичными! Они по прежнему будут колыхать, но НЕ ТАК, с физиксом они более реалистично колышутся, большие отклонения и т.д.
И то что даёт физикс ни одна другая разработка больше не даёт! Вы видели где-нибудь такие же ковры как в Бэтмане, чтобы они также двигались, складывались? Где-нибудь остаётся вся комната в оскалках и мусоре(как в мафии2)? Смысл не в том реалистично или нет(не нравится - отключайте), а в том что это по сути уникальные эффекты.

не, ковры не видел, они обычно к полу приклеенные или вообще нарисованные

Система в профиле. Есть возможность поставить GeForce 9800 во второй слот PCI-E. Вопрос: лучше ли будет производительность PhysX если второй PCI-E только 4x, и заработает это всё дело вообще?