Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19278 • Страница 332 из 964 • <  1 ... 329  330  331  332  333  334  335 ... 964  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  James_on
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Здесь обсуждаются только видеокарты: RTX 4080 (AD103-300) | RTX 4080 Super (AD103-400-A1) | RTX 4090 (AD102-300)


Подробные технические характеристики и модели: RTX 4080 | RTX 4080 Super | RTX 4090 |


Краткие характеристики RTX 4080, RTX 4080 Super и RTX 4090


Код:
RTX 4090    | AD102-300 |  4nm | 608mm² | 76.3 BT | 16384 CCs | 512 TMUs | 176 ROPs | 128 SMs | 2520 MHz |  24GB | 2048MB x 12 | GDDR6X | 384-bit | 1008 GB/s | 450W
RTX 4080S  | AD103-400 |  5nm | 379mm² | 45 ВТ    | 10240 ССs | 320 TMUs | 112 ROPs |  80 SMs  | 2550 Mhz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit |   716GB/s  | 320W
RTX 4080    | AD103-300 |  4nm | 379mm² | 45.9 BT |⠀ 9728 CCs | 304 TMUs | 112 ROPs | ⠀76 SMs | 2505 MHz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit | ⠀716 GB/s | 320W


Сравнение PCB RTX 4090 FE, RTX 4080 FE, RTX 4080 Super FE

➡️RTX 4090 FE⬅️

Код:
GPU | 20-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | 3-Phase | Chip Micron D8BZC MT61K512M32KPA-21:U | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE⬅️

Код:
GPU | 13-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE Super⬅️

Код:
GPU | 11-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891



Графический вариант характеристик RTX 4080, RTX 4080 Super

Вложение:
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg [ 406.37 КБ | Просмотров: 623100 ]


👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт.
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы").
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы").
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме.
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы").
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм).
7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы").
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы).
9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты.
10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=Заголовок][media]Ваше видео[/media][/spoiler]
СМЕЖНЫЕ ТЕМЫ
Помощь в выборе видеокарты + FAQ
Всё о драйверах NVIDIA GeForce для Windows и Linux
Выбор блока питания для компьютера
Хватит ли мощности блока питания?
Воздушное охлаждение видеокарт
Жидкостное охлаждение видеокарт - выбор и обсуждение GPU-водоблоков
BIOS видеокарт - вопросы прошивки редактирования и другое
Прошивка и редактирование BIOS видеокарт Nvidia + FAQ
Видеокарты RTX3070, RTX3080, RTX3090 - флуд и диванная аналитика
Видеокарты RTX 40 - серии (Ada Lovelace) - аналитика во флейме
Раздел форума по криптовалютам

📌ОБЗОРЫ
GeForce RTX 4090
TechpowerUP - Founders Edition
HardwareLuXX - Founders Edition
MSI GeForce RTX 4090 Suprim X
ASUS GeForce RTX 4090 STRIX OC
Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC
Inno3D RTX 4090 X3 OC
Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
Какую купить: обширный тест видеокарт RTX 4090 (видеообзор)

GeForce RTX 4080 Super
Обширный список обзоров - от videocardz
Краткий экскурс с выжимками по производительности - от 3DNews

GeForce RTX 4080
Ge Force RTX 4080 Founder Edition
GeForce RTX 4080 Noctua Edition
GeForce RTX 4080 Phoneix GS
GeForce Asus RTX 4080 ROG Strix
GeForce MSI RTX 4080 Suprim
GeForce PNY RTX 4080 Verto Epic X RGB
GeForce Colorful RTX 4080 Ultra W OC
GeForce Gainward RTX 4080 Phantom GS
GeForce Zotac RTX 4080 AMP Extreme
GeForce MSI RTX 4080 Gaming X Trio
Какую купить: обширный тест видеокарт RTX 4080 (видеообзор)

Сравнительные таблицы по температурно-шумовым характеристикам/VRM
66435
66480
Вложение:
vrm3.png
vrm3.png [ 213.69 КБ | Просмотров: 1326621 ]

Вложение:
vrm2.png
vrm2.png [ 292.74 КБ | Просмотров: 1326621 ]


Табличные сравнения RTX 4080_4080 Super_4090
Вложение:
RTX 4000_compare.jpg
RTX 4000_compare.jpg [ 352.95 КБ | Просмотров: 598876 ]

Энергопотребление видеокарт
Вложение:
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg [ 227.2 КБ | Просмотров: 598625 ]

Вложение:
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg [ 231.61 КБ | Просмотров: 598625 ]

Вложение:
RT-on_максимум потребления.jpg
RT-on_максимум потребления.jpg [ 231.99 КБ | Просмотров: 598625 ]



История изменений по формированию шапки
20.09.2022 - дата создания шапки
11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта
16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM
21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima
26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000
11.01.2024 - редактирование шапки
31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super




ВСЕ ВОПРОСЫ
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ

_________________
🚫

Реклама

Партнер
  angevil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 9
BEJIEC в смысле зачем? Для стабильной работы на максимуме. Для моей карты эта вполне норма и ничуть ей от этого не плохо, шьётся всё в 2 клика, а температура на СВО даже не изменилась при более высоком лимите.
Да и мы вроде сидим на форуме оверов, где разгон любыми средствами должен приветствоваться как мне кажется.

_________________
14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Или кто-то разгонять/бенчить не умеет)

То есть надо уметь читерить (бенчить) во всяких инспекторах, набалтывать вертушки в 100%, открывать окна в мороз, закрывать глаза на нестабильность, чтобы в 1 единственном 1.5 минутном забеге выбить больше баллов?)
И у кого-то реально возникает сложность с изменением 2 ползунков в любом софте для разгона?)
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Listoman писал(а):
То есть надо уметь читерить (бенчить) во всяких инспекторах, набалтывать вертушки в 100%, открывать окна в мороз, закрывать глаза на нестабильность, чтобы в 1 единственном 1.5 минутном забеге выбить больше баллов?)
И у кого-то реально возникает сложность с изменением 2 ползунков в любом софте для разгона?)

Ему уже ответили в чем проблема его разгона) Никакого тут читерства нет. У него эффективная частота ниже, раз результаты ниже. Вот и вся проблема.)
Ну то бишь разгон кукурузный)

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Listoman писал(а):
И у кого-то реально возникает сложность с изменением 2 ползунков в любом софте для разгона?)

Никакой сложности нет подвинуть два ползунка. Проблемы возникают, когда люди не понимают, хуже стало или лучше. Они думают, что если частота стала выше, то и результат будет выше)
А то, что эффективная частота из-за долбежек в лимиты стала ниже - они даже не видят) Этим и многими другими факторами отличается оверклокер/бенчер он обычного игруна, который не знает что такое hwbot
и нормальный результативный разгон)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Ему уже ответили в чем проблема его разгона) Никакого тут читерства нет. У него эффективная частота ниже, раз результаты ниже. Вот и вся проблема.)
Ну то бишь разгон кукурузный)

Никакой сложности нет подвинуть два ползунка. Проблемы возникают, когда люди не понимают, хуже стало или лучше. Они думают, что если частота стала выше, то и результат будет выше)
А то, что эффективная частота из-за долбежек в лимиты стала ниже - они даже не видят) Этим и многими другими факторами отличается оверклокер/бенчер он обычного игруна, который не знает что такое hwbot
и нормальный результативный разгон)

Это же насколько у него должна быть ниже эффективная частота, если у вас разница около 4%, когда 100мгц разгона на аде дают ~1% производительности? Он в минус от стоковых 2700мгц ушел при разгоне?)
А у нас теперь тру оверклацкеры научились обходить лимиты, защитые намертво в бивас? Или опять речь про колхозный перешив биваса от других анлим карт или прочие ухищрения?)


Последний раз редактировалось Listoman 16.01.2023 2:14, всего редактировалось 1 раз.

  angevil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 9
Listoman с каких пор перешив биоса стал чем то колхозным? Лимиты расширяются? Да. Чеж тогда не так? Кстати на Ютубе уже тестили на 4090 анлим биос на 1000 ватт, но думаю что биос подобный могут достать далеко не все и мало у кого хватит ума правильно им воспользоваться.

_________________
14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700

  Gottex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
Последний в истории мировой рекорд Speed Way 11755 на так и невыпущенных EVGA 4090 (ролик отличный, всем рекордсменам смотреть ;) )

P.S.
Один из лучших в мире RMA сервисов по картам был у них и именно в видео это показывают и объясняют процесс замены чипа и почему это не проблема менять карты клиентам по первому зову
  angevil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 9
Gottex да, жаль что евга ушла с производства новых карт и не увидим 4090 в магазинах.

_________________
14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
angevil писал(а):
с каких пор перешив биоса стал чем то колхозным? Лимиты расширяются? Да. Чеж тогда не так? Кстати на Ютубе уже тестили на 4090 анлим биос на 1000 ватт, но думаю что биос подобный могут достать далеко не все и мало у кого хватит ума правильно им воспользоваться.

Так всегда было, если речь не идёт о перешиве в рамках одной серии карт, то есть из не ОС верианта сделать ОС, прошивка сторонних бивасов убивает кривые вертух, подсветки и т.д)
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Listoman писал(а):
Это же насколько у него должна быть ниже эффективная частота, если у вас разница около 4%, когда 100мгц разгона на аде дают ~1% производительности? Он в минус от стоковых 2700мгц ушел при разгоне?)
А у нас теперь тру оверклацкеры научились ободить лимиты, защитые намертво в бивас? Или опять речь про колхозный перешив биваса от других анлим карт или прочие ухищрения?)

Я не знаю че он там намудрил) Пусть у себя ищет проблемы с разгоном. Ему уже несколько человек выложили результаты бенча, где при меньших частотах чипа и памяти результат выше, чем у него) А он всех читерами считает))

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Я не знаю че он там намудрил) Пусть у себя ищет проблемы с разгоном. Ему уже несколько человек выложили результаты бенча, где при меньших частотах чипа и памяти результат выше, чем у него) А он всех читерами считает))

Вопрос не в том, что он там намудрил, а в том, что труоверклацкеры наклацали в инспекторе)

Добавлено спустя 59 минут 55 секунд:
Paxton Fettel писал(а):
да я уже давно говорю, что результаты выкладывать надо после проверки на стабильность. Ну, например, как вариант бенч+тест устойчивости (ссылка на тест устойчивости тоже существует, если через свой аккаунт на сайте 3дмарк зайти). Хотя отсутствие у людей чувства собственного достоинства все равно приведет к тому, что начнётся подтасовка. Тут некоторые вообще считают, что 35 минутный тест устойчивости это страшное испытание для видеокарты. Почти как linx для процессоров. Несмотря на то, что в некоторых играх нагрузка не меньше.

Ладно бы ещё выставляли напоказ нестабильные частоты, но хвастать бустом баллов средствами изменения настроек в инспекторе - совсем чудно)
  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Paxton Fettel писал(а):
то есть сверху это без шаманства, а снизу с инспектором?
Там есть вариант проще, выкрутить разгон памяти до глюков и получаешь на 1000 очков больше. Но тест устойчивости естественно не пройдешь.

Да, из отличий только включение rebarа в инспекторе, а так, есесно, можно ещё читануть с памятью, накинуть ядра, на котором другие игоры будут 100% вылетать, так и получаются все рекорды здешних "крутых" оверклацкеров)
  Demon_blg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
Listoman писал(а):
Да, из отличий только включение rebarа в инспекторе, а так, есесно, можно ещё читануть с памятью, накинуть ядра, на котором другие игоры будут 100% вылетать, так и получаются все рекорды здешних "крутых" оверклацкеров)

А по умолчанию он в 3Dmark'e не работает, только через инспектор? Для меня новость :D

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Demon_blg писал(а):
А по умолчанию он в 3Dmark'e не работает, только через инспектор? Для меня новость :D

Он много где не работает, хотя этот марк конца 20 года, в новом, мб, что-то изменилось)
  angevil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 9
Listoman бред, подсветку если поставить, то она при перешиве остаётся, а вот изменить конечно не выйдет, но зачем ее постоянно менять?
Кривая СО когда как, да, некоторые биосы на некоторых картах могут сильно понизить, но чаще всего там это не особо и отличается, а если карта на водоьлоке или переодета на него, то вообще пофиг на это.

Так что эти доводы не о чём чтоб говорить,
что это колхоз и не нужно этого делать чтоб добиться результатов

И на счет производительности от 100мгц.
Тестил вчера к КП2077 в одном конкретном месте фпс при андервольте с частотой 2805-2820 и при разгоне до 3000-3015 мгц, фпс был 60-61 и 66-67, то есть разница почти 10% чисто из-за 200мгц на ядре, память у меня была одинаково разогнана и система проверена на стабильность в обоих случаях.

_________________
14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700

  Listoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
angevil писал(а):
И на счет производительности от 100мгц.
Тестил вчера к КП2077 в одном конкретном месте фпс при андервольте с частотой 2805-2820 и при разгоне до 3000-3015 мгц, фпс был 60-61 и 66-67, то есть разница почти 10% чисто из-за 200мгц на ядре, память у меня была одинаково разогнана и система проверена на стабильность в обоих случаях.

В панке от разгона практически нет толка, как и во многих других играх, это у тебя была разная сцена или же просто проц загибался. А, пардон, ты же сравнивал с андервольтом, который идёт с потерей производительности, поэтому такое возможно. Разница между 2925/23504мгц и 2730/21008мгц всего 5%)


Последний раз редактировалось Listoman 16.01.2023 7:49, всего редактировалось 1 раз.

  Demon_blg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
angevil писал(а):
И на счет производительности от 100мгц.
Тестил вчера к КП2077 в одном конкретном месте фпс при андервольте с частотой 2805-2820 и при разгоне до 3000-3015 мгц, фпс был 60-61 и 66-67, то есть разница почти 10% чисто из-за 200мгц на ядре, память у меня была одинаково разогнана и система проверена на стабильность в обоих случаях.

А теперь проверь не в андервольте, а с ограничением лимита (чтобы карта долбилась в лимит и в эти же 2820мгц но при дефолтном напряжении) :)
У меня например карта при 2790@0.95 вольта стабильна, тесты все проходит. Но результаты как по баллам в бенчах так и цифрам ФПС в играх ниже, чем если просто ограничить потребление до ~390-410 ватт без занижения вольтажа.
nag77 писал(а):
Смотрите на свои эффективные частоты, тогда и вопросов не будет, где кукуруза, а где эффективность.

Правильно nag77 пишет, что недостаточно уже обычную частоту мониторить в 40ой серии карт, нужно еще и на цифры ФПС смотреть и на эффективную частоту.

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88

  notoreal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Красноярск
Фото: 1
angevil писал(а):
И на счет производительности от 100мгц.
Тестил вчера к КП2077 в одном конкретном месте фпс при андервольте с частотой 2805-2820 и при разгоне до 3000-3015 мгц, фпс был 60-61 и 66-67, то есть разница почти 10% чисто из-за 200мгц на ядре,

Да нет там такой разницы при 200мгц. 3 максимум. Да у пусть даже как вы пишите 5,но жора на 100вт больше,и что 61,что 67 уже не совсем играбельно в принципе,так что

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Listoman собственно об этом и речь. Разгон чисто для бенчей на 4ххх,как собственно и вообще,начиная с 1ххх серии. Ну за исключением мегаудачного чипа,которых по пальцам пересчитать

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Demon_blg писал(а):
смотреть и на эффективную частот

Вот объясните мне не понимающиму, если андервольт курвой,то частота постоянная во всех сценариях,это и есть эффективная?

_________________
13700К+Msi z690 carbon wi fi+pista ddr5 7200 cl32+RTX 4090 Msi Suprim+razer black window chroma+steel series 650 rival+Asus xonar phoebus+Giga FO48U

  Demon_blg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
notoreal писал(а):
Вот объясните мне не понимающиму, если андервольт курвой,то частота постоянная во всех сценариях,это и есть эффективная?

не, это вот это (скриншот из интернета, свою карту заскринить с работы не могу).GPU effective clock в HWinfo
https://i.redd.it/nws3okaacm861.png

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88

  angevil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 9
Listoman сцена одна и та же, смотрел в определенное место где загрузка была максимальной.
Длсс офф, настройки максимальные с RT на ультра.

Андервольт проверен был в порт рояле и при стоке у меня как раз +- 2800мгц частота у карты и андервольт не дал уменьшения попугаев и фепеса в играх.



А подскажет кто можно ли как то на кривой увиличить максимально возможные частоты? А то карта может выше 3000, но на графике 3000 максимум, а через ползунок гнать такой себе вариант.
Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:
notoreal жор зависит от того как этот разгон получилось сделать. У меня разгон через блокировку точки на кривой на конкретном напряжении и постоянно слежу за частотами и плюс выведены лимиты на мониторинг.
При андервольте карта около 300 ватт крутится, 0.975v, а при разгоне на сток напряжении 1.075 3000мгц около 375-385 ватт, но походу это не полное потребление мы видим так как карта с биосом до 400 ватт упирается в них, а мониторинг показывает 350-360.
Память в обоих случаях +1300, выше уже нет стабильности.
А на счет играбельности это да, но смотря какой монитор, если 60гц, то там как раз норм такой фпс бы был, а так играю с длсс качество и там фпс прилично выше и играется отлично, но кп2077 я захожу только для тестов, саму игру уже давно прошёл

_________________
14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700

Последний раз редактировалось angevil 16.01.2023 8:55, всего редактировалось 1 раз.

  morfuwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
А прошивка Биос это слёт с гарантии, да?

_________________
MSI B650M MORTAR WI-FI, Ryzen 7700X, Fury Renegade 6000 32Gb, Gigabyte RTX 4080 AERO OC

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19278 • Страница 332 из 964 • <  1 ... 329  330  331  332  333  334  335 ... 964  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gamer030, SLASH_518, Vorvort и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan