В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

arionplus19

мне кажется за уши притянутый результат

Radeon R9 290X "притянутый", а Titan/780 "оттянутый".

короче как обычно не чего нового
Иначе зачем было так все скрывать и не показать реальных тестов на презентации а рассказывать про новые технологии и так далее.
Мне лично интересно узнать производительность и мощь а не простые слова. Где реальные цифры? Короче разводят как хомячков.

К сожалению да, единственно четыре гига памяти, могут пригодится в некоторых играх на высоком разрешении 1440/1600 или Surround 3x1, с высоким сглаживанием, где в лучшем случае их нужно будет две. Осталось посмотреть на цену и программную оптимизацию, тогда будет ясно, является ли она стоящей альтернативой gtx 780.

Мне вот интересно мнение участников сообщества - а прав ли критик?Утверждает,что только топы полностью раскрывают 780ю.
#77

Любой i5 или i7 нормально "раскрывает" один gk110 (gtx 780/titan), в крайнем случае 2500k, 3570k можно немного разогнать.

Вы бы на график посмотрели внимательно, увидели бы, что 290X набирает больше 7, потолок не обозначен, но где-то под 8 тысяч визуально.

Как раз там где-то 8 и есть. Но явно не больше, да.

Они что, совсем не боятся разоблачений? Это же официальное мероприятие! Им потом припомнят и обвинят в недостоверной рекламе!
http://www.zakonrf.info/zoreklame/38/
http://www.rg.ru/2006/03/15/reklama-dok.html

7-ой вопрос и ответ - http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=& ... GE&cad=rjt

Интересный термин.

Ну ненадлежащей, это меняет суть?

Я "сказал" без какого либо подвоха, просто выражение интересное по отношению к рекламе.

Да, оба термина имеют место быть!
http://propel.ru/pub/nedostovernaya_reklama.php

~7800 - http://videocardz.com/46052/amd-announc ... hics-cards и 600$

Splin-ru
я знал , что кто то захочет по умничать , и скажет за этот график! было бы 8 тысяч, они бы непременно нарисовали восьмерку , а так 7 с хвостиком , по этому нарисовали семерку!

Согласен, написать в рекламе меньше (хуже), чем есть на самом деле, это почти парадокс или опечатка.

arionplus19
пока ни кто не знает сколько на самом деле , но не думаю , что на графике опечатка , если подумать логически , если карта выбивала бы ~7800 , они бы написали 8000 , и к релизу подпили дрова под марк , а так , думаю , что в районе - 7300 , максимум 7500!

https://docs.google.com/file/d/0B7bmIZf ... sp=sharing
Прошу!!! щя заказал i7 4930k!!! так и 5500 я думаю сделаю)

Ну, учитывая, что все это обсуждение сродни гаданию, пока нет вообще никакого смысла спорить, сколько на самом деле и насколько это отличается от реальности. Скажем спасибо, что график вообще не относительный, как маркетологи любят. Подождём - увидим.


Иногда обманутые надежды после высоких обещаний хуже, чем неожиданно хороший результат при умеренных прогнозах.

Нет конечно, это сказано как более реальный вариант, чем антиреклама своей продукции. Да и 3d mark в extreme режиме конечно определяет производительность gpu, но у меня была asus 7970 matrix platinum которая уступала в 3d mark 11 gtx 680 Lightning, но выигрывала в подавляющем большинстве игр. Моё мнение. что ситуация с R9 290X и gtx 780, может быть почти такой же как и с hd 7970 и gtx 680. Ну а точно узнаем когда на http://forums.overclockers.ru/ появится данная ветка и владельцы с результатами тестов.


Наверно даже не иногда, а практически всегда, при буквальном значении слов.