В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт. 2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы"). 3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"). 4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме. 5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы"). 6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм). 7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы"). 8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). 9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты. 10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
20.09.2022 - дата создания шапки 11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта 16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC 19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM 21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima 26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000 11.01.2024 - редактирование шапки 31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Auroson1c писал(а):
нет ниодного твика в инспекторе, который влиял бы на результаты Port Royal или Speedway.
Ребар включается в биосе, а не в инспекторе
Выше я тебе скинул скрины с банальным включением ребара с твиками от wd:l,2077 и т.д. Про спидвей речи не идёт, так как в версии 20 года его нет)
Тру оверклацкер не знает, что есть белый/черный список приложений, где ребар работает/не работает в стоке? Не во все играх он даёт положительный эффект, вот для этого так и делают, чтобы каждый раз не лезть в бивас за его отключением, если, вдруг, что-то пойдёт криво. А в новом 3dmarke за 2 с лишним года могли ребар допилить, чтобы он без каких-либо манипуляций работал "из коробки", учитывая огромные пачноуты этого бенча каждое обновление, но на старой версии он включается через инспектрор, сути это не меняет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Listoman писал(а):
Тру оверклацкер не знает, что есть белый/черный список приложений, где ребар работает/не работает в стоке?
А причем тут это, если речь шла конкретно за Port Royal, в котором Ребар работает по дефолту, если включен в биосе? Или ты имеешь ввиду, если я еще какой-то твик с ребаром в инспекторе сделаю, он еще больше очков даст в порт рояле ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Paxton Fettel писал(а):
Он и работает нормально. Инспектор просто ломает настройки драйвера и у тебя результат поднимается. Ты же как в инспекторе "включаешь" ре-бар - идешь и ставишь некий профиль BFV, который якобы должен его задействовать. Но кто и когда вообще сказал, что этот профиль делает именно это, а не банально скручивает качество в неизвестном направлении.
С чего это бы настройка ребара ломала качество, к которому она не имеет никакого отношения?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Москва
Novvv писал(а):
pipo Наоборот, с включением ГТ будет снижение в играх. Ощутимую прибавку у меня дает разгон кэша. Больше чем разгон частоты ЦПУ. И один хрен, производительность системы упирается в проц. Загрузка ГПУ в играх 60-80% в тех играх, в которые я играю.
Спс! Сейчас поставил Dying Light 2, на монике 4К/144 карта грузится на 99%, все на макс, FPS в среднем 110, темпа до 71С
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Paxton Fettel писал(а):
Настройка какого ребара? Ты идешь в инспектор и включаешь профиль от Battlefield V. Ты видел в инспекторе профиль под названием 3D Mark, или может быть под названием Resize-Bar? С чего ты вообще взял, что когда ты применяешь профиль от Батлфилд 5 - то у тебя активируется ребар в Port Royal? Только потому что результат выше? Ну это как в анекдоте про двух крокодилов, один зеленый, а другой направо.
Обычного ребара, в инспекторе так настройка и называется, профиль там не от bf5, а от кучи других игор. Можешь отключить в других игорах или включить, получишь падение/статтеры/рост. Изменяя настройку ребара я изменяю настройку ребара, а не коня в вакууме, или для тебя инспектор является чем-то уникальным, а не просто утилиткой для показа всех скрытых настроек драйвера?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Listoman писал(а):
чтобы в 1 единственном 1.5 минутном забеге выбить больше баллов?)
Для борьбы с этим нужно вводить больше многочасовых дисциплин для досок почёта. Поставил на ночь - утром рекорд (или нет ). А короткие тесты - так, для настройки рекордных пресетов. Вот тогда не будет соблазна сидеть с соплями и голой .опой на морозных балконах. (Алексей Traktor здесь наверняка поперхнулся, но всё, ведь, так? )
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Listoman писал(а):
у кого-то реально возникает сложность с изменением 2 ползунков в любом софте для разгона?)
2-х? Рояль "адаптив разгон" (для ЦП) сейчас очень сильно посмеялся.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Paxton Fettel писал(а):
результаты выкладывать надо после проверки на стабильность. Ну, например, как вариант бенч+тест устойчивости
Ну, или так. Валидацию так делать, например. И современным ЦП/ГП с их неявной "эффективной частотой" - ещё и чекать кукурузность (какой примерно результат должен быть на таких частотах).
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Listoman писал(а):
Так всегда было
Колхоз, это когда у тебя четвёртый вентилятор на карте соплями и жвачкой присобачен. Всё остальное - это грамотный аппаратный или программный кастом. В котором порой и риска меньше, чем у колхоза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Listoman писал(а):
В панке от разгона практически нет толка
Народ, такой вопрос: панк вроде на PhysX работает. А переключал кто выполнение физики между ЦП и ГП в дровах? Есть разница в результатах тестов? (у меня панка нет пока - так бы сам уже проверил)
Сейчас этот форум просматривают: Blazetrusher и гости: 79
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения