Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
SK.art У меня фрактал 5 и две 140 на фронте. Стенка с хардами сверху. Просто аорус вот так греется. Играть можно по разному. Я например с фаст синком играю и в высоких разрешениях. Там карта сильнее прожаривается. Достаточно поставить масс эффект андромеду и самому все станет понятно.
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
Rommik писал(а):
1080Ти мощнее гдето в 2 раза, но дикого восторга прям не вызывает.
Предназначение 1080Ти - игры в 4К разрешении. В каких либо других задачах она не то что дикого восторга не вызовет, но и смысла то особого не имеет. Я вот например перешел на нее с 980Ти, и испытываю именно восторг, ибо отчетливо видно где на прошлой карте все пыхтело-пердело-еле дрыхало, на этой идет плавно как по маслу. А будь у меня монитор как у вас, и в мыслях бы не было на такую видюху тратиться.
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Предназначение 1080Ти - игры в 4К разрешении. В каких либо других задачах она не то что дикого восторга не вызовет, но и смысла то особого не имеет.
да что вы говорите. я сейчас играю в Wilands и получаю дикий восторг от игры. разрешение 2560х1080 все ползунки на ультра, фпс сейчас держится на 60 (специально поставил лок на него), так вот сколько там выдаст кадров 980ти? 30-35?
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей сестры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
letim84 писал(а):
я сейчас играю в Wilands и получаю дикий восторг от игры. разрешение 2560х1080 все ползунки на ультра, фпс сейчас держится на 60 (специально поставил лок на него), так вот сколько там выдаст кадров 980ти? 30-35?
вы еще вачдог 2 упомяните. Многие игры от убейсофт традиционно имеют плохую оптимизацию... Этот ваш гост рекон должен на таком разрешении с таким графоном на вашей карте под 120 фпс выдавать. А вот фигвам - убейсофт, как всегда, все испоганила.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
почитал тему тут многие хвалят фаст синк, а чем он хорош в отличии от обычной вертикалки в играх? в его через драйвер вк включаете?
Добавлено спустя 39 секунд:
SK.art писал(а):
вы еще вачдог 2 упомяните. Многие игры от убейсофт традиционно имеют плохую оптимизацию... Этот ваш гост рекон должен на таком разрешении с таким графоном на вашей карте под 120 фпс выдавать. А вот фигвам - убейсофт, как всегда, все испоганила.
не согласен. графика в wilands одна из самых технологичных на данный момент.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей сестры.
спасибо не знал про этот хинт хотя для 144 гц монитора, наверное, не актуально. я теперь наоборот стараюсь ограничивать фпс до 60-80-100 (в зависимости от игры), чтобы не прогревать видюху сильнее.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей сестры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Россия Екб Фото: 17
letim84 писал(а):
стараюсь ограничивать фпс до 60-80-100
с G-sync отчасти это правильно, но есть чувство при игре, что ниже 80 лучше не опускаться, картинка вязкая какая-то становится. А в целом согласен с человеком, при G-sync 80-144 разницы нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
У меня от GSYNC болели глаза, я его отключит нафиг и теперь использую только FAST SYNC.
Монитор 165HZ IPS Acer Predator XB271HU
GSYNC опускает ваш монитор до уровня устаревшего 60-герцевое экрана и не дает насладиться всей силой 120-165 Hz
Преимущество FAST SYNC перед GSYNC в том, что FAST SYNC не снижает частоту обновления экрана до игрового fps (а это обычно 55-70 Hz) и глазам более комфортно смотреть на часто обновляемую картинку.
Увидите, что с FAST SYNC нет разрывов при любом fps (в том числе если fps ниже герцовки монитора), а с NO VSYNC разрывы сразу заметны.
Так что FAST SYNC не хуже GSYNC и намного лучше VSYNC, поскольку не создает лагов и не влияет на производительность. При этом частота обновления экрана не скачет и остается максимальной.
Хотя плавность FAST SYNC немного ниже, чем у GSYNC, но зато глаза не устают даже при длительной непрерывной сессии.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
GccER писал(а):
Увидите, что с FAST SYNC нет разрывов при любом fps
У меня в WD2 не работает FAST SYNC, разрывы убираются только с VSYNC. Причём раньше я их вообще не замечал и никакие SYNC не включал. Сильных разрывов точно не было, а вот мелкие мог и не замечать. Но что касается WD2, разрывы сильно выражены.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения