ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ: В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать. Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.
В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки. Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!
С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже). 8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34. Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.
Тема курируется: Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.
Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.
Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.
Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Smak13 писал(а):
а что она дает, эта настройка?
да ничего она не даёт, просто включает или отключает, тоже самое можно и через реестр делать. Она может пригодится только если куча карт НВ стоит, там можно выбирать какую куда назначить.
Привет всем После НГ планирую брать 6950\2Гб и эту под физикс... (сайлент... не хочу жужжалку дополнительную) В частности вопрос по "зеленой" пойдет ли она? Или что попроще\покруче взять? Спс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Откуда: Волгоград
Vovan_aka_Ple ранее обсуждалось это уже, см. стр 332 и далее, у меня стоит 6950 2 Гб + печ275 и все замечательно работает! можно поставить и 8800, и более мощную карту, кому как нравится и сколько денег готовы потратить. На другой системе стоит 6870*6870 в кроссе + пе240, тоже все работает.
_________________ ASUS Crosshair V Formula, Phenom II X6 1090T, Scythe Mugen 3, 16Gb(4*4Gb) Hexon, Radeon 7970, Tt TR2 RX 1200W, AeroCool VX-E Pro LE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Smak13, в 2 раза больше "процессоров". У меня-то как раз 430-я. В принципе, я не замечал, что её не хватает. Однако, этот тест намекает, что её может быть мало (она примерно как 240-я). С другой стороны, моя разгоняется до частот 440-й, а разница между 240-й и полноценной 450-й у феникса не такая уж и критичная. Ладна, 430-й хватит, уговорили. А эта конкретная от Асуса ничего такая: холодная и бесшумная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Откуда: Волгоград
ckotick мало будет, если она одна стоять будет, а тут основная будет 6950 2Гб, судя по тесту, игра будет комфортной при любом ДХ. У меня (6950+печ275), фпс ниже 35 не падали нигде, а в основном 55-60 фпс и физика работает в основном в зданиях (35-45% загрузка гпу), а на улице редко загружается (5-10%).
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: при разрешении 1920*1080 + все на максимум МСАА
_________________ ASUS Crosshair V Formula, Phenom II X6 1090T, Scythe Mugen 3, 16Gb(4*4Gb) Hexon, Radeon 7970, Tt TR2 RX 1200W, AeroCool VX-E Pro LE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Smak13, если верить фениксу, потеря не более 2-5 кадров (не стоит той переплаты). Если речь была о конкретной модели (дорогая), человек же хочет "пассивную". А по пассивным GT430/440/S450 выбор ровно из одной.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
ckotick писал(а):
Ладна, 430-й хватит, уговорили. А эта конкретная от Асуса ничего такая: холодная и бесшумная.
если бы вы читали что пишут на предыдущих страницах(хотя бы последних двух-трёх), то не были бы так категоричны. Сколько раз можно писать, 8800ГТ разогннанной уже мало для Бэтмана, а вы только планируете взять карту которая изначально ещё слабее. 450 берите, это сейчас разумный минимум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Xenosag, читал, потому и дал сразу совет 450-ю брать (сами-то всё читали?). Однако, пока не похоже, что замена 450-й на 430-ю сильно ударит по производительности. Да и с чего вообще убеждение, что там в ускоритель физики всё упирается?
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
ckotick писал(а):
Да и с чего вообще убеждение, что там в ускоритель физики всё упирается?
проверял же! специально тестил на низких настройках, чтобы исключить влияние основной карты, так там в бенче в моменте с ледовыми осколками до 20 кадров на 8800 падает(в игре на сложных сценах балансирует около 30 кадров), у вас будет ещё меньше, хотите - берите, зачем пытать переубедить тех кто даёт вам рекомендации? Вам с этой картой потом играть, поэтому можете просто игнорировать советы и не вступать в полемику.
P.S. спутал вас с тем кто собственно брать собрался, но сути это не меняет, пусть он просто решит для себя из того что мы ему тут советуем, ему потом с этой картой жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Xenosag, у меня в бенче в сцене с ледовыми осколками те же 20 кадров. GT430@440 при этом особо не нагружена => в данной сцене не тащит ЦП. Проверил эту догадку: ЦП вместо 3.6ГГц получил 2ГГц ровно, "фпс" упали до 12: 20*2/3.6=11.11, корреляция ничего такая. Короче, по бенчмарку не вижу никакого смысла в установке более мощного ускорителя физики. А вот ЦП пободрее не помешал бы. Тестировал в разрешении 1280х720 с минимальной графикой.
Ок, спс всем кто не остался равнодушным Пролистал тему, cделал кое-какие выводы посмотрел цены... одна дороже другой на ~2к(в нашем регионе), будем думать... Всем еще раз спасибо!
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
ckotick писал(а):
у меня в бенче в сцене с ледовыми осколками те же 20 кадров. GT430@440 при этом особо не нагружена => в данной сцене не тащит ЦП. Проверил эту догадку: ЦП вместо 3.6ГГц получил 2ГГц ровно, "фпс" упали до 12: 20*2/3.6=11.11, корреляция ничего такая. Короче, по бенчмарку не вижу никакого смысла в установке более мощного ускорителя физики. А вот ЦП пободрее не помешал бы. Тестировал в разрешении 1280х720 с минимальной графикой.
ну значит кто-то из нас врёт, или просто недоговаривает. Я тестил и с физиксом, и без физикса, и со средним физиксом, и могу утверждать что никакой зависимости от процессора там нет. Без физикса в этой же сцене вообще 150 кадров моя система даёт, а со средним физиксом(т.е. осколки сохраняются, но нет уже физики тканей) опять же в этой сцене минимум 27-30 кадров. Да и выше люди с более мощными видюхами под физикс отписывали что нет там таких сильных просадок. Единственно с чем я соглашусь, так это с тем, что может не самая идеальная реализация физикса и его лучше можно было оптимизировать, но это не отменяет того факт что данной игре карт уровня 8800 и ниже уже не хватает...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения