Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

он не в номинале, а на 3.5ГГц, иными словами если я заместо 8800 поставлю скажем 275, то я получу те же 20 кадров и ничуть прибавки, ибо всё упирается в CPU? Пусть владелец данной карты(или мощнее) прояснит наш спор, я полностью не согласен с такой версией.

Xenosag В БЭТМАНЕ на макс настройках + 1920*1080 = у меня стоит феном х6 1090Т (3,2 Ггц) 6950+печ275 - в зависимости от загрузки гпу (до 35%, до 15%) на физике фпс от 30 до 60+ (комнаты - улица), у другого стоит феном х6 1075Т (3,0 Ггц) 6870+6870+ГТ240 тоже самое по фпс только загрузка гпу (до 70%, до 25%)! я так понимаю, исходя из этого, от карты зависит ее загрузка, камень роли не играет.

ckotick
Xenosag
а вы запилите тест на своем железе, ток под PhysX поставьте 8600gt
и все вопросы отпадут.
-------------------
кстати - если я в пару к своей 9600gt такую поставлю (8600gt), я в каких нибудь играх получу прирост?
Или моя карта в одиночку лучше справится, а 8600 будет ее только тормозить?
Например вот в таких:
-Метро2033
-Мафия2
-Бэтмэн АА и АС
-Алиса
-Unreal 3 PhysX pack

в специализированных бенчмарках понятно дело - чем мощней карта, тем больше очков выдаст. а вот в играх...
это вопрос

Smak13

если не трудно, прогони бенч и скажи какие цифры у тебя конкретно в сцене с ледяными осколками(а то тут целые теории уже). Судя по сообщению выше, у тебя должно быть там меньше 20 кадров, ибо твой проц не фига не SB 4+ГГц

вот например Метро 2033
#77
что то мне подсказывает что 8600gt тоже нормально будет тащить

Xenosag писал(а):

не SB 4+ГГц

что такое СБ 4+?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
домой приду, прогоню бенчем, только вот каким и с какими осколками? у меня есть флюдмарк и мси комбустер.

ckotick

кстати, забыл добавить что сам CPU без 8800 выдаёт в данной сцене минимум 16 кадров(вся сцена 16-19 кадров), т.е. мой проц считает также как твоя связка. Очередной камень в сторону слабых решений и их целесообразности, особенно для обладателей топовых процессоров.

ckotick я к ней прицепился потому что я НЕ ЗНАЮ сколько таких сцен может быть во время прохождения(всё никак не засяду капитально за игру), может там куча таких сцен. Да и в начале игры полно моментов где фпс на моей системе падает ниже 30 кадров исключительно из-за физикса. А весь спор то с чего начался, что карт уровня 430 достаточно, а лично по мне даже 30 кадров это уже НЕ ДОСТАТОЧНО, тем более чтобы советовать на будущее.

Xenosag, охохо..
Да там и SLI GTX570 "мало".

во-первых нет гарантий что тут упирается именно в физикс(всё-таки режим дх11 чрезвычайно тяжёлый).
во-вторых не известно что в данном случае понимается под минимальным фпс, может это кратковременный фриз, которые в игре бывают.
ну и в третьих разница между самой слабой 240 и более мощными картами всё равно существенная.
В любом случае пусть прояснит ситуацию Smak13, может действительно игра настолько кривая...

Xenosag При ФХАА (высокие) мин 7 макс 30 ср 20 с ДХ 11 настройки экстрим все высокие, МСАА 8х мин 8 макс 37 ср 21

загрузку ГПУ что увидел за время теста макс на 25%

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
ckotick я мсай и смотрю при стрельбе льдом фпс была 18,4-25

Добавлено спустя 41 секунду:
ckotick И с каким ДХ эти параметры применить?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
И скажите еще V sync на что влияет, его надо вкл или выкл ставить?

Smak13

да, поставь всё на минимум(ДХ9 соответственно), интересен только физикс

лучше выключи, он влияет на максимальный фпс(выше 60 кадров игра просто не показывает), но может сказывать и на меньших значениях

1280*720 все минимум 18, 62, 40 в сцене со льдом мин 18,4 (тоже самое что и при любом разрешении и настройках)
1920*1080 все минимум 14, 62, 40 в сцене со льдом мин 18,4
загрузка гпу 2 (печ275) 35% +-. Что все это значит?