К сожалению с тех самых с которых он появился.
Вот а этих играх было замечено.
Company of Heroes
Crysis (минимальный и общий комфорт будут ниже)
Crysis WARHEAD (минимальный и общий комфорт будут ниже)
Empire Total War (невозможность играть на максимальных настройках, так как тормоза)
Fallout 3
Grand Theft Auto IV (и комфорт и фпс ниже)
Grid
World in Conflict
С.Т.А.Л.К.Е.Р. - Чистое Небо (невозможность играть на максимальных настройках, так как тормоза)

Для х58 да, для АМД нет.

Никто еще случайно не приобрел XFX HD 4890 black (1ghz) ?...

amdfan http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 35#6316735

Флирт Спс не заметил , интересовал как раз температурный режим .
Кулер у HD4890 конечно очень эффективный ,но интересно , у этой XFX на скольких процентах он крутится в простое и нагрузке может кто нибудь подскажет и что у нее с напряжениями ? Обзора нормального нигде нет , а карта у нас уже продается и цена очень привлекательная - 270 =)

kachok Личные наблюдения или есть линк? Прямого сравнения мульти ГПУ на разных платформах не видел

kachok похоже ты живешь в другой вселенной, ну или планете минимум... откуда такая идея ? я не в 1024* играть собираюсь и без сглаживания...
я лично сужу по этой статье http://people.overclockers.ru/vipeRzz_91/record4
Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд
kachok посмотри - в том же кризисе даже на 1680* проц не влияет ВООБЩЕ на производительность.. хоть 2 ядра 1.6ггц ставь - тот же фпс
Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд
Поставил карточку вторую.. есть идеи как проверить производительность ?))))

Из личных наблюдений и у парней есть. Например даже в этой ветке появляется basta_vokin.
У него
AMD Phenom 2 х3 710 ап х4 920 @3500Мгц
2-way CrossX ATI RADEON HD4890 1024mb XFX ап 1000/4600Mhz 1.3875V на ядро

Не идея, а факты.

По статье, на i7-920, на одиночной карте, да еще и неВидии.
Жесть. Абсолютно по всем пунктам отличающимися от твоего.

Ты статьи смотришь или читаешь?
Там во первых тест процовый, во вторых разница все-таки есть именно в минимальном, а в третьих это только на хай настройках на которых полной разрушаемости НЕТ и физика на полную НЕ используется и в четвертых, самое главное, это одна карта(на слае и кроссе проц ощущается ой насколько сильнее).
Не говоря уж о том что на одиночках, гтх260 и выше, зависимость от проца меньше, чем на картах 48**, не говоря уж о кроссе(проверено не раз и не два.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд

Какие игры у тебя есть?

kachok никаких ^_^... феар2, гта4, марки, ТДУ и всё... а фаркрай2 еще
Добавлено спустя 44 секунды
kachok и я понимаю конечно чот i7 это очень круто, лучше разгон, все дела и прочее, но у меня его нет, что поделать..

Вот для сравнения. У меня кросс в дефолте, проц в тестах 4.0, результаты марков в профиле.
FarCry2
#77
GTAIV
#77
В ТДУ возле дома фпс в максимуме графике если не ошибаюсь около 80 был.

так так.. не зря я почуял неладное.. в 06 марке на одиночной результат 18100, включение галочки Crossfire в CCC превращает результат в 17050 Оо !!! в отдельных тестах до 25фпс проседает

Что же тут чуять? Упор в процессор...
Там даже одиночная карта в процессор упирается. У меня на одиночной когда-то было за 22 тысячи.
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
В играх тестируй.

kachok да не пиши бред. у меня не одноядерный целерон 2.0, чтобы упираться в него. разница между твоим 4.0 и моим 3.75 абсолютна мизарне..
разобрался уже - это дрова косячили, переустановка решила.
22к у тебя было за счет ЦПУ счета, а не изза видео. ну или дай линк на свой тот тест

а как к тебе относиться, о пророк ?:))
ты проверяй то что говоришь и показывай доказательства. я рад за тебя, что ты заработал себе на i7, но в одночасье считать ВСЕХ остальных дибилами не стоит... Мой проц сейчас работает быстрее чем QX9650 3.2 - или интел не продвигал как мощнейшее игровое средство включая QuadCross и Quadsli?

пелену себе маньякскую на глаза навесил и обижаешься еще

Ты бы в играх у себя проверил... а потом уже говорил...

Вот доказательств моих как раз предостаточно в сети. Например типа таких http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?p=85188#p85188 или таких http://forum.3dnews.ru/showthread.php?s=&threadid=97293&perpage=20&pagenumber=22#1662215

Чего ж на него зарабатывать-то? Чуть ли не любой компонент компа столько же стоит.

А кто сказал что QX9650 3.2 хороший и быстрый проц?

HELLdiego писал(а):

пелену себе маньякскую на глаза навесил и обижаешься еще

Ты за собой понаблюдай...
Я ни слова плохого ни в чей адрес не говорил, в мой ты уже достаточно сказал...

kachok оке.. ты хоть не будешь спорить что в кризисе проц даже не на втором а на третьем месте в FULL HD? сейчас прогоню тест и покажу, что у меня кросс НЕ включается похоже

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6325866#6325866

Far Cry, Dx10, UltraHigh 1920*1200, 4xAA, 16xAF
Average Framerate: 60,09
Max. Framerate: 96,01
Min. Framerate: 40,31

тоже у одиночной
Average Framerate: 47,54
Max. Framerate: 67,06
Min. Framerate: 36,99

Может быть. Я себе асус топ взял, доволен как слон.

HELLdiego Из попугаеметров проверить про-ть можешь в вантаже, он от проца не зависим. И выложи скрины, очень интересно взглянуть на кросс.

kachok
Привет! ты куда пропал? Я тут меряться с тобой хотел..ыыть.. может аськами обменяемся чтобы в курсе всего быть?

Короче, по поводу BE от ХФХ, те что на 1Ггц заводятся. Я в принципе могу обменять свои 4890 ХФХ ХТ (пару) на 4890 ХФХ BE (пару) с доплатой в 14 долларов всего.. ну или около того.

Просто стоит оно того? Вдруг там напруга на ядро выше, чем я ставлю 1.3875V? И вдруг там СО шумит сильнее? Ведь СО там та же референс.. а 1Ггц по любому более высокой напругой на ядро взят.
Или там какие-то прямо ОТБОРНЫЕ чипы RV790