Бенч сделай на 3.3. Ггц, че ты все пытаешься какие то левые отговорки привести. Говорю же еще раз, будет бенч на 3.3. Ггц, все вопросы отпадут, а пока бла-бла-бла. Меня например оочень интересует, так ли не изменится средний ФПС в бенче, по которому ты там 11% разницы насчитал)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
zam86 GTX580 vs HD7970 обе в стоке Heaven 2.5 - fullHD Maxed 29.6 - 39.2 = 9.6 / 29.6 = 32.4%. это серьёзная заявка. метро2033 разница всего лишь 11.4%.
Как прогонишь на 3.3 Ггц, так и рассуждай о "серьезности" заявок. А то считает по среднему фпс, который от частоты проца может прыгать значительно, и делает "авторитетные" выводы)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
boeng 7970 везде быстрее 580. и не забываем про разгон, в дефолте 1100-1150 по чипу и 1600-1700 по памяти возьмут все карты. когда 580 850-900/1100-1150. тут разница увеличивается в среднем до 30%. на воде я вообще молчу. 950 против 1250 уже 40%. думаю продолжать не стоит. хотя печка была хорошей картой, но горячей и прожорливой. я молчу про 7950, которая кушает 150вт. дефолте, против 250вт. и ещё умудряется в некоторых случаях обходить 580)) и опять же не забываем про разгон.
Последний раз редактировалось zam86 01.02.2012 15:33, всего редактировалось 1 раз.
Я вот например вообще не понимаю людей, которые результаты своей заведомо отличающей платформы (в этом случае по частотам проца) сравнивают с другими, при этом отчаянно уклоняясь от предложений привести тестовые конфигурации к максимальному равенству. Тут один тролль помниться, равнял вхлам погнанную 580 (до 950 Мгц) вроде, с дефолтным 7970, здесь проц 4 против 3.3... И упорное нежелание прогнат бенч в более равных условиях)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
HELLdiego модель??? я вруках держал 3 референса 580, 2 из них были на воде. на воде максимум 950 при 1.138-1.150в. 1000 даже при 1.212в. не взяли. на воздухе 900 брали но с рёвом турбины.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2012
boeng писал(а):
это серьёзная заявка. метро2033 разница всего лишь 11.4%.
boeng писал(а):
не серьёзная заявка
А ты ждал большего? Все ожидаемо превосходство на 10-30%, среднее 20%. Ее стоит сравнивать прежде всего с 6970, 7970 быстрее где то на 40-50% уже не плохо, не так хорошо конечно как раньше, но тоже неплохо.
zam86, у обоих карт(7970/580) достаточно посредственный разгон 15-20% в среднем.
_________________ архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры
Последний раз редактировалось Bardak 01.02.2012 15:39, всего редактировалось 1 раз.
gudkov в хеване и марках мало зависит от процессора, да игры есть в которых проц не важен.
Проблем тогда перепрогнать бенч, если нет опасения в разнице результатов? Тем более средний фпс по которому он мерит, он как раз от проца зависит весьма нехило, как средняя температура по больнице))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
HELLdiego я думаю не надо Вам объяснять какую роль для разгона играет охлаждение и питание видеокарты!? а мы сравниваем референс. был бы у вас реф. от зотак даже 3гб. тогда думаю разгон был не такой уж радужный. директ ку берут 1000 по чипу при 1.088в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
Bardak нет уж извините, при 1в. дефолтный вольтаж 580, берёт 800-825, 850 очень редко. да и одна даже при 800 отказывалась работать при 1в. а 7970 думаю объяснять не надо. при дефолте 1100 это 99,9% карта. у кого до 1150. про память я молчу, тут даже сравнивать не стоит)
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: HELLdiego если не лень, можно достать одну карту и сравнить тесты 7970 и 580 3гб. в разгоне обе карты. 950 и 1150. и мы увидим среднюю разнице в разгон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения