В данной теме обсуждаются только видеокарты AMD Radeon R9 270X / R9 270 / R7 265 / R7 370 (Curacao/Trinidad, 28 нм)

Выбор видеокарт смотреть здесь: Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ

Смежные темы:

AMD CrossFireX
Драйверы Catalyst
Хватит ли мощности блока питания?
Выбор процессора
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Результаты ASIC quality
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Термопаста + FAQ

Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Envу Так, это... каждый раз шью BIOS...
Не позволит она регулировать нам, а вот на хоуке, или даже на старшей, возможно и позволяет)

А как шьешь? Через что?
У нас "дуал-биос" на карте?
Т.е. в случае неудачной прошивки видеокарта не превратиться в кирпич?

нет

превратится

Envу тыц

Dekinai разве нельзя после неудачной прошивки прошить через dos с другой картой, выбрав в какой pcie шить?

Сколько раз было с 5770, путал биосы самс и хюникс. Брал старую любую карту, и шил через дос.

jgopnik
можно, но вопрос был другой
минздрав предупредил


теперь видео есть в процессоре, очень удобно

Dekinai да у меня до фена оно было в чипсете)

Просто часто еще шью телефоны, и кирпич для меня означает лишь одно - спасет только программатор)

У моей карты 1.188V напряжение. Если прошью 1.210V, то примерно сколько это мне даст прибавки в разгоне ядра?
В среднем сколько дает МГЦ каждое повышение на 0.010V?
С 1110 реально ли будет догнать до ~1160-1180?
Или в моем случае скорее всего придется безбожно повышать напруг (от 1.238V и более) для таких частот?

Envу
Я на этой же странице ответил.
Максимум 30 даст.

Тогда хрен с ним.
Благо хоть память до 6800мгц в конечном итоге погналась.
Больше пока не пробовал, да и не буду.
В результате 1100 ядро и 6800 память обеспечивают прирост ~17%(сравниваю относительно 1000/4800 - т.е. частот hd7870) в играх(тестов не проводил, а просто сворачивал игру, опускал и поднимал частоты и смотрел на fps), что вполне себе gtx760/hd7950. При моем мониторе(1680x1050) игрушки очень бодренько бегают(сглаживание обычно опускаю до 2x или smaa, остальное на максимум). Ниже 40 практически нигде и ни в каких играх при таких условиях fps не опускается(разве что AC4 - там в среднем ~45-50fps, во время дождя в самом начале проседал до 36-38).
В 3D mark разница 20-21%, в играх чуть меньше, как я уже написал.

Envу сколько у тебя ASIC?
Нужно будет после гарантии попробовать поставить свои терможвачки на чипы памяти.
Вот в Unigine Valley Benchmark 1.0


Сейчас 1000/1400: среднее 31, очков - 1306
Почему с 925 до 1000 дало 9% прироста, а с 1000 до 1190 - всего 7,5?

Т.е. прибавка частоты в пределах 10% дает ровно столько же прироста производительности, а разгон выше уже дает меньше.

jgopnik
это какой пресет ?

jgopnik Потому что номинальные частоты тоже "не с фонаря" придумывают. Это физические свойства любых полупроводников, после превышения оптимальных значений начинается "куруруза", то есть увеличивается энергопотребление чипа и при этом почти не повышается его производительность.
Убрал буст и пришлось повысить напряжении до 1.163v, на 1.15 после пол часа вэллея комп ушел в ребут с синяком.

piu4eg

Зум
ASIC как-то влияет на это? Например у тех, у кого выше, у тех меньше кукурузы?

Разве что на подсознательном уровне, ну будет жрать чуть меньше и работать на чуть больших частотах, но в общем на физические свойства кремния он особо не влияет

Я думаю TDP вполне резонно выставлять по формуле (U-1)*1000 минимум.

jgopnik
Тогда результат ваш внушет, только что прогнал на профильной, набрал 1450 очей... может из-за процессора? он сейчас в стоке.

Написал немного R9 270 против GTX 470 и HD 6950
Не поленился)
http://people.overclockers.ru/textremet/18079/r9-270-protiv-gtx-470-i-hd-6950/

piu4eg
1525 на профильной в последнем пресете.
У него кастомный пресет, вот и за 2к ушло.

TeXtremeT у меня "за 2к" не уходило
Мб действительно i5 3450 такой слабый?

У нас с тобой в 3dmark разница не велика, а тут в целую сотню?оО Ex HD это и есть то же самое, что я выставил.

jgopnik ASIC 79%.
Сейчас скачаю тест Unigine Valley Benchmark 1.0 и скину рез-ат в разделе Бенчей. Тут же запрещено это делать.
Глянешь.
p.s., Кстати, мой i5 немного хуже в 3D Mark чем твой Феном(поэтому проигрываю твоему конфигу немного в fps в теме 3D Mark 2013), но значительно лучше в играх чем мой прошлый такой же Phenom II x6(прирост 20-25% в некоторых играх, при том что частота у нынешнего 3.1ггц, а у Фенома прошлого была 3.65ггц... в среднем же прирост равен ~15%).


Какие настройки используешь в Unigine Valley Benchmark 1.0?
Я поставлю разрешение 1280x1024, все остальное на авто.

Envу ну у меня 74,8. По идее у тебя должен чип выше гнаться.