Обсуждение видеокарт AMD Radeon HD 4830/4850/4870

>>Спецификации видеокарт<<
>>Статьи, обзоры<<
>>Фанатская ветка<<
>>Охлаждение Radeon HD4830/4850/4870<<
>>Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на Radeon HD4850/4870<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<
>>Ray Adams' ATI Tray Tools<<
>>Выбор среди производителей 4850/4870 + Mini FAQ<<
>>Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ<<
>>AMD/ATI CrossFireX. + FAQ<<


>>FAQ на первой странице<< Дополнения и замечания принимаются в ЛС

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ действуют в полном объеме!

Флейм, оффтоп, оверквотинг, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!

CRYSIS - кривая игра. Все вопросы по нему отправлять разработчику!

Бублик: Для прогрева карты FurMark.exe нужно переименовать в Mark.exe!

Все вопросы к куратору - отправляем в ЛС.

Как я понимаю, зависит от разрешения. Если разрешение 1920x1200 и ниже, то никаких 10-15% не будет. Хорошо если 5% наскребется. Реально заметная польза от гига есть в 2560x1600.

nag77
Видно вы меня не так поняли, карточка у меня одна единственная и уже как родная У нас с Fox69 подход разный он редактировал все в БИОСе, я только прошил 105 со своими настройкаим кулера, а все остальное настраивал в АТТ и RT. Вот и интересно у него на 200/200 чип на 1,08В артефачит, а у меня на 0,9В все нормально, из-за чего это? разные способы управления частотами/напряжениями или все таки карточка от карточки далеко падает Я брал из первых партий, нереференсов и X2 еще и небыло.

Соглашусь, есть же производители, которые сразу в БИОСах кулер поправили, тот же ASUS, но и сильно преувеличивать не надо, разгонный потенциал это всетаки лотерея.

почти правильно, польза от гига в очень высоких разрешениях и в очень тяжелых играх (толку, что вместо 40fps будет 60fps, играбельность одинаковая), но на разрешение 1920х1200 и выше помоему смысла покупать 4850 вообще нет, он просто не потянет, поэтому в гиговой версии 4850 для игр смысла не вижу, если только для какой-нибудь очень специфической задачи:)

для простоя 23 Ампера - это много.

Насчет нижнего порога частот: у моей при 200/200 артефакты сыпятся не по деццки. Поднимаю память до 215 - артефакты исчезают. Сижу сейчас на 200/215 (напряжение 1,26В) - ток в простое составляет 3-6А. Меня вполне устраивает.

К сожалению, из-за того, что моя карта нереференсная, у нее есть проблемы с софтвольтмодом и нету 105-го биоса. Пробовал напругу через Риву выставлять (из командной строки), но АТТ ее отказался регулировать. GPU-Z стабильно во всех режимах показывал 1,31В.

Плюнул я, короче, и оставил во всех режимах 1,26В.

Окей. Спасибо.

Igor-cool
Поставь турбину на 50% и увидишь разницу!(Правда немного шумно будет, но если в наушниках играть в игру или музыку слушать то вообще кул!)
И температура упадет я думаю!

RunningDog Учитывая что на референсе 26А,а в биусе память не снизить,биус 105 шил и подправлял обороты кулера

У него частоты как я понял 200/200 и 23 ампера это реально много!!!!

это и так понятно,что турбину больше нагрузить и взлетишь на месте с меньшей температурой.
я сейчас говорю ТОЛЬКО про дефолт. ну не верь я ,что 85-это норма

Ну смотря для какой игры. Какой-нибудь Халф-Лайф 2 может и потянет - он не особо требовательный... Кризис я прошел на 4870 под DX9 в 1920x1200, все настройки на максимум, но без сглаживания - проблем со скоростью не возникало. 512 Mb вполне хватало...

Жду обзоров 4870 1Gb и наличия ее на прилавках. Система такая:E8400, 2x2Gb Hynix 6400, 2x2WD6400AAKS, Asus p5q-e, CM-rs620, Cosmos S, Nec 20wgx2pro. A стоит ли мне ее ждать, что я выиграю. Игры, Photoshop. Немаловажный фактор тишина

torky7 как уже говорили ранее: заметный выигрыш в скорости будет только на очень высоких разрешениях, или с максимальным качеством FSAA.

Так считают инженеры АМД/АТИ,(на АСУС 4870 биос зашит вроде как на меньшую темпу!) что это норма, у меня на 4870 80 по дефолту!НО, для меня это не приемлемо!Т.к. считаю что при темпе около 50 карта будет жить дольше, да и питанию это на пользу будет!
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Федя Мегатронов
Мне кажется что толк будет в большом разрешении больше, а в макс. FSAA будет прирост 5-8%!

С твоим монитором - не стоит. Как я понимаю, у него разрешение 1680x1050. ИМХО, в таком разрешении ты от лишней видеопамяти не получишь практически ничего даже в самых тяжелых режимах.

так о том и речь, что те игры, которые не особо требовательные 4850 и с 512 потянет на таком разрешении, а какого сталкера, хоть с гигом, хоть с 512, он уже бесполезно

Эх, чуть-чуть я не дождался гиговой версии.... На той неделе купил 512Mb ((... Есть хоть счастливчики, уже поюзавшие обновлённую версию?

конкретно 1680*1050, есть резон?

Коллеги подскажите: сегодня взял в Санрайзе карту Sapphire HD4850 512 mb. В самой конторе коробку не открывал а придя домой и достав карточку увидел что на ней стоит совсем другая система охлаждения нежели на всех картинках этой карты в инете.Там стоит один большой серый радиатор с вентилятором, причем микросхемы памяти открыты, и также цвет самой платы не красный а синий. Карточка точно Радик. Что это может быть?

Блин извиняюсь, нашел в первом посте. Это оказывается Sapphire toxic, хотя в прайсе ничего указано не было.
Теперь подскажите что лучше toxic или обычная оригинальная карточка.

Все нормально не переживай , сапфир и такие карты выпускает , если посмотришь сбоку то скорее всего у тебе модель заканчивается 11-20R , она лутче чем референс .

koykov
512Mb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <ATI RADEON HD4850> - видимо теперь такой референс...